fbpx

Petition zum Widerruf der Registrierung der Atheists in Kenya Society fallen lassen

  • Post-Typ / Mitglieder und Partner
  • Datum / 29 September 2022

Am 27. September wurde der Atheists In Kenya Society beim Obersten Gerichtshof Kenias ein Antrag auf Widerruf der Registrierung der Organisation mit der Begründung zugestellt, dass die Registrierung und der Fortbestand verfassungswidrig seien.

Der Petition, überprüft von Humanists International, behauptet fälschlicherweise, dass die Registrierung und der weitere Betrieb der Organisation gegen mehrere Artikel der kenianischen Verfassung verstoßen, darunter das Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit sowie deren Präambel, die die „Vorherrschaft des allmächtigen Gottes über die gesamte Schöpfung“ anerkennt. ” Der Petent – ​​ein bekannter christlicher Fundamentalist – bezeichnet den Atheismus als „gefährlich für den menschlichen Geist und die Menschheit“.

Dies ist das zweite Mal, dass sich die Atheists in Kenya Society einem Rechtsstreit gegenübersieht. Im Jahr 2016 wurde die Der Organisation wurde zunächst die formelle Registrierung verweigert mit der Begründung: „Der Registrar hat berechtigten Grund zu der Annahme, dass die Interessen des Friedenswohls [sic] oder der guten Ordnung in Kenia durch Ihre Registrierung als Gesellschaft wahrscheinlich beeinträchtigt würden.“

Harrison Mumia, Präsident der Atheisten in Kenia, in a Pressemitteilung sagte:

„Diese Petition zielt darauf ab, die Vorstellung zu stärken, dass Kenia eine Nation ist, die nur von und für Gläubige an Gott gegründet wurde. Es ist ein Angriff auf die Religions- und Glaubensfreiheit und eine Beleidigung der Vielfalt des kenianischen Volkes. Wir finden die Petition abstoßend für das gute Gewissen. […]

„Wir möchten Atheisten und Kenianer im Allgemeinen darüber informieren, dass sie alles in unserer Macht Stehende tun werden, um unser Recht zu verteidigen, eine eingetragene Gesellschaft zu bleiben.“

Auf dem Papier handelt es sich um eine säkulare Nation. In der Verfassung Kenias sind die Rechte auf freie Meinungsäußerung, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit sowie Gewissens-, Religions-, Gedanken-, Glaubens- und Meinungsfreiheit verankert. Allerdings scheinen christliche und muslimische Gruppen davon zu profitieren privilegierte Stellung in der Gesellschaft. Die in der Petition erhobenen Vorwürfe scheinen auf einem mangelnden Verständnis des Rechts auf Religions- und Glaubensfreiheit zu beruhen, wie es in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (in der Petition zitiert) und dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte verankert ist die Kenia unterzeichnet hat – und damit auch die kenianische Verfassung.

Im Allgemeinen Kommentar Nr. 22 der Vereinten Nationen wird klargestellt: „Artikel 18 schützt theistische, nicht-theistische und atheistische Überzeugungen sowie das Recht, sich zu keiner Religion oder Weltanschauung zu bekennen.“ Die Begriffe „Glaube“ und „Religion“ sind weit auszulegen. Artikel 18 ist in seiner Anwendung nicht auf traditionelle Religionen oder auf Religionen und Glaubensrichtungen mit institutionellen Merkmalen oder Praktiken beschränkt, die denen traditioneller Religionen entsprechen.“ Das Völkerrecht überträgt daher klar und deutlich das Recht, seinen Glauben allen gleich zu bekunden, begrenzt nur durch gesetzlich vorgeschriebene Beschränkungen, die zum Schutz der öffentlichen Sicherheit, Ordnung, Gesundheit oder Moral oder der Grundrechte und -freiheiten anderer erforderlich sind. Kurz gesagt, Atheismus und Theismus sind als Ausdruck des Grundrechts auf Gedanken-, Gewissens-, Religions- und Weltanschauungsfreiheit gleichermaßen geschützt.

Javan Lev Poblador, Membership Development Officer von Humanists International, sagte:

„Kenia hat keine Staatsreligion und verfügt über ein säkulares Rechtssystem, das das Recht jedes Einzelnen auf Religions-, Glaubens- und Meinungsfreiheit schützt. Die Suspendierung der Registrierung der Atheists in Kenya Society stellt eine Verletzung ihrer Rechte dar und stellt einen gefährlichen Präzedenzfall für jede Minderheitengruppe im Land dar, die eine Anerkennung anstrebt.

Wir fordern gemeinsam, dass das Oberste Gericht Kenias die Petition unverzüglich und unbeschadet zurückweist.“

 

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London