Die Aussage, erstellt von Elizabeth O'Casey, Director of Advocacy von Humanists International, war Teil einer Diskussion über eine Jahresbericht des UN-Generalsekretärs zum Thema Repressalien.
Der Bericht nennt 42 Länder, in denen es allein im vergangenen Jahr Drohungen und Angriffe gegen Menschenrechtsverteidiger und Personen gab, die sich bei den Vereinten Nationen äußern oder mit ihnen zusammenarbeiten wollten.
Einschüchterungs- und Repressalien gibt es in verschiedenen Formen, zum Beispiel: UN-Mitgliedstaaten blockieren oder verzögern die Akkreditierung bestimmter Vertreter der Zivilgesellschaft; Personen, die ohne ihre Zustimmung auf oder auf dem Weg zu UN-Treffen fotografiert oder überwacht werden; Drohungen, Belästigung und Stigmatisierung von Einzelpersonen und NGOs während Online-UN-Treffen und gegen diejenigen, die öffentlich zur Arbeit der UN beitragen.
Die Motivation für solche Maßnahmen besteht darin, dass Staaten Personen zum Schweigen bringen und verhindern wollen, die aus Erfahrung über Menschenrechtsverletzungen in ihren eigenen Ländern sprechen können.
In ihrer Erklärung stellte O'Casey fest: „Einschüchterungen und Repressalien gegen diejenigen, die auf die UN zugreifen oder versuchen, darauf zuzugreifen oder mit ihnen zu kommunizieren, verweigern den Menschen nicht nur ihre Grundrechte, sondern treffen oft genau die Menschen, die die UN am meisten schützen sollen, nämlich diejenigen, die bereits da sind.“ Menschenrechtsverletzungen, Ausgrenzung, Diskriminierung oder Machtmissbrauch erleiden.“
Sie teilte die Erfahrungen der Mitglieder von Humanists International:
„Gerade in den letzten Jahren hatten wir Mitglieder und Partner unter anderem in Algerien, Myanmar, Indien und Russland, die sich zu bedroht oder eingeschüchtert fühlten, um vor den Vereinten Nationen über Menschenrechtsverletzungen zu sprechen, die sie beobachten oder erleiden. Die Bedrohungen, denen sie ausgesetzt sind, kommen sowohl von staatlichen Stellen als auch von fundamentalistischen Bürgerwehren, die ungestraft agieren.“
Sie bemerkte,
„Was die Situation noch verschlimmert, ist, dass wir uns oft auch nicht für diese Personen einsetzen können, denn wenn wir sie öffentlich mit dem Eintreten für humanistische Werte, Irreligion oder Kritik am Fundamentalismus oder religiösen Nationalismus in Verbindung bringen, könnten sie zu Hause noch mehr in Gefahr geraten.“
Die Erklärung endete damit, dass sie den Menschenrechtsrat an seine Verantwortung erinnerte, durch seinen Präsidenten zu handeln und alle Einschüchterungs- oder Vergeltungsmaßnahmen zu untersuchen und öffentlich anzuprangern, „um sicherzustellen, dass selbst die am stärksten ausgegrenzten Menschen Staaten und Machthaber zu Recht zur Rechenschaft ziehen können.“ auf höchstem Niveau.“
Schlagzeilenfoto von Ilyass Seddoug on Unsplash