Während einer Generaldebatte im UN-Menschenrechtsrat gab O'Casey heute eine Erklärung ab , in der er den Gesetzentwurf als völlig im Widerspruch zu den Menschenrechtsstandards stehend und die Menschenrechte von LGBTI+-Menschen in Uganda „auf eklatanteste Weise“ verletzend verurteilte.
Das am 2023. März vom ugandischen Parlament verabschiedete Anti-Homosexualitätsgesetz 21 verschärft die bereits bestehende Kriminalisierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen, einschließlich der Bestrafung lebenslanger Haft für gleichgeschlechtliches Verhalten, und erhöht die Gefängnisstrafe für jeden Versuch derselben auf 10 Jahre -sexuelles Verhalten. Der Gesetzentwurf sieht außerdem neue Straftatbestände vor, die jeglichen Aktivismus rund um LGBTI+-Themen einschränken, und fordert insbesondere die Todesstrafe unter bestimmten Umständen – dazu zählt auch jeder, der festgestellt hat, gleichgeschlechtliche Beziehungen mit einer Person mit einer Behinderung gehabt zu haben (wobei dies der Fall ist). untergräbt das Recht auf Autonomie für Menschen mit Behinderungen vollständig und verweigert ihnen die Fähigkeit, in Sex einzuwilligen). Über den Gesetzentwurf muss nun Präsident Museveni entscheiden.
O'Casey verurteilte in ihrer Stellungnahme nicht nur die Gesetzgebung selbst, sondern hob auch den hasserfüllten Diskurs und die Narrative hervor, die von den Befürwortern des Gesetzentwurfs verwendet werden, und prangerte sie an. Sie sagte:
„Die Argumente zur Verteidigung des Gesetzes haben eine hasserfüllte Gleichsetzung von LGBTI+-Gleichstellung und Bedrohungen für Familie und Kinder gefördert und konstruierte Vorstellungen von kulturellen und traditionellen Werten instrumentalisiert – Werte, die von unseren ugandischen Mitgliedern ganz sicher nicht geteilt werden. “
Nach der Verlesung der Erklärung gab ein Vertreter Ugandas bei den Vereinten Nationen eine Antwort. Die ugandische Erklärung enthielt dieselben zutiefst beleidigenden Verknüpfungen zwischen LGBTI+-Personen und Kindesmisshandlung, die O’Casey in ihrer Erklärung angeprangert hatte. Uganda rechtfertigte das Gesetz zudem als demokratisch getroffenen Schritt – ein häufig vorgebrachtes Argument in dieser Angelegenheit im UN-Menschenrechtsrat.
Der Vertreter Ugandas sagte:
Uganda gibt seine Erklärung vor dem UN-Menschenrechtsrat ab
„Dieser Gesetzentwurf wurde von einem privaten Parlamentsabgeordneten vorgeschlagen und nach einem öffentlichen Aufschrei in allen Bereichen, einschließlich der Gemeinde und der Schule, verabschiedet. Die Probleme der Homosexualität und ihre Auswirkungen auf die Gemeinschaft, insbesondere auf Kinder in Schulen, sollten nicht im Namen der Bevorzugung einer Gruppe gegenüber der anderen außer Acht gelassen werden.
„Meine Regierung und mein Land setzen sich weiterhin für den Schutz und die Förderung der Menschenrechte aller Menschen ein, innerhalb unserer Grenzen und vor allem unseres Volkes, der Ugander.
„Die unschuldigen Kinder sollten und werden von meiner Regierung geschützt, und wir werden innerhalb unserer Grenzen und im Einklang mit unserer Souveränität alles tun, um alle Rechte zu schützen.“
In der Erklärung von O'Casey wurde auch darauf hingewiesen, dass diese gleichen Narrative in letzter Zeit auch in Kenia und Ghana verbreitet wurden.
In Kenia, wo Gesetze aus der Kolonialzeit homosexuelle Handlungen mit bis zu 14 Jahren Haft ahnden, brach diesen Monat eine Welle der Hetze gegen LGBTI+-Menschen los. Kritiker behaupteten, die Gleichstellung von LGBTI+-Menschen widerspreche traditionellen und religiösen Werten. Die Gegenreaktion folgte auf ein Gerichtsurteil, das LGBTI+-Menschen das Recht auf Vereinigungsfreiheit zusprach. Der Präsident selbst soll gesagt haben : „Unsere Kultur, unsere Traditionen, unser Christentum, unser Islam erlauben es nicht, dass eine Frau eine andere Frau oder ein Mann einen Mann heiratet.“ Die First Lady rief landesweite Gebete gegen Homosexualität aus und bezeichnete diese Praxis als Bedrohung für die Institution Familie. Ein prominenter Religionsvertreter warnte, das Urteil könne andere Täter, wie Pädophile, Inzesttäter und Kriminelle, ermutigen , ebenfalls das Recht auf Vereinigungsfreiheit zu erhalten.
In Ghana befasst sich das Parlament weiterhin mit einem extremen Anti-LGBTI+-Gesetzentwurf, der LGBTI+-Personen, ihre Interessenvertretungen und alle, die sie unterstützen, vollständig kriminalisieren würde. Bezeichnenderweise lautete der ursprüngliche Titel des Gesetzentwurfs „Gesetz zur Förderung angemessener sexueller Menschenrechte und ghanaischer Familienwerte“ (jetzt heißt er „Ghanaisches Anti-LGBT-Gesetz“). Humanists International verurteilte diesen Entwurf bereits zuvor bei den Vereinten Nationen .
