Der Bericht (A/HRC/53/37) des unabhängigen Experten Victor Madrigal-Borloz zum Thema „Religions- und Weltanschauungsfreiheit sowie Freiheit von Gewalt und Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität“ wurde im Rahmen eines interaktiven Dialogs auf der 53. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats vorgestellt.
Der unabhängige UN-Experte für SOGI, Victor Madrigal-Borloz, stellt seinen Bericht dem Menschenrechtsrat vor
In dem Bericht hob Madrigal-Borloz Trends hervor, bei denen sich staatliche und nichtstaatliche Akteure auf die Religion berufen, um Gewalt und Diskriminierung gegen Menschen aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität auszuüben. Er ging auch auf die Art und Weise ein, in der Gewissensbehauptungen dazu genutzt werden, aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität zu diskriminieren und Dienstleistungen zu verweigern, und wies auf die Ablehnung von LGBTI+-Rechten aus Gründen des Schutzes von Religion, Tradition und Familie hin.
In seiner Präsentation vor dem Rat betonte Madrigal-Borloz, dass das Recht auf FoRB nicht als Entschuldigung für Gewalt oder diskriminierende Verweigerung der Menschenrechte von LGBTI+-Personen genutzt werden kann. „Gewalttätige und diskriminierende Vorurteilspositionen liegen außerhalb des internationalen Rechtsschutzes religiöser oder anderer Überzeugungen“, sagte er.
In seinem Bericht wurde festgestellt, dass der Humanismus, ein organisiertes Glaubenssystem, das durch FoRB geschützt ist, mit der Gleichheit aller Menschen unabhängig von SOGI vereinbar ist. Außerdem wurden Beispiele bewährter Praktiken religiöser Organisationen vorgestellt, die eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der Rechte von LGBTI+ spielen.
Im Januar dieses Jahres reichte die Leiterin der Interessenvertretung von Humanists International eine schriftliche Stellungnahme als Reaktion auf einen Aufruf des unabhängigen Experten ein, um dessen Bericht zu unterstützen. In der Stellungnahme wurde betont, dass das Recht auf freie und reproduktive Selbstbestimmung (FoRB) und das Recht auf Schutz vor Gewalt aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität untrennbar miteinander verbunden sind, sich gegenseitig verstärken und auf demselben Prinzip der Würde beruhen. Leider existiert jedoch auch eine weit verbreitete und oft institutionalisierte Fehlinterpretation und Instrumentalisierung von FoRB, um die Rechte von LGBTI+-Personen zu untergraben.
Der Beitrag befasste sich mit dem rechtlichen Hintergrund zu Gewissensansprüchen und religiösen Ausnahmeansprüchen und hob die häufig negativen Auswirkungen ihrer unregulierten Verwendung hervor. Es zeigte auch in der Praxis, wie Religion und verwandte Begriffe wie traditionelle, nationale und familiäre Werte auf vielfältige Weise instrumentalisiert werden, um eine „Neuausrichtung der Menschenrechte“ zu fordern, um LGBTI+-Personen insgesamt als Rechteinhaber zu delegitimieren und Gleichberechtigung zu verweigern das Recht auf Nichtdiskriminierung.
Es sagte,
„In vielen Ländern besteht die Tendenz, nationale und kulturelle Werte mit religiösen Werten zu verknüpfen und sie ununterscheidbar zu machen. Dies untergräbt nicht nur die Förderung von FoRB für alle, indem es die Möglichkeit des Einzelnen einschränkt, sich mit anderen Religionen oder Glaubensrichtungen zu identifizieren und eine homogene und statische Mehrheitsmeinung durchzusetzen, sondern es bedeutet auch häufig, dass diejenigen Menschenrechtsstandards und -werte, die von dieser einen Interpretation abweichen Religionen wie die Gleichstellung oder Anerkennung von LGBT+ werden untergraben oder mit Füßen getreten.“
O'Casey gab während des interaktiven Dialogs mit dem unabhängigen Experten auch eine Erklärung ab , in der sie Teile der schriftlichen Eingabe wiederholte.
Dies war der letzte Bericht des Menschenrechtsrats von Victor Madrigal-Borloz, da sein Mandat bald ausläuft. Seit seiner Ernennung im Jahr 2018 bekleidet er die Position des unabhängigen Sachverständigen.
Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) und die Afrika-Gruppe boykottieren seit der Schaffung des Mandats im Jahr 2016 weiterhin die Präsentationen des unabhängigen SOGI-Experten sowohl im Menschenrechtsrat als auch in der Generalversammlung.