Humanisten stellen die Glaubwürdigkeit des EU-Haushalts in Bezug auf Werte im Dialog nach Artikel 17 in Frage

  • Post-Typ / Advocacy Nachrichten
  • Datum / 10 December 2025

Humanists International warnte davor, dass der nächste langfristige Haushalt der Europäischen Union die eigenen Verpflichtungen in Bezug auf Menschenrechte, Gleichstellung und Rechtsstaatlichkeit zu untergraben droht, wenn nicht stärkere Schutzmaßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass die Gelder nicht von Regierungen missbraucht werden, die den europäischen Werten feindlich gesinnt sind.

Die Rede hielt Sophie in 't Veld, ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments und Trägerin des Internationaler Humanistenpreis, die im Namen von deMens.nu sprach, nachdem sie von Humanists International als Vertreterin nominiert worden war. Sie hielt eine Rede auf dem Dialogseminar zu Artikel 17 im Europäischen Parlament zum Thema „Jenseits der Zahlen: Der Beitrag von Artikel 17 AEUV zu einem auf Ethik, Solidarität und Inklusion basierenden mehrjährigen Finanzrahmen der EU.und moderiert von Vizepräsidentin Antonella Sberna.

In ihrer Erklärung erinnerte Sophie in 't Veld daran, dass Humanisten die Aufgabe der öffentlichen Hand darin sehen, das Recht jedes Einzelnen zu schützen, nach seinen Überzeugungen zu leben, ohne anderen zu schaden, und dass dies staatliche Unparteilichkeit erfordert. Zwar spiegelten EU-Verträge, Gesetze und die Charta der Grundrechte dieses Prinzip wider, doch warnte sie davor, dass Rechte und Freiheiten zunehmend unter Druck gerieten, auch innerhalb Europas selbst.

Sophie in t'Weld spricht im Europäischen Parlament zum Dialog gemäß Artikel 17.

Sophie in ’t Veld begrüßte die erklärte Absicht der Kommission, einen „lebendigen zivilgesellschaftlichen Raum“ zu fördern, sowie ihren Vorschlag, fast neun Milliarden Euro für Demokratie, Gleichstellung und Rechtsstaatlichkeit bereitzustellen. Sie warnte jedoch davor, dass diese Zusagen vor dem Hintergrund der politischen Realität bewertet werden müssten, in der EU-Mittel verwendet werden. Eine verstärkte Renationalisierung berge die Gefahr, Regierungen zu stärken, die die Rechte von Frauen, LGBTI-Personen, die Meinungsfreiheit und die Gewissensfreiheit untergraben. Sie verwies auf das anhaltende Versäumnis des Rates, die seit über siebzehn Jahren blockierte horizontale Antidiskriminierungsrichtlinie zu verabschieden, als Beleg für einen schwachen politischen Willen auf nationaler Ebene.

Sie äußerte zudem ernsthafte Bedenken hinsichtlich des schwindenden Handlungsspielraums der Zivilgesellschaft in der EU und hob Angriffe auf NGOs durch SLAPP-Klagen, Überwachung und restriktive Gesetze in Ländern wie Ungarn, Griechenland und Italien hervor. Gleichzeitig kritisierte sie die nachlassende Durchsetzung des EU-Rechts und warnte davor, dass politische Allianzen zunehmend Vorrang vor Maßnahmen gegen Menschenrechtsverletzungen hätten, was die Glaubwürdigkeit der Durchsetzung der EU-Werte untergrabe.

Der Dialog brachte Vertreter religiöser und nicht-religiöser Organisationen, Mitglieder des Europäischen Parlaments und hochrangige EU-Beamte zusammen, um zu erörtern, wie der nächste mehrjährige Finanzrahmen – der EU-Haushalt für sieben Jahre – die ethischen Verpflichtungen der EU in einem zunehmend polarisierten politischen Umfeld widerspiegeln kann. Die Teilnehmer untersuchten das Verhältnis zwischen Haushaltsprioritäten, demokratischer Resilienz und sozialem Zusammenhalt, insbesondere im Hinblick auf den Schutz der Zivilgesellschaft, die Migrationspolitik und die Verteidigung der Grundrechte innerhalb der EU.


Foto: EC Audiovisual Service, Alexis Haulot © Europäische Union, 2025

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London