Humanists International intervenierte am 1. Dezember bei dem hochrangigen Treffen gemäß Artikel 17 mit Kommissar Magnus Brunner zum Thema „Reaktion auf die Polarisierung unserer Gesellschaften“ und hob hervor, wie politische Akteure, Netzwerke gegen Menschenrechte und digitale Technologien aktiv die Spaltung der europäischen Gesellschaften vorantreiben.
Gary McLelland, CEO von Humanists International, bezeichnete die Polarisierung nicht als natürliche Folge von Pluralismus, sondern als „künstlich herbeigeführte Polarisierung“. Er verwies auf umfangreiche Forschungsergebnisse, darunter die Next Wave-Bericht vom Europäischen Parlamentarischen Forum für sexuelle und reproduktive Rechte, das koordinierte Finanzmittel in Höhe von mehr als einer Milliarde US-Dollar für Akteure dokumentierte, die gegen Rechte und Gleichstellung sind und darauf abzielen, den sozialen Zusammenhalt und demokratische Normen zu untergraben.
Vertreter nicht-konfessioneller und philosophischer Organisationen, darunter Gary McLelland und Monica Belitoiu von Humanists International
Er warnte zudem davor, die Meinungsfreiheit im Namen der Hassbekämpfung einzuschränken. Rabat-AktionsplanIn seinen Ausführungen betonte er die Wichtigkeit einer klaren Unterscheidung zwischen geschützter Meinungsäußerung, einschließlich Kritik an religiösen Ideen, und Aufruf zur Gewalt. Er äußerte Bedenken, dass religionsspezifische Schutzmechanismen, darunter die Forderung nach einem EU-Koordinator gegen antichristlichen Hass, die Gefahr bergen, Menschenrechte zu isolieren und Nichtreligiöse auszuschließen. Er griff zudem die Bedenken von Humanists International hinsichtlich der Ernennung eines EU-Sondergesandten für Religions- und Weltanschauungsfreiheit auf, der in seiner jetzigen Funktion ebenfalls die Universalität und Gegenseitigkeit der Menschenrechte zu untergraben droht. Diese Bedenken wurden in einer Brief an die Kommission letzten Monat verschickt.
Monica Belitoiu, Vorstandsmitglied von Humanists International und Geschäftsführerin der Rumänischen Säkular-Humanistischen Vereinigung (ASUR), untermauerte diese Bedenken mit Beispielen aus eigener Erfahrung und nutzte die rumänische Präsidentschaftswahl 2025 als Fallbeispiel dafür, wie Polarisierung gezielt herbeigeführt werden kann. Sie beschrieb, wie KI-generierte Desinformation, Deepfakes und gezielte Narrative eingesetzt wurden, um das Vertrauen in Institutionen, die Zivilgesellschaft und sogar zwischen Nachbarn zu untergraben, wobei Frauen, LGBTIQ+-Personen, Migranten sowie religiöse und nicht-religiöse Minderheiten immer wieder in den Mittelpunkt dieser Spaltungen gerieten.
Das Treffen fand unter Einhaltung der Chatham-House-Regeln statt. Vertreter anderer konfessionsloser und weltanschaulich neutraler Gruppen brachten ihre Anliegen gegenüber dem EU-Kommissar für Innere Angelegenheiten und Migration, Magnus Brunner, vor. Der Dialog gemäß Artikel 17 ist Teil des formellen Dialogs der Europäischen Kommission mit religiösen und nichtkonfessionellen Organisationen nach Artikel 17 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union.
Foto: Audiovisueller Dienst der EG, Aurore Martignoni © Europäische Union, 2025