Rishvin Ismath ist Mitbegründer und Sprecher des Council of Ex-Muslims of Sri Lanka und der einzige öffentliche Ex-Muslim in Sri Lanka. Rishvin lebt derzeit im Untergrund, nachdem er mehreren Mordversuchen islamischer Fundamentalisten in seinem Land entkommen war. Sie können seine Geschichte lesen auf der Website von Humanists International.
Vor einigen Tagen wurde in Stuttgart eine Gruppe von Aktivisten angegriffen, als sie an den Todestag eines französischen Lehrers erinnerten Samuel paty, der 2020 wegen des Vorwurfs ermordet wurde, im Klassenzimmer ein Bild des Propheten Mohamed gezeigt zu haben. Ein rechtsextremer Blog namens „Jihad-Uhr„stellte die Angreifer lediglich als „Muslime“ dar; Einige Medien verwendeten den gleichen Wortlaut – zum Beispiel vier verschiedene tamilische und singhalesische Zeitschriften (Vijayabharatham, Jaffna-Muslim, Aruvi, Dinamina) verwendete in Bezug auf den Anschlag den Ausdruck „muslimischer Terrorismus“.
Dies ist ein klares Beispiel für die allgemeine Mehrdeutigkeit zwischen den Begriffen „Muslime“, „Islamisten“ und „Dschihadisten“ – eine Mehrdeutigkeit, die häufig absichtlich verwendet wird, um fremdenfeindlichen und populistischen politischen Zielen auf der ganzen Welt zu dienen. Die mehrdeutige Verwendung dieser Begriffe ist im öffentlichen Raum, beispielsweise in der Politik, in den Medien und auf Social-Media-Plattformen, weit verbreitet. Die unsachgemäße Verwendung solch sensibler Begriffe kann eindeutig zu Hass gegen Unschuldige führen.
Muslime sind gewöhnliche Menschen, genau wie alle anderen gewöhnlichen Menschen, aber sie akzeptieren den Islam als ihre Religion und folgen ihm. Muslime leben genauso wie alle anderen gewöhnlichen Menschen, außer in den besonderen Fällen, in denen sie ihre religiösen Rituale durchführen. Sie machen die Mehrheit derjenigen aus, die in den Volkszählungen gemeinhin als „Muslime“ identifiziert werden. Einige von ihnen beten fünfmal am Tag, andere ein- oder zweimal am Tag, wieder andere beten nur freitags und wieder andere beten zwei- oder dreimal im Jahr. Unabhängig von der Zeitspanne, in der sie sich an religiösen Ritualen beteiligen, werden sie alle im Allgemeinen als Muslime identifiziert. Ihrer Meinung nach ist ihr Alltag nicht vollständig von der Religion dominiert.
Innerhalb der muslimischen Gemeinschaft gibt es eine kleine dominante Gruppe, die hegemoniale Kräfte nutzt, um die Gemeinschaft zu kontrollieren. Die kleine dominierende Gruppe wird als „Islamisten“ identifiziert. Die Fakten über sie werden noch immer kaum an die Öffentlichkeit gebracht. Islamisten vertreten bedrohliche und gefährliche versteckte Ideen wie: „Nur der Islam sollte die ganze Welt regieren, der Islam ist die einzige Lösung für alle Probleme der Welt, jede Aktivität auf der Welt sollte gemäß den islamischen Lehren durchgeführt werden, das sollten alle Muslime.“ Befolgen Sie den Islam in seiner Gesamtheit, der Islam sollte allen Menschen auf der Welt bekannt gemacht werden, der Dschihad sollte gegen die Menschen ausgerufen werden, die den Islam nicht annehmen, das Leben für den Islam zu opfern ist die größte Ehre usw. Sie arbeiten auf verschiedenen Plattformen und treten auf unterschiedliche Rollen mit langfristigen Plänen.
Die Islamisten sind durchaus in der Lage, Gewalt, sexuelle Diskriminierung, wissenschaftliche Widersprüche und abergläubische Überzeugungen und vieles mehr, was in islamischen Schriften zu finden ist, mit ansprechenden Worten und Taktiken subtil zu rechtfertigen. Sie glauben, dass sie den Dschihad mit der Feder betreiben. Wann immer die Dschihadisten Terroranschläge verüben, vertreten Islamisten eine wohlüberlegte Haltung, die den sich entwickelnden Umständen und den Emotionen der Massen entspricht. Sie würden ihren Stand im Einklang mit der öffentlichen Meinung gestalten. „Der Islam hat damit nichts zu tun“ ist eine ihrer weit verbreiteten Vertuschungsrhetoriken. Sie zögern nicht, Freiheitskämpfe zu veranschaulichen, um Terroranschläge zu rechtfertigen, wenn sie sich dazu entschließen, und umgekehrt. Sie verfügen zumeist über eine hohe Kompetenz in der Ausführung der ihnen gemäß der langfristigen Agenda übertragenen Aufgaben. Ihr Eindringen in die Schlüsselsektoren des Landes wie Bildung, Verwaltung, Medien und Nichtregierungsorganisationen ist gut geplant und wird methodisch durchgeführt. Einfügen von extremistischem und schädlichem Material in die Schulbücher, das Hass schüren und Gewalt verbreiten kann, Akkreditierung des Studentenflügels der srilankischen Jamathe Islami vom Regierungsministerium für die von ihnen unter verschiedenen falschen Titeln durchgeführte Wohnausbildung zur Errichtung eines islamischen Staates Sri Lanka und die vom Studentenflügel der Sri Lanka Jamathe Islami erhaltene Erlaubnis, die staatliche Einbalsamierung für die oben genannte Ausbildung in Wohnheimen zu verwenden, sind einige sichtbare Beispiele für die Ergebnisse des methodischen Eindringens von Islamisten in die Schlüsselsektoren des Staates.
Die dritte Gruppe, die „Dschihadisten“, geht im Allgemeinen aus dem Kreis der Islamisten hervor. Dschihadisten sind Menschen, die Gewalt, Terror und Angriffswaffen einsetzen, um das zu erreichen, woran die Islamisten glauben und was Islamisten mit langfristigen Plänen erreichen wollen. Dschihadisten bleiben Islamisten, bis sie bereit sind, Terroranschläge zu verüben. „Ein nicht-islamistischer Muslim“, der direkt zum Dschihadisten wird, ist ein sehr seltenes Phänomen. Ein Dschihad-Selbstmordattentäter kann sich nur einmal in die Luft sprengen, aber jeder einzelne Islamist ist in der Lage, unzählige Dschihad-Selbstmordattentäter hervorzubringen.
Ich decke im Rahmen meiner Möglichkeiten bis zum heutigen Tag weiterhin Islamisten und ihre geheimen Machenschaften auf, aber ich meine nicht, dass sie sofort Bomben sprengen werden. Auch sie würden sich Zeit erkaufen, um solche Dinge auf ihre eigene Weise zur Explosion zu bringen, sie handeln nur, wenn laut ihrem eigenen Almanach der richtige Zeitpunkt für sie gekommen ist. Daher kann nicht vorhergesagt werden, dass es am helllichten Tag sofort geschieht. Im Juli 2016 habe ich gegenüber dem Geheimdienst meine erste ausführliche Aussage zu Zahran und seiner Zugehörigkeit zum IS gemacht, aber es passierte nichts. Es dauerte fast drei Jahre, bis Zahran und seine Gruppe von Terroristen am Ostersonntag 2019 die Selbstmordanschläge verübten. Es ist nicht leicht vorherzusagen, wann die heutigen Islamisten ihre langfristigen Pläne in die Tat umsetzen würden. Mir sind keine offiziellen Aufzeichnungen bekannt, aus denen hervorgeht, dass vor meiner im Juli 2016 registrierten Aussage jemand anderes gegenüber den Strafverfolgungsbehörden eine Aussage zu Zahrans ISIS-Zugehörigkeit gemacht hat. Unmittelbar nach den Anschlägen am Ostersonntag löschten mehrere Islamisten ihre früheren Beiträge in den sozialen Medien Plattformen wie Facebook und begannen plötzlich, Anti-Zahran-Beiträge zu teilen, mit der Idee, die Strafverfolgungsbehörden und die Öffentlichkeit zu täuschen und so darzustellen, als seien auch sie gegen den islamischen Terrorismus. Als Mohamed Thaslim in Mawanella nach der Zerstörung der Buddha-Statuen in der Gegend erschossen wurde, habe ich auf Facebook den Hintergrund der Schützen von Taslim offengelegt, aber Personen mit Verbindungen zu Sri Lanka Jamathe Islami versuchten, mich zum Schweigen zu bringen.
Sri Lanka Jamathe Islami ist eine sowohl dschihadistische als auch islamistische Organisation, die in Sri Lanka mit einer langfristigen Agenda tätig ist. Sie sind die Pioniere, die muslimische Jugendliche aus Sri Lanka zum Dschihad-Kampf und zur Ausbildung an Orte wie Afghanistan, Pakistan und Kaschmir schicken. Die meisten der derzeit in Sri Lanka tätigen Islamisten wurden von Sri Lanka Jamathe Islami ausgebildet und geformt. Obwohl die Tatsache, dass gewöhnliche Muslime und Islamisten nicht dasselbe sind, die Islamisten niemals zulassen, dass die Öffentlichkeit die Fakten erfährt. Die Islamisten ziehen es vor, sich unter die Muslime zu mischen, sich zu verstecken und zu zeigen, dass sie ein integraler Bestandteil der muslimischen Gemeinschaft sind. Die Islamisten sind sehr erfahren und sehr geschickt darin, den Begriff „Islamophobie“ sehr effektiv zu verwenden, um die Kritik und die Fragen gegen sie zum Schweigen zu bringen.
„Alle srilankischen Muslime diskutieren über den Islamischen Staat“ war Teil der Erklärung von Hajjul Akbar, dem ehemaligen Führer der srilankischen Jamathe Islami, vor der Untersuchungskommission des Präsidenten am 26. Oktober 2020. Sri Lanka Jamathe Islami arbeitet langfristig mit einem Geheimnis zusammen Agenda zur Bildung eines islamischen Staates in Sri Lanka. Als Hajjul Akbar zur geheimen Agenda der Sri Lanka Jamathe Islami befragt wurde, gab er als Antwort die obige Aussage ab. Die obige Aussage von Hajjul Akbar kann als Versuch angesehen werden, ihre eigene geheime Agenda als die Agenda der muslimischen Gemeinschaft Sri Lankas darzustellen, zu einem Zeitpunkt, an dem ihre Agenda aufgedeckt und in Frage gestellt wurde. Diese Aussage ist ein gutes Beispiel dafür, wie Islamisten versuchen, Muslime zu Sündenböcken zu machen, um sich selbst und ihre eigenen Interessen zu schützen. Dies ist der Hauptgrund dafür, dass die Islamisten nicht wollen, dass die Welt weiß, dass Muslime, Islamisten und Dschihadisten nicht dasselbe sind. Islamisten sind sich bewusst, dass ihr Überleben einzig und allein davon abhängt, dass sie sich mit Muslimen vermischen. Ungeachtet der subtilen Versuche der Islamisten sollte die muslimische Gemeinschaft stark genug werden, um die Islamisten zu identifizieren, zu entlarven und zu vertreiben. Andernfalls könnte die muslimische Gemeinschaft immer wieder mit Schwierigkeiten konfrontiert werden.
Nach den Selbstmordanschlägen am Ostersonntag hat sich unter den Sri Lankern die allgemeine Überzeugung herausgebildet, dass Sufi-Muslime friedliche Menschen seien und von ihnen keine Gefahr für das Land ausgeht. Daher versuchen heutzutage viele Islamisten, sich als Sufi-Muslime zu tarnen und Zitate berühmter Sufi-Heiliger wie Moulana Rumi in den sozialen Medien zu teilen. Alle Parteien, auch Sufi-Muslime, sollten angesichts dieser Chamäleonhaltung der Islamisten wachsam sein.
Als Ex-Muslim und Ex-Islamist ist es für mich lebensgefährlich, Geheimnisse über Islamisten preiszugeben, die noch nicht an die Öffentlichkeit gelangt sind, aber ich werde nicht schweigen, wenn ich nicht zum Schweigen gebracht werde. Ich werde weiterhin Islamisten, Dschihadisten, Terroristen, Extremisten und ihre geheimen Pläne, Pläne und Lehren aufdecken und mich bis zu meinem letzten Atemzug dafür einsetzen.
In den Zeiten, in denen die muslimische Gemeinschaft von muslimischen Führern geführt wurde, erzielte und erlangte sie viele Erfolge und Privilegien in Bereichen wie Recht, Bildung, Beschäftigung, Industrie und Sport. Viele der Privilegien und Rechte, die die muslimische Gemeinschaft heute genießt, wurden während der Zeit muslimischer Führer verliehen. Muslime wurden in dieser Zeit von anderen Gemeinschaften hoch geschätzt. Aber als die Islamisten begannen, den muslimischen Führern die Führung der muslimischen Gemeinschaft zu entreißen, wurde die muslimische Gemeinschaft zu einer Gemeinschaft, die von anderen mit Misstrauen betrachtet und gehasst wird. Wenn es um die Führung von Islamisten geht, sind die Indoktrination extremistischer Ideologie, die Gehirnwäsche muslimischer Jugendlicher zur Einführung des internationalen islamischen Terrorismus, die Gefährdung der muslimischen Jugend durch internationale Terrororganisationen und die Entstehung des islamischen Terrorismus in ihnen die vielen schädlichen Dinge, die die islamistische Führung der Gemeinschaft zufügt . Bis zur Ankunft der islamistischen Führung wurde der Islam als friedliche Religion praktiziert; Nachdem die islamistische Führung die Kontrolle über die Gemeinschaft übernommen hatte, führte sie den Islam als faschistische Ideologie wieder ein, die meint, die ganze Welt allein regieren zu müssen, indem sie alle anderen politischen, religiösen und sozialen Ideologien zerstört. Solange der Islam nur als Religion auf friedliche Weise praktiziert wurde, herrschte Ruhe, doch Muslime und andere verloren ihren Seelenfrieden von dem Moment an, als Islamisten begannen, den Islam als faschistische Ideologie darzustellen.
Es liegt in der Verantwortung aller Menschenliebenden, die Muslime vor den Islamisten zu retten. Es ist bedauerlich, dass viele Linke und fortschrittliche Denker den Unterschied zwischen Islamisten und Muslimen nicht verstehen oder nicht verstehen wollen. Aus diesem Grund verbünden sich die Linken und die progressiven Fronten, die behaupten, die muslimische Minderheit zu unterstützen, tatsächlich mit den Islamisten, denselben Islamisten, die die Muslime unterdrücken. Wer Muslime liebt, sollte sich nicht mit den Islamisten verbünden, sondern stattdessen versuchen, die Muslime von den Islamisten zu befreien. Es ist an der Zeit, dass die progressiven Fronten und die Linke klar Stellung beziehen, ob sie Hand in Hand mit Muslimen und Ex-Muslimen oder den unterdrückerischen Islamisten zusammenarbeiten. Wenn ihnen die Unterdrückten wirklich am Herzen liegen, sollten sie nicht länger den widersprüchlichen Akt tun, den Unterdrückern die Hand zu reichen, indem sie einfach sagen: „Wir sind auf der Seite der Unterdrückten.“
Kommen wir zum Abschluss dieses Artikels noch einmal auf den Vorfall in Stuttgart zurück, um die Unterschiede zwischen den genannten drei Gruppen zu verstehen. Es ist angebracht, den Mörder des französischen Schullehrers Samuel Paty als Dschihadisten zu bezeichnen und diejenigen, die die Teilnehmer der Gedenkfeier für Samuel Paty angegriffen haben, entweder als Dschihadisten oder Islamisten zu bezeichnen. Es wäre völlig falsch, solche Menschen pauschal als Muslime zu bezeichnen, und es würde zur Entstehung von Muslimhass oder Muslimophobie führen. Daher wäre es angebracht, die Begriffe Dschihadist und Islamist im richtigen Kontext zu verwenden, anstatt sie allgemein als Muslime zu bezeichnen.