Auch Gran vom Norwegischen Humanistischen Verein erklärt, dass Norwegens System zur Finanzierung von Glaubens- und Weltanschauungsgruppen nicht mehr tragfähig ist. Während die Mitgliederzahlen der Norwegischen Kirche sinken, ihre staatliche Förderung aber hoch bleibt, sind die Pro-Kopf-Zuschüsse für alle anderen Gruppen – die an die Kirchenfinanzierung gekoppelt sind – stark gestiegen. Ein Expertenbericht schlägt vor, Kosten zu senken, indem Teile der Kirchenfinanzierung als Kulturausgaben deklariert werden, wodurch die Kirche von einer gleichberechtigten Vergütung befreit wäre. Der Humanistische Verein plädiert stattdessen für eine gleichberechtigte Pro-Kopf-Förderung aller Gruppen, wobei nur begrenzte Mittel für den Erhalt des kulturellen Erbes reserviert werden sollen.
Alle norwegischen Glaubens- und Lebensweltorganisationen außerhalb der Norwegischen Kirche (einschließlich HEF) erhalten staatliche Zuschüsse pro Mitglied in Höhe der Zuwendung an die Norwegische Kirche pro Mitglied.
Die Formel lautet wie folgt:
Die zentrale rechtliche Begründung hierfür ist die Verfassungsartikel 16:
„(…) Die Norwegische Kirche, eine evangelisch-lutherische Kirche, bleibt die Staatskirche Norwegens und wird als solche vom Staat unterstützt. (…) Alle Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften sollen gleichberechtigt unterstützt werden.“
In den letzten Jahrzehnten ist die Mitgliederzahl der Norwegischen Kirche zurückgegangen (im letzten Jahrzehnt von 72,7 % im Jahr 2015 auf 61,7 % der Bevölkerung im Jahr 2024). siehe Quelle) während die Mitgliedschaft in anderen Glaubens- und Lebensweltorganisationen zugenommen hat (siehe QuelleGleichzeitig hat das Parlament die Zuwendungen an die Norwegische Kirche nicht gekürzt, sondern erhöht.
Die Folge davon ist, dass die staatliche Zuwendung pro Kirchenmitglied gestiegen ist, was wiederum zu einem Anstieg der Zuwendung pro Mitglied an die anderen Glaubens- und Lebensweltorganisationen geführt hat.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies zu erhöhten Ausgaben für den Staat führt – Ausgaben, die angesichts der aktuellen Mitgliederentwicklung voraussichtlich noch weiter steigen werden, wodurch das Unterstützungssystem wirtschaftlich nicht tragfähig wird.
Was kann dagegen getan werden?
Angesichts der geltenden Gesetzgebung gibt es hierfür zwei Hauptlösungsansätze:
Die erste Option wäre eine einfache Lösung, war aber aufgrund des Status der Kirche, ihrer Bedeutung für die norwegische Kultur, die nationale Identität usw. bisher für die Mehrheit der norwegischen Politiker inakzeptabel. Die Norwegische Kirche war bis 2012 eine verfassungsmäßige Staatskirche und genießt nach wie vor in großem Umfang Privilegien und Sonderbehandlungen vom Staat. offizielle englische Übersetzung Die Verfassung spricht von der „Staatskirche“, während der im Gesetz verwendete Begriff Norwegische Version (wörtlich übersetzt: „Norwegens Volkskirche“)
Was passiert?
Im August wurde von der Regierung ein Expertenteam eingesetzt. einen Bericht abgegeben Nachdem sie den Auftrag erhalten hatte, Wege zur wirtschaftlichen Nachhaltigkeit des staatlichen Unterstützungssystems vorzuschlagen, war Bente Sandvig, eine hochqualifizierte Vertreterin des Norwegischen Humanistischen Vereins, Teil des Teams.
Dennoch wird der Bericht von verschiedenen Vorschlägen dominiert, die mit der oben genannten Maßnahme 2 übereinstimmen – wie man der Kirche Geld zukommen lassen kann, ohne die anderen entschädigen zu müssen.
Das Hauptargument dafür ist, dass ein Großteil der der Kirche zugewendeten Gelder für Dinge bestimmt ist, die eigentlich alle Steuerzahler in Norwegen bezahlen sollten, typischerweise alte Kirchengebäude, die zum kulturellen Erbe gehören. Glücklicherweise wahrt das Expertenteam auch den Grundsatz der Gleichbehandlung und betont, dass alle Gelder, die die Norwegische Kirche erhält, … als Glaubensinstitution Die anderen Betroffenen sollten gemäß der Verfassung entschädigt werden.
Die Herausforderung – und der politische Kampf – besteht also offensichtlich darin, wo die Grenze gezogen werden sollte. Wie viel des Kirchengeldes kommt allen Bürgern unabhängig von Glaube und Lebensanschauung zugute, und wie viel erhält die Kirche speziell als Glaubensorganisation, die ausschließlich ihren Mitgliedern zugutekommt?
Was denkt der Norwegische Humanistische Verein?
Der Norwegische Humanistische Verband (Human-Etisk Forbund) begrüßt den Bericht und bereitet derzeit (Ende Oktober 2025) seine formelle Antwort darauf vor.
Im Allgemeinen ist die Norwegische Humanistische Vereinigung der Ansicht, dass die bessere und möglicherweise einzige Lösung für dieses Dilemma darin besteht, auch die Zulage der Norwegischen Kirche von deren Mitgliedschaft abhängig zu machen.
Der Norwegische Humanistische Verband hat sich noch nicht formell zu seiner Stellungnahme geäußert, befürwortet aber grundsätzlich die Gleichbehandlung und ist der Ansicht, dass die Norwegische Kirche im Einklang mit dem säkularen Prinzip der Trennung von Staat und Kirche keine Sonderbehandlung erfahren sollte. Eine Lösung in diesem Sinne wäre, dass alle Glaubens- und Weltanschauungsorganisationen, einschließlich der Norwegischen Kirche, die gleiche staatliche Unterstützung pro Mitglied erhalten.
Der Norwegische Humanistische Verein akzeptiert grundsätzlich, dass ein Teil der heutigen Kirchenbeihilfe unentgeltlich gewährt werden kann, da jeder Bürger ein Interesse an der Erhaltung des gemeinsamen kulturellen Erbes wie mittelalterlicher Kirchen hat.
Aus diesem Grund werden jedoch bereits viele Kirchenausgaben ausgeschlossen.
Die Norwegische Humanistische Vereinigung steht der Hauptaussage des Berichts, nämlich der Ausweitung des Kreises der von der Entschädigung ausgeschlossenen Kirchenausgaben, äußerst skeptisch gegenüber. HEF befürchtet, dass dies dem Grundsatz der Gleichbehandlung schaden wird.
Foto: AdobeStock