fbpx

Besorgniserregende Fälle

Mubarak Bala

  • Ort / Nigeria
  • Grund der Verfolgung / Blasphemiegesetze
  • Aktueller Status / Inhaftiert
  • Letzte Aktualisierung / 14. Mai 2024
  • Name der Person / Mubarak Bala
  • Ursprungsland / Nigeria

Der nigerianische Menschenrechtsaktivist und Präsident der Humanist Association of Nigeria, Mubarak Bala, verbüßt ​​derzeit eine fünfjährige Haftstrafe gemäß den Abschnitten 210 und 114 des Strafgesetzbuchs des Bundesstaates Kano (im Berufungsverfahren von 24 Jahren verkürzt).

Bala wurde am 28. April 2020 in seinem Haus im Bundesstaat Kaduna verhaftet und mehr als ein Jahr lang ohne Anklage festgehalten. Er wurde vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Kano im Zusammenhang mit Facebook-Beiträgen angeklagt, die er im Laufe des Aprils 2020 verfasst haben soll und die aufgrund ihres „blasphemischen“ Inhalts öffentliche Unruhe verursacht haben sollen.

Neben der willkürlichen Inhaftierung für 15 Monate kam es zu mehreren weiteren Verstößen gegen sein Recht auf ein faires Verfahren, darunter die Verweigerung des Zugangs von Bala zu seinem Rechtsbeistand bis Oktober 2020 und die Nichtbefolgung einer Anordnung des Bundesgerichtshofs zur Freilassung von Balaon Kaution und ständige Versuche, Balas Anwaltsteam zu behindern. Eine zweite Grundrechtsbeschwerde läuft derzeit vor Gericht.

Humanists International war auch besorgt über Berichte, dass Bala die notwendige medizinische Versorgung verweigert wird, was einen Verstoß gegen die UN-Standard-Mindestregeln für die Behandlung von Gefangenen (auch bekannt als „Mandela-Regeln“) darstellt.



Geschichte des Falles

2024

Mai

Am 13. Mai veröffentlichte das in Kano tagende Berufungsgericht sein Urteil in Bezug auf Balas Berufung. Die Richter waren sich einig, dass das im April 2022 gegen Bala verhängte Urteil übertrieben und rechtswidrig war. Das Gericht reduzierte Balas Strafe auf fünf Jahre Gefängnis. Der Staat hat das Recht, Berufung einzulegen.

Februar

Am 21. Februar genehmigte das in Kano tagende Berufungsgericht die Regularisierung der Berufung von Mubarak Bala – ein Verfahren, das aufgrund der verspäteten Einreichung der Berufungsunterlagen erforderlich war – und akzeptierte offiziell die schriftlichen Argumente der Anklage und der Verteidigung.

Nachdem alle relevanten Dokumente eingereicht wurden, wird ein spezielles Gremium aus drei Richtern des Berufungsgerichts, das in Kano tagt, die Argumente prüfen und sein Urteil spätestens am 21. Mai 2024 verkünden.

2022

November

Balas Anwaltsteam reicht beim Gericht einen Schriftsatz mit Argumenten ein.

Juli

Laut Gesetz haben die Gerichte nach Einreichung einer Berufung 60 Tage Zeit, um die Gerichtsakten des Falles an das Berufungsgericht zu übermitteln. Sollten jedoch 30 Tage verstreichen und es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Übertragung im Gange ist, können private Aufzeichnungen von Gerichtsverfahren vorliegen gegründet.

Da es keine Hinweise darauf gab, dass Balas Akten derzeit übertragen werden, begann Balas Anwaltsteam gemeinsam mit dem Justizministerium des Bundesstaates Kano mit der Zusammenstellung privater Unterlagen.

Mai

Am 30. Mai 2022 reichte Balas Anwaltsteam die Mitteilung und die Berufungsbegründung beim Berufungsgericht ein. Laut von Humanists International überprüften Gerichtsdokumenten hat Bala seine Anwälte angewiesen, aus vier Gründen Berufung einzulegen:

  1. Fehlende Zuständigkeit des Kano State High Court;
  2. Die Neigung des Richters zur Verurteilung, wie sie in der Urteilsverkündung zum Ausdruck kommt;
  3. Versäumnis, Bala die Vorteile eines Schuldeingeständnisses zu gewähren;
  4. Falsche Rechtsanwendung bei der Verurteilung von Bala zu aufeinanderfolgenden Haftstrafen.

April

Am 4. April 2022 wurde Balas Antrag auf Freilassung gegen Kaution vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Kano abgelehnt.

Am 5. April wurde Bala gemäß Abschnitt 18 und Abschnitt 210 des Strafgesetzbuchs des Bundesstaates Kano in 114 Fällen wegen Störung der öffentlichen Ordnung verurteilt. Bala wurde zu 24 Jahren Gefängnis verurteilt. Bala bekannte sich vor Gericht schuldig. Dies war nicht Teil der vereinbarten Rechtsstrategie und kam für sein Rechtsteam überraschend. Es ist wahrscheinlich, dass er Einschüchterungsversuchen ausgesetzt war und in der Hoffnung auf eine milde Strafe dazu verleitet werden konnte, sich schuldig zu bekennen. Es liegen unbestätigte Berichte über Drohungen gegen seine Familienangehörigen vor.

Februar

Am 1. Februar 2022 wird Bala offiziell vor Gericht angeklagt. Das Erscheinen vor Gericht ist das erste Mal, dass Bala in den 644 Tagen, in denen er inhaftiert ist, vor Gericht erscheint. Während der Sitzung bestritt Bala alle Vorwürfe. Eine Entscheidung über Balas Antrag auf Freilassung auf Kaution wird in den kommenden Monaten erwartet, während der Fall vor Gericht steht.

2021

Dezember

Eine für den 12. Dezember angesetzte Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaats Kano wurde im letzten Moment verschoben, da sich der Richter am Vortag einer Augenoperation unterzogen hatte.

Oktober

Eine für den 13. Oktober angesetzte Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Kano musste verschoben werden, da der Richter erkrankt war. Ein neuer Termin wurde für Dezember festgelegt.

September

Am 9. September 2021 wurde Humanists International darüber informiert, dass Bala der Zugang zu medizinischer Behandlung verweigert wurde, nachdem er über Schmerzen in der linken Seite und hohen Blutdruck geklagt hatte.

Gemäß den Regeln 24 und 27 der Mindeststandardregeln der Vereinten Nationen für die Behandlung von Gefangenen (auch bekannt als „Mandela-Regeln') ist der Staat für die Gesundheitsversorgung der Inhaftierten oder Inhaftierten verantwortlich. Diese Versorgung sollte denselben Standards entsprechen, die in der Gemeinschaft außerhalb des Gefängnisses verfügbar sind, und alle „Gefängnisse müssen in dringenden Fällen einen sofortigen Zugang zu medizinischer Versorgung gewährleisten.“ ” Obwohl sie nach internationalem Recht nicht rechtsverbindlich sind, wurden die Mandela-Regeln von der UN-Generalversammlung als Mindeststandard für die Behandlung von inhaftierten Personen angenommen.

August

Auf 3 August 2021, Gegen Bala wurde formelle Anklage erhoben vor dem Kano State High Court. Bala, der nicht vor Gericht anwesend war, wurde gemäß den Abschnitten 210 und 114 des Strafgesetzbuchs des Bundesstaates Kano offiziell wegen Störung der öffentlichen Ordnung angeklagt.

In einer beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Kano eingereichten Anklageschrift, die vermutlich auf den 22. Juni 2021 zurückdatiert wurde, wurde Bala in zehn Fällen der Verursachung öffentlicher Unruhen gemäß Abschnitt 10 bzw. 210 des Strafgesetzbuchs des Bundesstaates Kano angeklagt Zusammenhang mit fünf Facebook-Posts, die Bala im April 114 verfasst haben soll.

Juli

Bala verbringt seinen 37. Geburtstag hinter Gittern.

Am 14. Juli findet eine Anhörung zu Balas zweiter Grundrechtspetition statt. Das Verfahren wird vertagt, da die Beklagten nicht vor Gericht erschienen sind. Anschließend wird das Verfahren am 22. Juli erneut vertagt. Die nächste Anhörung wird voraussichtlich im September stattfinden.

April
Am 365. April verbringt Bala seinen 28. Tag in Haft ohne Anklage. UN-Experten fordern seine Freilassung. 89 Organisationen und betroffene Einzelpersonen auf der ganzen Welt unterzeichnen einen offenen Brief an den Gouverneur des Bundesstaates Kano, Umar Ganduje, mit der Forderung, Bala freizulassen.

Eine Anhörung vor dem Bundesgerichtshof in Abuja wird auf den 20. April verschoben, da das Gericht aufgrund von Arbeitskampfmaßnahmen geschlossen ist.

März 
Am 1. März 2021 leitete das Bundesgericht in Abuja die erste Anhörung im Zusammenhang mit der Petition von Balas Anwalt, mit der die Zuständigkeit des Staates Kano, Anklage gegen seinen Mandanten zu erheben, angefochten wurde.

Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates Kano war bei der Anhörung nicht anwesend, während der nigerianische Justizvollzugsdienst um mehr Zeit für seine Antwort bat. Das Gericht wurde auf den 20. April vertagt.

Januar
Das Rechtsteam reicht eine zweite Grundrechtspetition ein und fordert Balas Umsiedlung nach Abuja, wo seine Chancen auf ein faires Verfahren größer sind.

Balas Anwaltsteam ist nach wie vor besorgt darüber, dass ihr Mandant keinen fairen Prozess erhalten würde. Er sollte formell im Bundesstaat Kano vor Gericht gestellt werden, wo die Bevölkerung überwiegend muslimisch ist und Scharia-Gerichte neben weltlichen Gerichten operieren. Darüber hinaus kam es in überwiegend muslimischen Staaten häufig zu Unruhen, Gewalt und Mord nach Blasphemievorwürfen, manchmal gegen einzelne angeklagte Muslime, aber mit der Gefahr größerer Gewalt, wenn der Angeklagte Christ ist. Aus diesen Gründen ist Balas Anwaltsteam davon überzeugt, dass die Verlegung Balas an einen neutraleren Ort nicht nur die Rechte seines Mandanten schützen, sondern auch Gewalt im Staat insgesamt verhindern würde.

2020

Dezember
Nach einer Reihe von Verzögerungen entschied der Bundesgerichtshof in Abuja, dass Balas fortgesetzte Inhaftierung rechtswidrig sei und ordnete seine sofortige Freilassung am 21. Dezember 2021 an. Das Gericht sprach den Beklagten außerdem 250,000 Naira (rund 500 US-Dollar) zu.

November
Am 20. November 2020 wurde das Rechtsteam des nigerianischen Humanisten Mubarak Bala über inoffizielle Kanäle auf einen möglichen Schritt der Behörden des Bundesstaates Kano aufmerksam gemacht, ihren Mandanten vor Gericht zu präsentieren. Im Laufe der folgenden Woche bemühten sich die Anwälte um Zugang zu ihrem Mandanten und um die Überwachung des Verfahrens. Ihre Bemühungen stießen jedoch auf zahlreiche Hindernisse, was Befürchtungen aufkommen ließ, dass gegen Bala ein geheimer Prozess stattfinden könnte. Der Richter vertagte die Vorverhandlung auf den 16. Dezember 2020.

Oktober
Kurz nachdem Gerüchte über seinen Tod in der Haft am 2. Oktober 2020 aufkamen, konnte sich ein Mitglied von Balas ausgewähltem Anwaltsteam zum ersten Mal seit seiner Festnahme mit ihm treffen. Während des Treffens äußerte Bala ihm gegenüber seine Befürchtungen und erklärte, dass Häftlinge damit gedroht hätten, ihn zu töten, wenn er keinen Frieden mit Gott schließe. Er fürchtet daher um sein Leben und das seiner Frau und seines Kindes.

Balas Grundrechtspetition wurde am 19. Oktober vor dem Obersten Gerichtshof von Abuja verhandelt. Es wurde von den Behörden keine Verteidigung eingereicht. Der Richter hat sein Urteil vorläufig bis zum 10. Dezember vertagt.

August
Am 6. August 2020 verbrachte Bala seinen 100. Tag in Haft. An diesem Tag schrieb ihm der bekannte nigerianische Dichter und Humanist Wole Soyinka einen Solidaritätsbrief.

Juli
Nach erheblichen Verzögerungen wurde der Polizei ein Gerichtsbeschluss zugestellt, der sie dazu verpflichtete, Balas Anwaltsteam Zugang zu ihrem Mandanten zu gewähren. Bis zum 24. Juli hatte der Polizeikommissar die Anordnung nicht befolgt und argumentiert, dass der Wortlaut die Polizei nicht ausdrücklich anweist, den Zugang zu gewähren.

Juni
Auf wiederholte Anfragen hin gab ein Richter am 24. Juni 2020 dem Antrag von Balas Anwaltsteam auf ein Treffen mit ihrem Mandanten statt. Ein Verfahrensrückstand beim Gericht verzögert jedoch den Erlass des Beschlusses.

Mai
Obwohl Bala der Zugang zu seinem Anwaltsteam verweigert wurde, wird davon ausgegangen, dass er bei einer Anhörung vor einem Amtsgericht in Kano am 6. Mai 2020 offiziell auf der Grundlage des Cybercrimes Act festgenommen wurde. Es wird nicht angenommen, dass Bala vor Gericht erschienen ist.

Am 8. Mai 2020 reichte Balas Rechtsbeistand beim Obersten Gerichtshof von Abuja einen Grundrechtsantrag ein, mit dem er Balas Freilassung mit der Begründung erreichen wollte, dass seine Inhaftierung seine Rechte auf Freiheit, ein faires Verfahren, Gedanken- und Meinungsfreiheit sowie Bewegungsfreiheit verletze in der nigerianischen Verfassung und im internationalen Menschenrechtsgesetz verankert.

Eine erste Anhörung war ursprünglich für den 25. Mai geplant, musste jedoch aufgrund eines Feiertags verschoben werden. Die Anhörung wurde am 18. Juni erneut verschoben und wird voraussichtlich am 9. Juli 2020 stattfinden.

April
Mubarak Bala wurde am 28. April 2020 von Detektiven des Kano State Police Command festgenommen. Berichten zufolge trug er Zivilkleidung. Bala wurde zunächst auf der Polizeistation Gbabasawa im Bundesstaat Kaduna inhaftiert. Am 30. April bestätigte der Polizeikommissar des Bundesstaates Kaduna jedoch, dass er dem Polizeikommando des Bundesstaates Kano übergeben worden sei. Versuche seines Anwaltsteams, Bala ausfindig zu machen, waren erfolglos.

Balas Verhaftung erfolgte im Anschluss an eine am 27. April von der Anwaltskanzlei SS Umar & Co. beim Polizeikommissar des Kano-Kommandos eingereichte Petition, in der Bala beschuldigt wurde, den Propheten Muhammad in seinen Facebook-Posts unter Verstoß gegen Abschnitt 26(1) beleidigt zu haben( c) des Cyberkriminalitätsgesetzes, das die Beleidigung von Personen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einer Gruppe, die sich unter anderem durch ihre Religion auszeichnet, unter Strafe stellt und mit einer Geldstrafe und/oder einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren geahndet wird. Die Petenten behaupten außerdem, dass Balas Beiträge die muslimische Gemeinschaft aufstacheln und zu öffentlichen Unruhen gemäß Abschnitt 210 des Strafgesetzbuchs des Bundesstaates Kano führen würden.

Gemäß Abschnitt 35(3) der nigerianischen Verfassung hätte Bala innerhalb von 24 Stunden nach seiner Festnahme schriftlich über die Gründe für seine Inhaftierung informiert werden müssen. Bisher wurde Bala nicht wegen einer Straftat angeklagt und ihm wurde kein Zugang zu seinem Rechtsbeistand gewährt.

In Kommentaren zu Balas Facebook-Post wurde dessen Tötung gefordert.

Darüber hinaus haben Einzelpersonen damit gedroht, die Polizeistation, in der er festgehalten wird, niederzubrennen und ihn zu töten, falls er Kano betreten würde.

Unter denen, die damit drohen, ihn zu töten, ist ein Sergeant des Staatspolizeikommandos Bauchi. Entsprechend Sahara ReporterDer fragliche Sergeant ist „berüchtigt dafür, dass er auf Facebook einen falschen Namen – Datti Assalafiy – nutzt, um Hass und religiöse Bigotterie zu verbreiten – wo er seine über 160,000 Anhänger dazu ermutigt, Christen und andere hinzurichten, die ihre extremen Ideen nicht teilen.“

Am 26. April 2020 sammelte eine Petition von Change.org, die die Schließung von Balas Facebook-Konto forderte, über 17,000 Unterschriften. Die Petition wurde daraufhin von Change.org zurückgewiesen.


Hintergrundinformationen

Mubarak Bala, geboren 1984 im Bundesstaat Kano im Norden Nigerias, ist ein bekanntes und angesehenes Mitglied der humanistischen Bewegung. Als ausgebildeter Chemieingenieur ist er Präsident der Humanist Association of Nigeria.

Am 8. Januar 2021 wurde Bala mit dem Gordon Ross Humanist of the Year Award der Humanist Society Scotland ausgezeichnet.

Juni 2014 Zwangsunterbringung in der Psychiatrie

Im Juni 2014 wurde Bala gegen seinen Willen 18 Tage lang in einer psychiatrischen Abteilung des Aminu Kano Teaching Hospital in Kano, Nordnigeria, festgehalten, nachdem festgestellt wurde, dass er psychiatrische Hilfe benötigte, weil er „Atheist“ war. Sein Vater, früher ein hochrangiges Mitglied der islamischen Religionsbehörden, hatte Mubaraks Inhaftierung inszeniert, nachdem Mubarak den Islam aufgegeben und sich zum Atheisten erklärt hatte. Bala wurde aufgrund eines Streiks im Krankenhaus freigelassen, bei dem viele Patienten entlassen wurden.

Nach seiner Freilassung gab er an, Morddrohungen erhalten zu haben.


Länderhintergrund

Ungefähr die Hälfte der Bevölkerung sind Muslime, etwa 40 % sind Christen und etwa 10 % gehören traditionellen indigenen Religionen an oder sind keiner Religion angehört. Nicht-religiöse Menschen sind in Nigeria mit sozialer Verfolgung und unerschwinglichen sozialen Tabus konfrontiert. Tatsächlich dauerte es 17 Jahre, bis humanistische und atheistische Gruppen – wie die Humanist Association of Nigeria, die Northern Nigeria Humanist Movement, die Atheist Society of Nigeria und Lagos Humanists – vom Staat die Erlaubnis erhielten, sich als offizielle Organisationen zu registrieren.

„Apostasie“ und „Blasphemie“ sind in den Scharia-Systemen, die parallel zu den Gewohnheitssystemen in den nördlichen Staaten gelten, gesetzlich verboten und werden mit dem Tod bestraft.

Die Verfassung der Bundesrepublik Nigeria

Während die Verfassung Nigerias die Annahme einer Religion als Staatsreligion verbietet, befürwortet der Staat zahlreiche antisäkulare und theokratische Maßnahmen. Der Islam wird oft als angesehen de facto Staatsreligion in neun der nördlichen Bundesstaaten, in denen die Mehrheit der Bevölkerung Muslime ist. Die Verfassung gibt Staaten die Befugnis, ihre eigenen Scharia-Gerichte für Zivilsachen einzurichten. In einigen Staaten ist die Einhaltung des Scharia-Gesetzes für Muslime verpflichtend, in anderen optional. Die tatsächliche Durchsetzung ist von Staat zu Staat unterschiedlich.

Die Abschnitte 38 und 39 der nigerianischen Verfassung garantieren den Bürgern das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit – einschließlich der Freiheit, ihre Religion oder Weltanschauung zu wechseln – und das Recht auf freie Meinungsäußerung.

Blasphemie

Beide parallelen Gerichtssysteme Nigerias, das Gewohnheitsgericht und das Scharia-Gericht, verbieten „Blasphemie“.

Nach dem landesweit geltenden Gewohnheitssystem ist „Blasphemie“ gemäß Abschnitt 204 des Strafgesetzbuchs verboten. Abschnitt 204, „Beleidigung der Religion“, besagt:

„Jede Person, die eine Handlung begeht, die eine beliebige Personengruppe als öffentliche Beleidigung ihrer Religion betrachtet, mit der Absicht, dass sie die Handlung als eine solche Beleidigung betrachten sollte, und jede Person, die eine rechtswidrige Handlung mit dem Wissen begeht, dass jede Personengruppe wird dies als eine solche Beleidigung betrachten, sich einer Ordnungswidrigkeit schuldig gemacht haben und mit einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren bestraft werden.“

Staaten, die Scharia-Gerichten unterliegen, können schwere Strafen für Verbrechen wie „Blasphemie“, einschließlich Hinrichtung, verhängen und tun dies auch.

Die Abschnitte 275–279 der Verfassung geben Staaten die Befugnis, ihre eigenen Scharia-Berufungsgerichte für Zivilsachen einzurichten. In einigen Staaten ist die Einhaltung der Scharia für Muslime vorgeschrieben, in anderen jedoch optional und die Durchsetzung ist je nach Staat unterschiedlich. Die Einführung strafrechtlicher Aspekte der Scharia, die fortgesetzte staatliche Verwendung von Ressourcen zur Finanzierung des Moscheebaus, die Ausbildung von Kadis (muslimischen Richtern), Pilgerfahrten nach Mekka (Hajj) und der Religionsunterricht in Schulen führen dazu, dass der Islam oft als faktische Staatsreligion zahlreicher nördlicher Staaten angesehen wird und tatsächlich auch so ist.

Zusätzlich zu Hinrichtungen kam es in überwiegend muslimischen Staaten häufig zu Unruhen, Gewalt und Mord nach Blasphemievorwürfen, manchmal gegen einzelne angeklagte Muslime, aber mit der Gefahr größerer Gewalt, wenn der Angeklagte Christ ist.

Die Situation im Bundesstaat Kano

Die Bevölkerung von Kano ist überwiegend muslimisch. Scharia-Gerichte arbeiten neben säkularen Gerichten und verhängen bekanntermaßen hohe Strafen wegen vermeintlicher „Blasphemie“.

Im Laufe des Jahres 2020 kam es zu mehreren aufsehenerregenden Fällen, in denen Einzelpersonen aufgrund von Blasphemiegesetzen strafrechtlich verfolgt wurden. Dazu gehört der Fall der Sängerin Yahaya Sharif-Aminu, die derzeit Berufung gegen das Todesurteil einlegt, und eines 13-jährigen Jungen, dessen Strafe zu zehn Jahren Gefängnis später aufgehoben wurde.

Die Position von Humanists International

Die Kriminalisierung von Blasphemie kann im Rahmen des internationalen Menschenrechtsrahmens niemals gerechtfertigt werden. Blasphemiegesetze sind von Natur aus subjektive Gesetze, die legitime und oft notwendige Kritik an geschützten Religionen und religiösen Persönlichkeiten verhindern. Als solche verletzen sie das Menschenrecht auf freie Meinungsäußerung und das Menschenrecht auf Gedanken-, Gewissens-, Religions- und Weltanschauungsfreiheit. Diese Rechte werden durch alle wichtigen internationalen Menschenrechtsinstrumente (einschließlich Artikel 18 und 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (UDHR) und des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte ICCPR) sowie Artikel 8 und 9 der Afrikanischen Charta der Menschenrechte und Menschenrechte geschützt Rechte der Völker). Im Allgemeinen Kommentar 34 zum ICCPR wird ausdrücklich bekräftigt, dass „Verbote der Zurschaustellung mangelnden Respekts gegenüber einer Religion oder einem anderen Glaubenssystem, einschließlich Blasphemiegesetzen, unvereinbar sind“ mit den Menschenrechten (CCPR/C/GC/34:48).

Anti-Blasphemie-Gesetze sind nicht nur im internationalen Menschenrechtsbereich rechtswidrig, sondern werden von Regierungen auch häufig dazu genutzt, abweichende politische Ansichten zum Schweigen zu bringen, individuelle Freiheiten zu fordern oder Hass gegen Minderheiten zu schüren.

Entscheidend ist, dass für viele unserer Mitglieder auf der ganzen Welt die bloße Äußerung ihres Grundrechts auf Glaubensfreiheit als blasphemisch ausgelegt wird.



Anliegen und Aufrufe von Humanists International

Humanists International befürchtet, dass Bala allein deshalb ins Visier genommen wird, weil er seine Rechte auf Glaubens- und Meinungsfreiheit ausgeübt hat, die durch die nigerianische Verfassung sowie durch internationale und regionale Instrumente, die Nigeria unterzeichnet hat, geschützt sind.

Ab heute fordern wir die zuständigen nigerianischen Behörden auf, Folgendes zu tun:

  1. Gewähren Sie Bala freien und ungehinderten Zugang zu seinem Rechtsbeistand;
  2. Das Urteil gegen Bala aufheben und ihn sofort und bedingungslos freilassen;
  3. Gewähren Sie Bala unverzüglich Zugang zu aller notwendigen medizinischen Versorgung;
  4. Gewährleisten Sie Balas Wohlergehen und Sicherheit, während er in Haft bleibt, insbesondere angesichts der zahlreichen Morddrohungen, die er erhalten hat, und der erhöhten Risiken, denen er als Gefangener während des COVID-19-Ausbruchs ausgesetzt war.

Die Arbeit von Humanists International zur Unterstützung von Bala

Humanists International hat daran gearbeitet, die Basisbemühungen für die Freilassung von Bala zu unterstützen, indem sichergestellt wurde, dass Balas Fall im internationalen Blickfeld der Öffentlichkeit bleibt. Die Organisation hat ein Anwaltsteam zur Vertretung von Bala zusammengestellt, das über Crowdfunding finanziert wird. Die Organisation pflegt enge Kontakte zu führenden Experten für Religions- und Glaubensfreiheit und diplomatischen Vertretern im Land.

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London