
September
Humanists International erhielt verlässliche Berichte, dass Dr. Djalali erneut von der iranischen Regierung über die Medien mit dem Leben bedroht wurde und dass sein Leben in unmittelbarer Gefahr sei. Sein körperlicher und geistiger Zustand verschlechtert sich und ihm wird weiterhin der konsularische Zugang verweigert. Nach Erhalt dieses Berichts hat Humanists International geschafft Dr. Djalalis Fall vor dem UN-Menschenrechtsrat.
Iranischer „Wahlen“-Kontext: Der neue iranische Präsident Ebrahim Raisi repräsentiert den Hardliner-Segment des Regimes im Iran. Als Raisi 1988 stellvertretender Staatsanwalt in Teheran war, war er an der Hinrichtung Tausender Gefangener beteiligt. Amnesty International hat gefordert, dass gegen Raisi wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit ermittelt wird. Der Aufstieg von Raisi gab Anlass zur Sorge darüber, wie Dr. Djalalis Fall künftig behandelt werden würde.
Kontext iranischer Gefängnisse: Iranische Sicherheitsbeamte unterwerfen die Inhaftierten – insbesondere politische Gefangene und solche, die aus Gewissensgründen inhaftiert sind – routinemäßig erzwungenen Geständnissen, Folter und Misshandlung. Im Laufe der Jahre hat Amnesty International dokumentiert Foltermethoden wie Auspeitschung, Elektroschocks, Scheinhinrichtungen, Waterboarding, sexuelle Gewalt, Suspendierung, Zwangsernährung mit chemischen Substanzen und vorsätzlicher Entzug medizinischer Versorgung. Im August 2021, durchgesickertes Videomaterial zeigte Szenen, in denen Gefängniswärter Häftlinge im Evin-Gefängnis gewaltsam verprügelten. Die Videos bestätigen auch die Besorgnis über chronische Überbelegung und Einzelhaft unter grausamen und unmenschlichen Haftbedingungen.
Juli
Das Europäische Parlament verabschiedete eine Resolution, in der die Inhaftierung und Folter von Dr. Djalali als Grund für Sanktionen gegen iranische Beamte angeführt wurden. Das EU-Parlament forderte seine sofortige Freilassung und weitere Sanktionen gegen Iran.
14 Akademiker und Menschenrechtsgruppen gaben eine gemeinsame Erklärung heraus, in der sie die Schwere der Situation von Dr. Djalali und seinen sich verschlechternden Gesundheitszustand hervorhoben. Die Erklärung wies auf die besorgniserregenden Entwicklungen in seinem Fall hin und forderte die Europäische Union, die Regierungen europäischer Bundesstaaten und Regierungsbeamte der Vereinigten Staaten auf, die Freilassung von Dr. Djalalis sicherzustellen.
April
Am 14. April verlegten die Behörden Dr. Djalali in eine Mehrfachzelle, wo keine unmittelbare Gefahr einer Hinrichtung besteht. Dr. Djalali hatte etwa sechs Monate in Einzelhaft verbracht, wo seine Hinrichtung jeden Moment stattfinden könnte.
COVID-19-Kontext: Der Iran ist eines der Länder am schlimmsten betroffen durch den Ausbruch des Coronavirus. Offiziellen Statistiken zufolge haben sich mehr als 60,000 Iraner mit dem Virus infiziert und über 4,000 sind gestorben. Einige Forscher gehen jedoch davon aus, dass die tatsächlichen Zahlen bis zu zehnmal höher liegen. Unabhängige Medien und Menschenrechtsorganisationen haben berichtet, dass Insassen mehrerer Gefängnisse positiv auf das Virus getestet wurden. Proteste in Gefängnissen wegen fehlender Sicherheitsmaßnahmen gegen das Coronavirus haben tödliche Reaktionen hervorgerufen. Berichte von Amnesty International dass seit Februar 2020 über 30 Inhaftierte bei Gefängnisprotesten getötet wurden. Während die iranische Regierung in den letzten Wochen Urlaub genommen oder Begnadigungen gewährt hat, um das Risiko einer Ausbreitung des Coronavirus unter der gesamten Gefängnisinsassen zu verringern, wurden die Begnadigungen in vielen Fällen willkürlich angewendet und nicht auf viele Personen ausgeweitet, wie z. B. Dr. Djalali, die aus Gründen der nationalen Sicherheit inhaftiert wurden.
November
Am 24. November ruft Dr. Djalali seine Frau Vida Mehrannia an und teilt ihr mit, dass er sich verabschieden müsse; Man hatte ihn isoliert und ihm mitgeteilt, dass er bald hingerichtet werden würde. Am 25. November bestätigte der Anwalt von Dr. Djalali, dass iranische Beamte offiziell einen Brief geschrieben hätten, in dem sie erklärten, dass sie das Todesurteil gegen ihn vollstrecken würden.
März
Wissenschaftler in Gefahr Geben Sie eine Erklärung ab, in der Sie die iranischen Behörden angesichts der Coronavirus-Pandemie auffordern, Dr. Djalali freizulassen.
Juli
Dr. Djalali wird in ein Geheimnis versetzt Haftanstalt. Die Behörden haben seinen Aufenthaltsort vor seiner Familie geheim gehalten. Er steht unter großem Druck, ein „Geständnis“ abzugeben. zu neuen Verbrechen.
Mai
Seit seinem verhaften, Dr. Djalali hat 24 kg abgenommen und benötigt dringend medizinische Hilfe. Nach seinen wiederholten Hungerstreiks leidet er unter einer Reihe gesundheitlicher Probleme, darunter Ohnmacht, Blut im Urin, Nierenprobleme, Herz- und Magenschmerzen.
Februar
Ein Spezialist entdeckt, dass die Knochenmarkszellen von Dr. Djalali stark geschwächt sind, was auf eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Leukämie hinweist. Dr. Djalali soll am 5. Februar 2019 einen Blut- und Krebsspezialisten in einem Krankenhaus aufsuchen; Die Gefängnisbehörden hindern ihn jedoch daran, dorthin zu gehen.
November
Dr. Djalali wird wegen eines Leistenbruchs operiert. Zwei Tage nach der Operation wird er zurück ins Gefängnis verlegt, entgegen dem ärztlichen Rat, dass er zur Genesung im Krankenhaus bleiben sollte.
Februar
Die Anwälte von Dr. Djalali erfahren, dass der Oberste Gerichtshof sein Urteil summarisch bestätigt hat, ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, eine Verteidigung einzureichen. Sein Todesurteil kann nun jederzeit vollstreckt werden. In Beantwortung, UN-Rechtsexperten wiederholen ihren dringenden Aufruf an den Iran, das Todesurteil gegen Dr. Djalali aufzuheben.
Dezember
UN-Menschenrechtsexperten fordern den Iran auf, die Anklage gegen Dr. Djalali fallenzulassen und ihn freizulassen. Iranische Staatsmedien zeigen im Staatsfernsehen ein Video von Dr. Djalalis erzwungenem Geständnis.
November
Die UN-Arbeitsgruppe zu willkürlicher Inhaftierung gibt eine Stellungnahme ab, in der festgestellt wird, dass Dr. Djalalis Freiheitsentzug willkürlich ist.
Oktober
Dr. Djalali ist verurteilt wegen des Verbrechens der „Verbreitung von Korruption auf der Erde“ (efsadfel-ard) zum Tode verurteilt, nach einem laufenden Verfahren vor Abteilung 15 des Revolutionsgerichts in Teheran. Im Gerichtsurteil wurde behauptet, Dr. Djalali habe als Spion für Israel gearbeitet. Seine Verurteilung basierte auf mehreren „Geständnissen“, die er während seiner Einzelhaft unter Folter erpresst hatte.
August
In Ein Brief aus dem Gefängnis, schreibt Dr. Djalali, dass er vermutet, dass er wegen seines Verhaltens ins Visier genommen wird
zuvor hatte er sich geweigert, seine Verbindungen zu europäischen akademischen Institutionen zu nutzen, um im Namen Irans auszuspionieren.
Februar
Dr. Djalali stoppt seine Hungerstreik, nur um es drei Tage später wieder aufzunehmen, nachdem ein Richter ihm angeordnet hatte, seinen ernannten Anwalt zu wechseln.
Januar
Dr. Djalali wird ohne seinen Anwalt vor die Abteilung 15 des Revolutionsgerichts in Teheran gebracht und darüber informiert, dass ihm etwas vorgeworfen wird 'Spionage' und könnte mit der Todesstrafe rechnen.
Dezember
Dr. Djalali fährt fort Hungerstreik um gegen seine anhaltende Inhaftierung und die Verweigerung des Zugangs zu einem Anwalt zu protestieren.
April
Dr. Djalali nahm an einem akademischen Workshop der Universität Teheran und der Universität Shiraz teil. Drei Tage bevor er nach Schweden zurückkehren sollte, war er es verhaftet ohne Haftbefehl. Er wurde eine Woche lang an einem unbekannten Ort festgehalten, bevor er in das Evin-Gefängnis verlegt wurde, das dem Geheimdienstministerium untersteht. Er wird sieben Monate lang festgehalten, drei davon verbrachte er in Einzelhaft.
Dr. Djalali wurde am 15. September 1971 im Norden Irans geboren und ist ein im Iran geborener schwedischer Staatsbürger, der der aserbaidschanischen Minderheit im Iran angehört.
Dr. Djalali ist ein international renommierter Arzt und Forscher für Katastrophenmedizin. Er lehrte an Universitäten in Italien und Belgien und beteiligte sich häufig an internationalen wissenschaftlichen Kooperationen.
Seine Verurteilung folgt einem Muster der Verfolgung internationaler Akademiker, die in das Land gereist sind, um an Konferenzen teilzunehmen oder Forschungsarbeiten durchzuführen, und während ihres Aufenthalts fälschlicherweise der Spionage angeklagt werden. Siehe zum Beispiel die Fälle von Kylie Gilbert-Moore, Fariba Adelkhah, Roland Marchal, Xiyue Wang
Die Verfassung der Islamischen Republik Iran enthält Bestimmungen, die die Gedanken-, Religions- und Weltanschauungsfreiheit schützen sollen (Artikel 23 verbietet insbesondere „die Untersuchung des Glaubens von Einzelpersonen“ und besagt, dass „niemand allein wegen seines Glaubens belästigt oder zur Rede gestellt werden darf“) ein bestimmter Glaube“). Diese Garantie wird in der Praxis jedoch häufig ignoriert. In ähnlicher Weise garantiert Artikel 20 die Gleichheit vor dem Gesetz, schränkt jedoch ein, dass diese Gleichheit von der „Konformität mit islamischen Kriterien“ abhängig ist, was in der Praxis bedeutet, dass viele Gruppen im Gesetz und bei der Rechtsanwendung diskriminiert werden.
In Wirklichkeit sind die Religions- und Glaubensfreiheit sowie die Meinungs-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit in der Islamischen Republik Iran stark eingeschränkt. Das iranische Recht verbietet jegliche Kritik am Islam oder Abweichung von den herrschenden islamischen Standards. Manchmal nutzen die Behörden diese Gesetze, um religiöse Minderheiten und Regierungskritiker zu verfolgen.
Artikel 110 der Verfassung listet alle Befugnisse auf, die dem Obersten Führer (einem muslimischen religiösen und politischen Führer) gewährt werden und von seinen Amtskollegen auf unbestimmte Zeit ernannt werden. Der Oberste Führer übt unter anderem seine Kontrolle über die Justiz, die Armee, die Polizei, das Radio und das Fernsehen aus, aber auch über den Präsidenten und das Parlament, vom Volk gewählte Institutionen. Artikel 91 der Verfassung richtet ein Gremium namens „Wächterrat“ ein, dessen Aufgabe es ist, die Vereinbarkeit aller von der Islamischen Beratenden Versammlung erlassenen Gesetze mit „den Kriterien des Islam und der Verfassung“ zu prüfen, und der daher gegen alle Gesetze ein Veto einlegen kann . Die Hälfte des Wächterrats wird vom Obersten Führer ernannt und die andere Hälfte wird von der Islamischen Beratenden Versammlung aus dem Kreis der muslimischen Juristen gewählt, die vom Oberhaupt der Judikative (der selbst vom Obersten Führer ernannt wird) nominiert werden.
Der Wächterrat übt eine doppelte Kontrolle über jeden Gesetzesentwurf aus, mit zwei unterschiedlichen Verfahren: Verfassungskonformität (alle 12 gewählten Mitglieder stimmen ab, eine einfache Mehrheit erkennt die Verfassungsmäßigkeit an) und Konformität mit dem Islam (nur die sechs vom Obersten Rat persönlich gewählten Religionsführer). (Abstimmung durch den Führer, und eine einfache Mehrheit ist erforderlich, um die Vereinbarkeit eines Gesetzesentwurfs mit dem Islam zu erklären.) Folglich könnten vier Religionsführer alle vom Parlament verabschiedeten Gesetzesentwürfe blockieren. Der Wächterrat und der Oberste Führer zentralisieren somit alle Machtbefugnisse im Iran.
Nur Muslime sind in der Lage, an der Regierung der Islamischen Republik Iran teilzunehmen und öffentliche Angelegenheiten auf hoher Ebene zu regeln. Gemäß der Verfassung dürfen Nicht-Muslime die folgenden wichtigen Entscheidungspositionen nicht bekleiden: Präsident der Islamischen Republik Iran, der ein schiitischer Muslim sein muss (Artikel 1156); Kommandeure der Islamischen Armee (Artikel 1447); Richter auf allen Ebenen (Artikel 163 und Gesetz von 1983 über die Auswahl von Richtern 8).
Der Iran praktiziert eine strenge Form der Scharia – des islamischen Rechts –, nach der eine Vielzahl politischer, sozialer und moralischer Vergehen mit Auspeitschung, Amputation oder Hinrichtung geahndet werden können. Durch Änderungen des iranischen Strafgesetzbuchs im Jahr 2013 wurde die Hinrichtung durch Steinigung abgeschafft. Allerdings vollzieht der Iran jedes Jahr immer noch Hunderte Hinrichtungen durch Erhängen. Viele Hinrichtungen erfolgen wegen des Verbrechens der „Feindschaft gegen Gott“ (moharebeh). Manchmal wird argumentiert, dass Moharebeh nur in Fällen bewaffneter Aggression gegen den Staat gilt. Es gibt jedoch Berichte, dass dieses Gesetz manchmal gegen politische Opposition, religiöse Minderheiten und Demonstranten angewendet wird, wenn Terrorismus oder bewaffnete Konflikte nicht unbedingt vorhanden sind. oder wenn es Fälle mutmaßlicher Folter im Zusammenhang mit Personen gibt, die nach diesem Gesetz inhaftiert sind.
Die Regierung sperrt Dutzende Personen ein und exekutiert sie regelmäßig unter dem Vorwurf der „Feindschaft gegen Gott“ (moharebeh). Obwohl dieses Verbrechen als religiöse Straftat eingestuft wird und gegen Atheisten und andere religiöse Andersdenkende eingesetzt werden kann, wird es am häufigsten als Strafe für politische Handlungen eingesetzt, die das Regime herausfordern (auf der Grundlage, dass der Widerstand gegen das theokratische Regime einen Widerstand gegen Allah bedeutet). ).
Im Jahr 2021 verabschiedete der Präsident Änderungen des Strafgesetzbuchs hinsichtlich der „Beleidigung gesetzlich anerkannter Religionen und iranischer Ethnien“. Die Übersetzungen der bereitgestellten Artikel entsprechen Artikel 19.
Artikel 499: „Jeder, der iranische Ethnien oder göttliche Religionen oder in der Verfassung anerkannte islamische Denkschulen beleidigt, mit der Absicht, Gewalt oder Spannungen in der Gesellschaft zu verursachen, oder mit dem Wissen, dass solche [Konsequenzen] folgen werden“
Artikel 499 sieht eine Freiheitsstrafe zwischen sechs Monaten und zwei Jahren und/oder eine Geldstrafe vor. Wenn der Verstoß jedoch „zu Gewalt oder Spannungen führt“, drohen härtere Strafen von zwei bis fünf Jahren und/oder eine Geldstrafe.
Artikel 500: „Jede abweichende erzieherische oder missionarische Aktivität, die dem heiligen Gesetz des Islam widerspricht oder dieses beeinträchtigt“, sei es als Teil einer „Sekte“ oder durch den Einsatz von „Methoden der Gedankenkontrolle und psychologischer Indoktrination“. Zu den vorgeschriebenen Aktivitäten gehört „das Aufstellen falscher Behauptungen“. oder im religiösen und islamischen Bereich zu lügen, etwa bei der Behauptung, göttlich zu sein.“
Artikel 500 sieht eine Strafe von zwei bis fünf Jahren Gefängnis und/oder eine Geldstrafe vor.
Mehr lesen: Iran – Bericht zur Gedankenfreiheit (humanists.international)
Humanists International glaubt, dass Dr. Djalali verfolgt wird, weil er sich weigert, für das iranische Regime zu spionieren, und fordert die Aufhebung seiner Verurteilung und seines Todesurteils sowie seine sofortige und bedingungslose Freilassung.
Humanists International ist zutiefst besorgt um die Gesundheit von Dr. Djalali, insbesondere angesichts der physischen und psychischen Folter, der er ausgesetzt war.
Humanists International verfolgt den Fall von Dr. Djalali seit 2017, veröffentlicht Updates über ihn und beteiligt sich an den weltweiten Bemühungen um seine Freilassung.