MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-Menschenrechtsrat, 48. Sitzung (13. September – 8. Oktober 2021)
Punkt 3: Interaktiver Dialog mit dem unabhängigen Experten zur Förderung einer demokratischen und gerechten internationalen Ordnung
Vielen Dank, Frau Präsidentin.
Wir begrüßen den Bericht des unabhängigen Experten und loben seinen breiten Fokus. Dieser Aussage schließen sich acht weitere NGOs an.[1]
Bei einem multilateralen Ansatz in der Außenpolitik geht es darum, Menschenrechte und das Gemeinwohl über staatliche Interessen zu stellen. Es bedeutet, dem Recht auf Gesundheit Vorrang vor Geopolitik und Interessen des geistigen Eigentums einzuräumen. Daher freuen wir uns über die Empfehlungen im Bericht, die sich mit der Krise der Impfungleichheit befassen, und wir betonen, dass jeder künftige internationale Pandemievertrag einen auf Menschenrechten basierenden Rahmen für eine Pandemiereaktion erfordert, der das gesamte Spektrum der Menschenrechte schützt.
Eine erfolgreiche multilaterale Diplomatie hängt vom aktiven Engagement der Zivilgesellschaft ab. Wir freuen uns, dass der Bericht auf die Unterschiede zwischen Staaten und NGOs beim Zugang zu UN-Verfahren hinweist, von denen viele durch die Pandemie noch verschärft wurden.[2]
Wir fragen, ob der unabhängige Experte Pläne hat, dem Rat Empfehlungen zur Beseitigung dieser Ungleichheiten beim institutionellen Zugang zu unterbreiten? Ein Ergebnis, das wir unterstützen, wäre, dass der Rat durch Konsultationen die Auswirkungen der Pandemie auf die Beteiligung der Zivilgesellschaft bewerten würde, wobei die Daten nach Geschlecht, Geografie und anderen Indikatoren der Vielfalt aufgeschlüsselt würden.
Die Pandemie hat gezeigt, dass Multilateralismus die beste Versicherung gegen globale Bedrohungen ist. Aber auch die Bedrohungen für den Multilateralismus sind vielfältig. Dazu gehören innerhalb dieses Rates Versuche einiger Akteure, die internationalen Normen der Menschenrechte und der Rechenschaftspflicht zu schwächen und die Arbeit der Sonderverfahren zu untergraben. Wir erinnern den Rat daran, dass die gleichberechtigte Beteiligung der Zivilgesellschaft ein wesentlicher Schutz gegen Bedrohungen des Multilateralismus durch internationale Institutionen ist.
Danke.
Endnoten
[1] Zu den Co-Sponsoren gehören International Service for Human Rights, Human Rights House Foundation (HRHF), DefendDefenders, Commonwealth Human Rights Initiative, Sexual Rights Initiative, Amnesty International, Conectas Direitos Humanos und Centro de Estudos Legales y Sociales (CELS).
[2] Dazu gehören unter anderem Verzögerungen bei der Bestätigung der Modalitäten, beim Zugang zu Informationen, Zeitzonenprobleme, Sprachzugänglichkeit und fehlende Informationen zu informellen Verhandlungen. Den vollständigen Bericht finden Sie unter https://www.ohchr.org/Documents/Issues/IntOrder/Multilateralism/AI.pdf.
„Multilateralismus während und nach der Pandemie“, Humanisten International