Internationale Humanistische und Ethische Union
Gemeinsame Erklärung mit der British Humanist Association und dem Centre for Inquiry
UN-MENSCHRECHTSRAT: 22nd Sitzung (25. Februar bis 22. März 2013)
Interaktiver Dialog mit dem SR zum Thema Religions- und Glaubensfreiheit
Das Recht auf Apostasie
Herr Präsident
Wir begrüßen den Bericht des Sonderberichterstatters für Religions- und Glaubensfreiheit und seinen Fokus auf die Rechte religiöser Minderheiten.
Herr Präsident, religiöser Glaube ist nicht genetisch bedingt, sondern kulturell. Kein Baby wird mit religiösen Überzeugungen geboren. Die Verweigerung des Rechts, die eigene Religion zu wechseln oder zu verlassen, bedeutet, eines der wenigen im Völkerrecht absoluten Rechte zu verweigern: das Recht auf Gedanken- und Gewissensfreiheit. Jemanden zu verurteilen, weil er endlich gelernt hat, selbstständig zu denken, widerspricht dem eigentlichen Konzept der Menschenrechte.
Niemand kann mit Gewalt ändern, was in den Herzen der Menschen ist, und Staaten sollten auch nicht versuchen, dies zu tun. Zu bestrafen, was jemand glaubt, bedeutet, Heuchelei zu fordern. Keine international akzeptablen Normen können auf den Überzeugungen einer einzigen Religion basieren. Aber auch für sich genommen ist die religiöse Rechtfertigung für die Bestrafung des Abfalls fehlerhaft, da sie genau die Überzeugungen leugnet, die viele dieser Staaten zu verteidigen behaupten.[1]
Und wie der Sonderberichterstatter festgestellt hat:
„… Religions- und Weltanschauungsfreiheit hat den Status eines Menschenrechts, vor und unabhängig von jeglichen staatlichen Genehmigungsakten.“
Abfall vom Glauben ist kein Verbrechen, Herr Präsident, es ist ein Menschenrecht. Jemandem das Recht zu verweigern, seinen Glauben zu ändern, ist nicht nur eine Verweigerung sowohl der Gedanken- als auch der Logikfreiheit, es ist rein politisch und zielt eindeutig darauf ab, soziale Konformität durchzusetzen.
Herr Präsident, wir fordern alle Staaten auf, im Namen der Gedanken- und Glaubensfreiheit unverzüglich Schritte zu unternehmen, um den Abfall vom Glauben zu entkriminalisieren. Geschieht dies nicht, ist das ein Eingeständnis der Schwäche genau der Überzeugungen, die diese Staaten zu verteidigen versuchen.
Danke mein Herr
Endnoten
[1] Al Baqara 256: In der Religion darf es keinen Zwang geben
„Apostasie ist kein Verbrechen“, Humanisten International