MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-Menschenrechtsrat, 34. Sitzung
Allgemeine Debatte, Punkt 9: Zeitgenössische Formen von Rassismus, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundener Intoleranz
Atheisten, Freidenker und manchmal sogar säkulare Muslime, die in Ländern mit muslimischer Mehrheit leben, werden oft dämonisiert, gefürchtet, verhaftet und systematisch verfolgt.
In unserem aktuellen IHEU-Bericht zur Gedankenfreiheit haben wir über 12 Länder berichtet, in denen Apostasie mit der Todesstrafe bestraft wird – in allen Ländern ist der Islam die Staatsreligion. Diese Staaten verweigern genau die Rechte, zu deren Förderung und Schutz sich dieser Rat verpflichtet hat. Überraschenderweise sind daher viele von ihnen Mitgliedsstaaten dieses Rates.
Blasphemiegesetze verletzen die Menschenrechte; Sie verletzen das wertvollste aller Rechte, nämlich die Meinungs- und Gedankenfreiheit. Wir haben mehrere Fälle verfolgt und zur Sprache gebracht, die zeigen, wie Blasphemiegesetze politisch genutzt werden, um Dissidenten zum Schweigen zu bringen und Minderheiten zu diskriminieren.
Ein Fall, den wir viele Male erfolglos angesprochen haben, ist der des mauretanischen Anti-Sklaverei-Aktivisten und Bloggers Mohamed Ould Sheikh Mkheitir, der der Blasphemie beschuldigt und zum Tode verurteilt wurde, weil er einen Artikel geschrieben hatte, in dem er sich gegen den Einsatz von Religion zur Aufrechterhaltung der Sklaverei aussprach Rassendiskriminierung in seinem Heimatland. Ein anderer ist der von Rachid Fodil, der wegen Blasphemie in Algerien eine fünfjährige Haftstrafe verbüßt, nachdem er Beiträge in sozialen Medien veröffentlicht und ein Lied mit mehreren Versen aus dem Koran geschrieben hatte.
Die Meinungsfreiheit soll es den Menschen ermöglichen, frei zu denken und sich auszudrücken, ohne Angst vor Verfolgung oder Diskriminierung haben zu müssen. Personen aller Religionen und Glaubensrichtungen haben das Recht, Debatten zu kritisieren oder sogar unterschiedliche Ideen oder Glaubensrichtungen lächerlich zu machen und zu beleidigen, solange sie nicht zu Gewalt aufstacheln oder Hass befürworten.
Wir fordern den Rat dringend auf, die Anwendung von Apostasie- und Blasphemiegesetzen gegen friedliche Blogger, Freidenker und säkulare Muslime zu verurteilen und die islamischen Länder aufzufordern, die UN-Resolution 16/18 und den Rabat-Aktionsplan umzusetzen, der darauf abzielt, Anstiftung zu Diskriminierung zu verhindern. Feindseligkeit und Gewalt bei gleichzeitigem Schutz der freien Meinungsäußerung.
„Apostasie-Gesetze in Ländern mit muslimischer Mehrheit“, Humanisten International