MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische Union
47th Sitzung des UN-Menschenrechtsrats (21. Juni 2021 bis 13. Juli 2021)
Interaktiver Dialog mit dem unabhängigen Experten für Menschenrechte und internationale Solidarität
Wir danken dem Sonderberichterstatter für seinen Bericht[1] [über „Internationale Solidarität zur Unterstützung der Verwirklichung der Menschenrechte während und nach der Coronavirus-Pandemie“] und seine Bekräftigung der ethischen und rechtlichen Grundlage der internationalen Zusammenarbeit, während er gleichzeitig die eklatanten Lücken in der internationalen Solidarität hervorhob, die sich während der Pandemie manifestierten.
Ein wirksames, robustes und gerechtes multilaterales System ist von zentraler Bedeutung, um diese Solidarität zu verwirklichen und diese Lücken zu schließen.
Doch die Pandemie und die Finanzierungskürzungen auf multilateraler Ebene hatten weitreichende negative Auswirkungen darauf; insbesondere im Hinblick auf die Umsetzung des UN-Menschenrechtsmandats und die Gewährleistung einer sinnvollen Beteiligung zivilgesellschaftlicher Akteure. Die jüngsten Effizienzmaßnahmen im Menschenrechtsrat sowie pandemiebedingte Einschränkungen haben die wirksame Beteiligung der Zivilgesellschaft erheblich beeinträchtigt.
Während die Weltgesundheitsorganisation ein Schlüsselorgan für jede wirksame Reaktion auf globale Gesundheitskrisen ist und auf einer Verfassung basiert, die die Rolle der internationalen Solidarität und der Menschenrechte im Zusammenhang mit der Bekämpfung von Infektionskrankheiten hervorhebt. Es litt unter realen und vermeintlichen Problemen im Zusammenhang mit der Politisierung, auch auf der Grundlage der Finanzierung und starker staatlicher Interessen.[2]
Das multilaterale System erfordert mehr Investitionen und Engagement von demokratischen Ländern, die sich den Menschenrechten verpflichtet fühlen.[3] Neben der Finanzierung benötigt die WHO Reformen, die durch die Einbeziehung verschiedener nichtstaatlicher Akteure, einschließlich der Zivilgesellschaft, in die Aufsicht und Entscheidungsfindung mehr Transparenz, Koordination und Engagement ermöglichen.[4]
Internationale Solidarität kann nur durch ein gerechtes und regelbasiertes System gefördert und unterstützt werden, das internationale Zusammenarbeit und Raum für die Zivilgesellschaft zur Kontrolle staatlicher Maßnahmen bietet. Dies muss mit einem unerschütterlichen Engagement dafür einhergehen, dass jede Reaktion auf die Pandemie im Einklang mit den Menschenrechten steht und auf Beweisen, Wissenschaft und Solidarität basiert.
[1] A/HRC/47/31
[2] Siehe zum Beispiel, https://www.politico.com/news/magazine/2020/04/08/who-china-trump-coronavirus-176242. Ghebreyesus‘ Ernennung von Robert Mugabe zum Botschafter des guten Willens im Jahr 2017 ist ein weiteres Beispiel dafür (https://www.bbc.com/news/world-africa-41702662)
[4] „Bewältigung der Herausforderungen der globalen Gesundheitspolitik durch einen neuen Mechanismus: den Vorschlag für ein Komitee C der Weltgesundheitsversammlung“, Zeitschrift für Recht, Medizin und Ethik (2010). A/HRC/46/34
„Covid-19 und die Notwendigkeit eines wirksamen multilateralen Systems“, Humanisten International