fbpx

Befürwortungserklärungen

UPR-Erklärung zu Russland

  • Datum / 2018
  • Standort / Russland
  • Relevante Institution / UN-Menschenrechtsrat
  • UN-Artikel / Punkt 6: Allgemeine regelmäßige Überprüfung

MÜNDLICHE ERKLÄRUNG

Internationale Humanistische und Ethische Union

UN-Menschenrechtsrat, 39. Sitzung (10th - 28th 2018. September)

UPR: Russische Föderation

Herr Präsident, Minister Konovalov,

Seit den UPRs in den Jahren 2013 und 2009 hat die Russische Föderation eine deutliche Verschärfung der Verletzungen der Rechte auf Gedanken-, Gewissens-, Glaubens- und Meinungsfreiheit erlebt.

Entgegen allen Empfehlungen in der Vergangenheit und während dieser UPR bleiben das „Extremismusgesetz“ von 2002 und die damit verbundenen Artikel des Strafgesetzbuchs die größte Bedrohung für die Rechte auf Glaubens- und Meinungsfreiheit. Zu den Personen, die in den letzten Jahren wegen „extremistischer Aktivitäten“ verurteilt wurden oder mit Gefängnis- oder Geldstrafen rechnen mussten, gehörten zunehmend auch Blogger, Journalisten und Regierungskritiker.

Ein aktueller Fall war der von Maria Motuznaya, gegen die polizeilich ermittelt wird, nachdem sie mehrere Memes gepostet hat, die sich über die russisch-orthodoxe Kirche und den Staat lustig machen. Ihr werden Anstiftung zum Hass und Beleidigung religiöser Gefühle vorgeworfen, wofür ihr bis zu sechs Jahre Gefängnis drohen; Ihr Name wurde in eine offizielle Liste von „Terroristen und Extremisten“ aufgenommen.[1] Der Fall Motusnaja ist nur ein weiteres Beispiel für die Bereitschaft der russischen Behörden, strenge Blasphemiegesetze einzuhalten.

Unterdessen sind Mitglieder der LGBTI-Gemeinschaft weiterhin Hassreden, Diskriminierung und Gewalt ausgesetzt.[2] Dennoch berichtete die russische Delegation, „dass es keine Fälle von Diskriminierung von LGBTI-Personen gegeben habe“.[3]

Insbesondere lehnte Russland die empfohlene Aufhebung seines Bundesgesetzes Nr. 135-FZ mit der Begründung ab: „In Russland ist jede Form der Einschränkung der Rechte der Bürger aus sozialen, rassischen, sexuellen, nationalen, sprachlichen, religiösen und religiösen Gründen verboten.“ jede andere Zugehörigkeit ist verboten.“[4] Dennoch stellt dieses Gesetz die „Propaganda“ „nicht-traditioneller sexueller Beziehungen“ unter Strafe und diskriminiert Menschen direkt aufgrund ihrer sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität. Darüber hinaus ist die Formulierung des Gesetzes zutiefst abwertend.

Wir fordern Russland auf, seine eigenen Versprechen zur Nichtdiskriminierung ernst zu nehmen und den Menschen zu erlauben, frei auszudrücken, wer sie sind, wen sie lieben, was sie denken und glauben – auch wenn dies im Widerspruch zum staatlichen Verständnis von „ traditionelle Werte."


Endnoten

[1] https://www.bbc.com/news/blogs-trending-45247879; last retrieved 20.09.18.

[2] A/HRC/WG.6/30/RUS/2, Abs. 13;

http://hatecrime.osce.org/russian-federation; last retrieved 20.09.18.

https://www.theguardian.com/world/2018/sep/05/alone-and-in-fear-ordeal-of-married-gay-couple-forced-to-flee-russia, last retrieved 20.09.18.

https://www.pinknews.co.uk/2018/06/14/fifa-world-cup-russia-gay-fan-brain-injuries-brutal-attack/, last retrieved 20.09.18.

https://lgbtnet.org/en

https://themoscowtimes.com/news/over-100-people-fled-chechnhya-since-anti-gay-crackdown-lgbt-network-says-61042, last retrieved 20.09.18.

[3] A/HRC/39/13, Abs. 139.

[4] A/HRC/39/13/Add.1, Abs. 11.

Empfohlene akademische Referenz

„UPR-Erklärung zu Russland“, Humanisten International

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London