MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale der Humanisten
UN-Menschenrechtsrat, 59. Sitzung (16. Juni – 9. Juli 2025)
Punkt 3: Interaktiver Dialog mit dem Sonderberichterstatter für Meinungsfreiheit
Sprecher: Sherwin Dane Haro
Vielen Dank, Herr Präsident,
Ich gebe diese Erklärung im Namen der Humanists Alliance Philippines International, der Filipino Freethinkers und von Humanists International ab. Wir danken der Sonderberichterstatterin für ihren Bericht über ihren Besuch auf den Philippinen. Ihre Feststellung, dass die Regierung nicht genug zum Schutz der Meinungsfreiheit auf den Philippinen unternimmt, spiegelt die Erfahrungen der Zivilgesellschaft wider.[1]
Trotz gegenteiliger Behauptungen der Regierung[2] Red-Tagging wird häufig eingesetzt, um Menschenrechtsverteidiger ins Visier zu nehmen, von denen einige erst 18 Jahre alt sind.[3] sowie indigene Aktivisten. Die freie Meinungsäußerung der indigenen Bevölkerung auf den Philippinen wird nicht nur durch Red-Tagging, sondern auch durch willkürliche Bezeichnungen im Rahmen des Anti-Terror-Gesetzes bedroht.[4] Viele indigene Anführer wurden verhaftet, weil sie ihr legitimes Recht wahrnahmen, gegen die Zerstörung ihres Landes zu protestieren.[5] Radiosender wurden geschlossen,[6] und die durch diese Maßnahmen geschaffene Kultur hat zur außergerichtlichen Tötung indigener Anführer geführt.[7]
Auch das Recht auf freie künstlerische Meinungsäußerung wurde durch Morde und rigorose juristische Maßnahmen ins Visier genommen. Der Komiker Gold Dagal wurde Anfang des Jahres während eines Auftritts ermordet, nachdem er zuvor wegen Witzen über das Christentum Morddrohungen erhalten hatte.[8] Solche Aktionen wurden durch Gesetze, die freie Meinungsäußerung kriminalisieren, einschließlich faktischer Blasphemiegesetze, nur noch gefördert. Diese Gesetze, die auf dem Begriff der „Beleidigung“ basieren, wurden genutzt, um Drag-Performer zu verfolgen.[9] und Religionskritik.[10]
Wir danken der Berichterstatterin erneut für ihren Bericht und fordern die philippinische Regierung auf, diese drakonischen Gesetze aufzuheben, die die freie Meinungsäußerung einschränken und zur gegenwärtigen Kultur der Straflosigkeit für Gewalt beitragen.
[1] https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session59/advance-version/a-hrc-59-50-add.1-aev.pdf Abs. 64
[2] https://docs.un.org/en/A/HRC/59/50/Add.3 Ergänzende Dokumente, Absatz 28
[3] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2025/04/philippines-state-sponsored-online-harassment-has-chilling-effect-on-young-human-rights-defenders/
[4] https://iwgia.org/en/philippines/5372-iw-2024-philippines.html
[5] https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/philippines-activists-increasingly-face-living-hell
[6] https://globalvoices.org/2019/09/15/filipino-community-radio-stations-struggle-to-survive-amid-attacks-and-difficulties/
[7] https://news.mongabay.com/2021/02/indigenous-leaders-killed-in-philippines-were-red-tagged-over-dam-opposition/
[8] https://rollingstonephilippines.com/culture/how-the-murder-of-comedian-gold-dagal-is-a-blow-to-free-speech/
[9] https://edition.cnn.com/2023/10/06/asia/philippines-drag-queen-pura-luka-vega-arrest-intl-hnk
[10] https://rollingstonephilippines.com/state-of-affairs/power/carlos-celdran-blasphemy-damaso-jose-rizal-noli-me-tangere
„Meinungsfreiheit auf den Philippinen“, Humanisten International