fbpx

Befürwortungserklärungen

Religions- und Glaubensfreiheit: Antwort an den Heiligen Stuhl

  • Datum / 2018
  • Standort / Vatikanstadt
  • Relevante Institution / UN-Menschenrechtsrat
  • UN-Artikel / Punkt 3: Förderung und Schutz aller Menschenrechte, bürgerlichen, politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte

MÜNDLICHE ERKLÄRUNG

Internationale Humanistische und Ethische Union

UN-Menschenrechtsrat, 37th Sitzung (27th Februar - 23rd März 2018)

Allgemeine Debatte zu Punkt 3

Während des interaktiven Dialogs mit dem UN-Sonderberichterstatter für Religions- und Glaubensfreiheit behauptete der Heilige Stuhl, dass „Religionsfreiheit“ nicht durch internationales Recht geschützt sei.[1]

Wir sind uns nicht sicher, was das bedeutete, denn: Die Freiheit von Zwang, eine Religion anzunehmen, ist gesetzlich geschützt; Die Freiheit, keine Religion zu haben, ist gesetzlich geschützt; Die Freiheit, eine Religion zu verlassen, ist gesetzlich geschützt; und die Freiheit, eine Religion zu kritisieren, ist gesetzlich geschützt.[2]

Und wir erinnern uns vielleicht an diese Freiheiten, wenn wir Folgendes bedenken:

Bemerkenswert ist auch der staatliche Hass gegen Menschen ohne religiösen Glauben:

Der Sonderberichterstatter hat zuvor festgestellt, dass es ein Missverständnis gibt, dass Humanisten und Säkularisten keinen Schutz benötigen.[8]

Wir fragen daher: Wie viele Humanisten, Atheisten und Säkularisten müssen noch getötet, eingesperrt, verfolgt und unverhältnismäßig gezielt angegriffen werden, damit sich dieses Missverständnis ändert?

Wir danken dem Sonderberichterstatter für seine Korrektur der Behauptungen des Heiligen Stuhls am vergangenen Freitag, aber solange der Rest der internationalen Gemeinschaft schweigt, werden die Rechte der unsichtbaren Minderheit der Ungläubigen auf der ganzen Welt weiterhin mit Füßen getreten, einschließlich von Mitgliedern dieses Rates.


Endnoten

[1] http://webtv.un.org, Erklärung des Heiligen Stuhls während des Treffens mit dem UN-Sonderbeauftragten zu FoRB

[2] CCPR Allgemeiner Kommentar Nr. 22: Artikel 18 (Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit)

[3] http://iheu.org/humanists-actively-persecuted-seven-countries-2017-finds-iheu-report/

[4] http://www.dw.com/en/bangladesh-top-secular-writer-zafar-iqbal-attacked-at-university/a-42813525; http://www.dhakatribune.com/bangladesh/nation/2018/03/04/attacked-zafar-iqbal-enemy-islam/, https://www.hindustantimes.com/india-news/gauri-lankesh-murder-here-s-a-list-of-writers-and-journalists-killed-in-recent-years/story-LEcs4gq18AIH3WXsalDdOI.html, http://iheu.org/murder-maldives-tragic-consequence-state-democracy-obliterated/

[5] http://iheu.org/death-for-apostasy-must-not-stand-free-ashraf-fayadh/, https://www.change.org/p/amnesty-international-free-soheil-arabi

[6] http://iheu.org/atheism-dangerous-unconstitutional-says-government-minister-malaysia-wrongly/, https://www.nytimes.com/2015/01/28/opinion/mona-eltahawy-egypts-war-on-atheism.html http://iheu.org/humanists-denounce-proposed-law-criminalize-atheism-egypt/, http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-declares-all-atheists-are-terrorists-in-new-law-to-crack-down-on-political-dissidents-9228389.html

[7] http://iheu.org/atheists-selfish-act-without-moral-inhibitions-cyprus-schools-tell-children/

[8] http://freethoughtreport.com/editorial-introduction/

Empfohlene akademische Referenz

„Religions- und Glaubensfreiheit: Antwort auf den Heiligen Stuhl“, Humanisten International

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London