fbpx

Befürwortungserklärungen

Schutz des Rechts auf Religionskritik in muslimischen Ländern

  • Datum / 2017
  • Standort / Bangladesch
  • Relevante Institution / UN-Menschenrechtsrat
  • UN-Artikel / Punkt 9: Weiterverfolgung und Umsetzung der Durban-Erklärung und des Aktionsprogramms

MÜNDLICHE ERKLÄRUNG

Internationale Humanistische und Ethische Union

UN-Menschenrechtsrat, 35th Sitzung (6th Juni - 23rd Juni 2017)

Allgemeine Debatte zu Punkt 9: Weiterverfolgung und Umsetzung der Durban-Erklärung und des Aktionsprogramms

Die Durban-Erklärung erkennt die zentrale Rolle an, die Religion und Glauben für die „inhärente Würde und den Wert der menschlichen Person und für die Beseitigung von Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit verbundener Intoleranz“ spielen können.

[Zur Bekundung der eigenen Religion oder Weltanschauung kann es gehören, die Instrumentalisierung der Religion durch eine andere Person für politische Zwecke in Frage zu stellen und Ideen in Frage zu stellen, bei denen man Missbrauch sieht.]

Im April wurde der 29-jährige Ahmad Al Shamri zum Tode verurteilt, nachdem seine Berufung gegen den Vorwurf des „Atheismus und der Blasphemie“ in Saudi-Arabien abgelehnt worden war.

Im Mai wurde der christliche Gouverneur von Jakarta, Ahok [Basuki Tjahaja Purnama], wegen Blasphemie gegen den Islam zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, nachdem er versucht hatte, Angriffe von muslimischen Hardlinern anzusprechen, die argumentierten, dass der Koran Muslimen verbiete, für einen zu stimmen kein Muslim.

Diesen Monat wurde die Menschenrechtsverteidigerin Sultana Kamal in Bangladesch öffentlich mit extremer Gewalt von der islamistischen Gruppe Hefazat-e-Islam bedroht, die ihre Kommentare während einer TV-Talkshow falsch darstellte.

Letzte Woche wurde in Pakistan der 30-jährige Taimoor Raza, der einen schiitischen muslimischen Hintergrund hat, beschuldigt, auf Facebook einen Beitrag verfasst zu haben, in dem er „abfällige“ Bemerkungen über den Propheten Mohammad gemacht hatte, und wurde mit dem Tode verurteilt. [Im März erklärte die Regierung, Facebook kooperiere mit gerichtlich angeordneten Versuchen, „Blasphemie“ aus dem Internet zu entfernen.] Dies geschah im Zuge einer Reihe von Vorfällen im Zusammenhang mit „Blasphemie“, darunter gewaltsames Verschwindenlassen, ein Vorgehen in den sozialen Medien und Verhaftungen von „Atheisten“ sowie die Ermordung des „humanistischen“ Studenten Mashal Khan.

Sie können die auf Religion oder Weltanschauung basierende Intoleranz nicht dadurch beenden, dass Sie die Äußerungen religiöser und nichtreligiöser Menschen selektiv zum Schweigen bringen. In manchen Fällen kann allein die Befürwortung des eigenen Glaubens als Kritik am Glauben eines anderen ausgelegt oder aufgefasst werden; Das ist der geringe Preis, den wir für den Schutz der Religions- und Glaubensfreiheit, der freien Meinungsäußerung und die Förderung des gegenseitigen Verständnisses zur Förderung der Toleranz zahlen.

[Wir fordern diesen Rat dringend auf, sich der entscheidenden Rolle bewusst zu sein, die der Einhaltung der Artikel 18 und 19 des IPBPR bei der Bekämpfung von Intoleranz zukommt.]

Empfohlene akademische Referenz

„Schutz des Rechts auf Religionskritik in muslimischen Ländern“, Humanisten International

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London