Befürwortungserklärungen

UPR-Ergebnis von Brunei

  • Datum / 2025
  • Standort / Brunei
  • Relevante Institution / UN-Menschenrechtsrat
  • UN-Artikel / Universal Periodic Review

MÜNDLICHE ERKLÄRUNG

Internationale der Humanisten

UN-Menschenrechtsrat, 58. Sitzung (24. Februar–4. April 2025)

UPR-Ergebnis von Brunei Darussalam

Sprecher: Leon Langdon

Vielen Dank, Herr Präsident,

Wir danken der Regierung von Brunei für ihr Engagement im UPR-Prozess und für ihre heutige Präsentation.

Es gibt jedoch eine Reihe wichtiger Empfehlungen, die nicht angenommen wurden und auf die wir aufmerksam machen möchten.

Erstens ist Bruneis Weigerung, Empfehlungen zur Entkriminalisierung von Abtreibung anzunehmen, äußerst enttäuschend. [1] Abtreibung ist kein Verbrechen, sondern ein Menschenrecht, das durch verschiedene internationale Abkommen geschützt ist. [2]

Zweitens verstößt Bruneis Entscheidung, die Empfehlungen zu seinen Blasphemiegesetzen nicht anzunehmen, gegen internationales Recht. [3] Erst vor sechs Monaten forderte der UN-Generalsekretär die Aufhebung der Blasphemiegesetze weltweit und unterstrich damit deren Unvereinbarkeit mit internationalem Recht. [4]

Drittens ist Bruneis „Notizen“ zahlreicher Empfehlungen zur Entkriminalisierung gleichgeschlechtlicher Beziehungen erschreckend. [5] Laut Gesetz ist Steinigung die vorgesehene Strafe, faktisch jedoch eine mehrjährige Haftstrafe. [6] Die Ablehnung dieser Empfehlungen wurde nicht einmal substanziell begründet oder näher erläutert. [7]

Das Moratorium für die Todesstrafe reicht nicht aus. Dass diese Strafe weiterhin gilt – sei es für Blasphemie, gleichgeschlechtliche Beziehungen oder außereheliche Beziehungen – verstößt gegen internationale Normen. Diese Taten sollten weder illegal noch mit dem Tod bestraft werden.

Grundlage dieser Gesetze in Brunei ist das Scharia-Strafgesetzbuch – die Aufhebung bestimmter Bestimmungen desselben war eine weitere „beachtete“ Empfehlung im Bericht der Arbeitsgruppe. [8] Das Recht auf Religions- und Glaubensfreiheit ist ein individuelles Recht und berechtigt Staaten nicht, Rechte im Namen der Religion einzuschränken. [9]

Brunei kann sich nicht hinter seiner nationalen Souveränität verstecken und gleichzeitig Mitglied der internationalen Gemeinschaft bleiben. Wir fordern Brunei dringend auf, seine nationalen Gesetze mit dem internationalen Menschenrechtsrecht in Einklang zu bringen.

Danke.


[1] z. B. A/HRC/58/12 S. 124.187

[2] https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Women/WRGS/SexualHealth/INFO_Abortion_WEB.pdf

[3] https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf ; https://end-blasphemy-laws.org/about/the-international-human-rights-consensus-against-blasphemy-laws/

[4] A/79/284 S. 31, 32, 62

[5] z. B. A/HRC/58/12/Add.1 S. 124.48

[6] https://www.hrw.org/news/2019/05/22/bruneis-pernicious-new-penal-code

[7] A/HRC/58/12/Add.1 S. 124.48

[8] z. B. A/HRC/58/12 S. 124.50

[9] https://www.ohchr.org/en/special-procedures/sr-religion-or-belief/international-standards

Empfohlene akademische Referenz

„UPR-Ergebnis von Brunei“ , Humanists International

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London