fbpx

Befürwortungserklärungen

UPR-Erklärung zu Bangladesch

  • Datum / 2018
  • Standort / Bangladesch
  • Relevante Institution / UN-Menschenrechtsrat
  • UN-Artikel / Punkt 6: Allgemeine regelmäßige Überprüfung

MÜNDLICHE ERKLÄRUNG

Internationale Humanistische und Ethische Union

UN-Menschenrechtsrat, 39. Sitzung (10. – 28. September 2018)

UPR: Bangladesch

Wir loben Bangladesch dafür, dass es der Aufhebung von Abschnitt 57 des Kommunikations- und Technologiegesetzes zugestimmt hat. sind jedoch zutiefst enttäuscht darüber, dass die Empfehlung Deutschlands, Artikel des Strafgesetzbuchs im Zusammenhang mit Verleumdung aufzuheben oder zu ändern, abgelehnt wurde. Abschnitt 295A des Strafgesetzbuchs besagt, dass jede Person inhaftiert werden kann, die „vorsätzlich“ oder „böswillig“ die Absicht hat, „religiöse Gefühle zu verletzen“. Dies wurde in der Praxis genutzt, um atheistische und säkularistische Aktivisten strafrechtlich zu verfolgen und einzusperren.[1]

Wir begrüßen, dass Bangladesch die Empfehlung angenommen hat, sich „öffentlich“ zu verpflichten, sicherzustellen, dass unter anderem Journalisten und Blogger ihre Aktivitäten ohne Angst vor Verhaftung oder Vergeltung ausüben können.[2]

Dies ist dringend erforderlich, da es nicht im Einklang mit der Erfolgsbilanz der Regierung steht:

Seit Beginn der gewaltsamen Ermordung säkularer Blogger und Schriftsteller im Jahr 2013 haben die bangladeschischen Behörden wiederholt Erklärungen abgegeben und Maßnahmen ergriffen, aus denen hervorgeht, dass die Verantwortung für die Vermeidung solcher Angriffe bei den Opfern liege. Es verhaftete Blogger, richtete ein Komitee zur Verfolgung von Bloggern ein, die angeblich abfällige Bemerkungen über den Islam machten, und veröffentlichte eine E-Mail-Adresse, an die Beschwerden über angeblich „blasphemischen“ Inhalt eingereicht werden konnten.[3]

Im April 2016 erklärte Premierministerin Sheikh Hasina, es sei nicht akzeptabel, Dinge zu schreiben, die religiöse Gefühle verletzten, und erklärte, dass die Regierung in allen Fällen „unzivilisierter Haltung“ keine Verantwortung übernehmen würde.[4]

Bedauerlicherweise wurde Shahzahan Bachchu, seit Bangladesch seinen Bericht vorgelegt hatte, in der Nähe seines Dorfhauses in Kakaldi erschossen.[5] Wir können seinen Namen zu einer Liste von Säkularisten, Freidenkern, Humanisten und Rationalisten hinzufügen, die seit der letzten UPR brutal ermordet oder von Extremisten angegriffen wurden:

Ahmed Rajib Haider, Washiqur Rahman, Niloy neel, Ananta Bijoy Das, Faisal Arepin Dipan, Avijit Roy, Nazimuddin Samad, Asif Mohiuddin, Zafar Iqbal, Rafida Ahmed und Tutul.

Wir fordern die Behörden dringend auf, Bachchus Tod zu untersuchen, im Einklang mit ihrer Verpflichtung, alle Fälle von Mord und Gewalt gegen Journalisten und Blogger zu untersuchen und die Täter vor Gericht zu stellen.[6]


Endnoten

[1] https://end-blasphemy-laws.org/countries/asia-central-southern-and-south-eastern/bangladesh/

[2] A/HRC/39/12, §147.75

[3] A/HRC/32/NRO/121

[4] A/HRC/32/NRO/121

[5] A/HRC/32/NGO/121, §66

[6] A/HRC/39/12, §147.89

Empfohlene akademische Referenz

„UPR-Erklärung zu Bangladesch“, Humanisten International

Teilen
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London