MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale der Humanisten
UN-Menschenrechtsrat, 52. Sitzung (27. Februar – 4. April 2023)
Punkt 6: UPR-Ergebnis Finnlands
Vielen Dank, Herr Präsident, und vielen Dank an die finnische Delegation für ihre Präsentation.
Ich gebe diese Erklärung im Namen von Humanists International, der Finnischen Humanistischen Vereinigung und der Union der Freidenker Finnlands ab.
Wir sind enttäuscht, dass Finnland die Empfehlung Luxemburgs zur Entkriminalisierung von Angriffen auf die Heiligkeit der Religion nicht angenommen hat. [1]
Das finnische Strafgesetzbuch sieht für öffentliche Blasphemie eine Höchststrafe von sechs Monaten Gefängnis vor. [2] Finnland argumentiert, dies stehe im Einklang mit seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen.
Es ist nicht. Es gibt kein Menschenrecht, in seinen religiösen Gefühlen nicht beleidigt zu werden, und darüber hinaus schützen internationale Menschenrechtsgesetze Menschen und nicht abstrakte Ideen oder Überzeugungen.
Religion vor „Beleidigungen“ zu schützen bedeutet, jede Art von Nachforschungen und Kritik in Bezug auf Religion oder religiöse Praktiken zu verbieten. Das Blasphemieverbot in Finnland verleiht Staaten Legitimität, die aktiv „Blasphemie“-Gesetze nutzen, um Minderheiten und jeden zu verfolgen, der beschuldigt wird, durch seine Rede, sein Schreiben oder durch seine bloße Existenz religiöse Gefühle zu „verletzen“.
Wir fordern Finnland dringend auf, das Gesetz gegen öffentliche Blasphemie aufzuheben. Stattdessen sollten die bestehenden Gesetze gegen Hassrede [3] ihrem Zweck entsprechend angewendet werden, um Äußerungen zu ahnden, die zu Diskriminierung, Feindseligkeit oder Gewalt anstiften.
Bürger haben zudem das verfassungsmäßige Recht auf Gleichbehandlung. Derzeit ermöglicht der besondere öffentliche Status der Evangelisch-Lutherischen und der Orthodoxen Kirche die Diskriminierung von Nichtreligiösen und Angehörigen anderer Religionsgemeinschaften. So berichten beispielsweise viele Kinder im Bildungsbereich, dass sie zur Teilnahme an Gottesdiensten in Schulen und Kindertagesstätten gezwungen werden, obwohl Vorschriften besagen, dass der Lehrplan „religionsunabhängig“ sein muss. [4]
Wir fordern Finnland auf, die Gleichbehandlung von Menschen unabhängig von ihrem Glauben aufrechtzuerhalten, indem wir die notwendigen gesetzgeberischen Schritte unternehmen, um den Sonderstatus der Finnischen Evangelisch-Lutherischen Kirche und der Finnischen Orthodoxen Kirche aufzuheben.
Danke.
Endnoten
[1] 138.93
[2] Paragraph 10 des Kapitels 17 des finnischen Strafgesetzbuches ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L1 7P10 )
[3] Beispielsweise die Paragraphen 10 und 11 des Kapitels 11 des finnischen Strafgesetzbuches ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11 P10 ) und die Paragraphen 9 und 10 des Kapitels 24 des finnischen Strafgesetzbuches ( https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24 P9 )
[4] Finnische Nationale Agentur für Bildung, Nationaler Kernlehrplan für die Grundbildung 2014, Seite 16 ( https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/perusopetuksen_opetussuunnitelman_perusteet_2014.pdf )
„UPR-Erklärung zu Finnland“ , Humanists International