MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-Menschenrechtsrat, 33rd Sitzung (13th September - 30th 2016. September)
Allgemeine Debatte zu Punkt 3
Sprecherin: Elizabeth O'Casey
Wir danken der Arbeitsgruppe willkürliche Inhaftierungen für ihren Bericht. Wir waren erfreut zu lesen, dass Mauretanien insbesondere angesichts der jüngsten Ereignisse Interesse an einem Folgebesuch in dem Land bekundet hat.
Eine Erinnerung: Zwischen dem 30. Juni und dem 3. Juli wurden 13 Anti-Sklaverei-Aktivisten nach Unruhen festgenommen, die die Regierung ohne Beweise Mitgliedern der IRA-Mauretanien (Initiative für das Wiederaufleben der abolitionistischen Bewegung) zuschrieb. Die 13 Aktivisten wurden nach einem irregulären Verfahren zu Haftstrafen zwischen 3 und 15 Jahren verurteilt.[1] Dies folgt auf jahrelange willkürliche Verhaftungen, die bereits in früheren schriftlichen und mündlichen Erklärungen beschrieben wurden.
Die aktuellen Entwicklungen sind besonders besorgniserregend, da sie sich mit einem anderen Anliegen eines thematischen Berichts unter Punkt 3: Zeitgenössische Formen der Sklaverei überschneiden. In Mauretanien sind über 155,000 Menschen in moderner Sklaverei gefangen.[2] Damit ist es das Land mit der höchsten Sklavereiprävalenz weltweit. Obwohl die mauretanische Regierung die Sklaverei dreimal verbot und sie 2007 zu einer Straftat erklärte, ist es ihr nicht gelungen, das Problem wirklich anzugehen.
Und es geht hier nicht nur um eine unappetitliche Kombination aus willkürlicher Inhaftierung und zeitgenössischen Formen der Sklaverei, sondern auch um Verletzungen des Rechts auf freie Meinungsäußerung, Religions- und Weltanschauungsfreiheit.
Der Anführer der IRA-Mauretanien, Biram Abeid, wurde letztes Jahr verhaftet und für mehrere Monate inhaftiert, weil er vom Glauben abgefallen war, nachdem er Gesetzestexte verbrannt hatte, auf die sich die Behörden stützten, weil sie Interpretationen des Islam enthielten, die die Sklaverei unterstützen und fördern.[3]
Während der Inhaftierung des Anti-Rassismus-Aktivisten und Bloggers Cheikh Ould Mohamed M'kheitir[4], ein Mann, der bereits Jahre im Gefängnis verbracht hat und dem weiterhin die staatlich sanktionierte Hinrichtung droht, weil er kritisiert hat Missbrauch des Islam, um die Sklaverei zu entschuldigen, bleibt trotz seines Widerrufs bestehen.
Die Kriminalisierung von „Apostasie“ verstößt gegen internationale Menschenrechtsgesetze, wie sie im ICCPR verankert sind. Der Allgemeine Kommentar 22 geht speziell darauf ein, wie Anti-Apostasie-Gesetze im Widerspruch zu Artikel 18 stehen.[5]
Wir fordern die sofortige und bedingungslose Freilassung der inhaftierten Anti-Sklaverei-Aktivisten; dass die mauretanischen Behörden ihr derzeitiges Vorgehen gegen die Anti-Sklaverei-Bewegung beenden; und für die sofortige Abschaffung seines Abfallgesetzes.
Endnoten
[1] http://unpo.org/article/17712
[2] Globaler Sklaverei-Index 2016
[3] http://ira-usa.org/anniversary-of-the-burning-of-malikite-law-books/, http://www.bbc.co.uk/programmes/p0440fvd
[4] http://iheu.org/death-sentence-upheld-against-mauritanian-blogger-for-insulting-islam/
[5] Menschenrechtsausschuss, Allgemeiner Kommentar 22, Artikel 18 (Achtundvierzigste Sitzung, 1993), §5
„Verhaftung von Anti-Sklaverei-Aktivisten in Mauretanien“, Humanisten International