MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale der Humanisten
63. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats (7. September bis 9. Oktober 2026)
Punkt 5: Interaktiver Dialog über den Bericht des Generalsekretärs zur Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen, ihren Vertretern und Mechanismen im Bereich der Menschenrechte
Sprecherin: Mythili Mishra
Vielen Dank, Herr Präsident, und wir danken dem stellvertretenden Generalsekretär für diesen wichtigen Bericht. Wir teilen die im Bericht geäußerte Besorgnis über den schwindenden Handlungsspielraum der Zivilgesellschaft für eine sichere Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen.
Der dokumentierte Trend der Unterdrückung der Zivilgesellschaft, einschließlich Desinformationskampagnen und Diskreditierung in UN-Sitzungen, zeigt, dass wir in einer Ära erheblicher Gegenreaktionen gegen Menschenrechte leben, und wir wissen, dass Menschenrechtsverteidiger, die sich für die Gleichstellung der Geschlechter, sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte sowie LGBTI+-Rechte einsetzen, zu denjenigen gehören, die am stärksten ins Visier genommen werden.
Diese Menschenrechtsverteidiger sehen sich häufig dem Widerstand organisierter transnationaler Bewegungen ausgesetzt, die sich aus Staaten und nichtstaatlichen Akteuren zusammensetzen und verschiedene Rechtfertigungen zur Unterdrückung von Menschenrechtsverteidigern anführen. Beispiele hierfür sind juristische Argumente, die die traditionelle heteropatriarchale Familie priorisieren, ausgrenzende Interpretationen von Kultur und Tradition, Eltern- oder Familienrechte sowie die Erhaltung der Bevölkerungsstruktur, Gesetze gegen ausländische Agenten und der Missbrauch von Gesetzen zur Terrorismusbekämpfung.
Wir beobachten zunehmend, wie das Recht auf Religions- und Weltanschauungsfreiheit instrumentalisiert und als Waffe eingesetzt wird, um die Rechte von Geschlechts- und sexuellen Minderheiten zu untergraben. Dies steht im Widerspruch zum sorgfältigen Ausgleich widerstreitender Rechte und Interessen, der dem internationalen Menschenrechtsrecht innewohnt. Wir lenken die Aufmerksamkeit des Sicherheitsrates insbesondere auf den Missbrauch der Religionsfreiheit und traditioneller Werte, um unter anderem die Gleichstellung der Geschlechter, sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte (SRHR), die körperliche Selbstbestimmung, den Zugang zu umfassender Sexualaufklärung und die Meinungsfreiheit zu untergraben.
Abschließend stellt die Resolution 12/2 fest, dass Vergeltungsmaßnahmen sowohl von nichtstaatlichen Akteuren als auch von Staaten ausgehen. Stellvertretender Generalsekretär, wie kann die UN-Reaktion der grenzüberschreitend koordinierten Einschüchterung durch beide Akteure im spezifischen Kontext gut finanzierter Menschenrechtsbewegungen besser begegnen?
Danke.
„Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen im Bereich der Menschenrechte“ , Humanists International