MÜNDLICHE ERKLÄRUNG
Internationale Humanistische und Ethische Union
UN-Menschenrechtsrat, 33rd Sitzung (13th September - 30th 2016. September)
Allgemeine Debatte zu Punkt 2
Wir danken dem OHCHR für seinen Bericht über das Gremium zur Prävention und Bekämpfung von gewalttätigem Extremismus. Wir teilen nach wie vor die von vielen zivilgesellschaftlichen Organisationen geäußerten Bedenken[1] zum Zeitpunkt des Panels über das Fehlen vereinbarter Definitionen und den Raum für Menschenrechtsverletzungen, wenn es um „Prävention“ geht.
Als Organisation, deren Aufgabe es ist, die Menschenrechte in einem säkularen Kontext zu fördern, sind wir auch zutiefst besorgt über die Art und Weise, wie in einigen Staaten mit Extremismus umgegangen wird, indem das Konzept des „Säkularismus“ instrumentalisiert und verzerrt wird, um die Rechte auf Freiheit zu untergraben Meinungsfreiheit und Religions- und Weltanschauungsfreiheit.
In einigen zentralasiatischen Staaten, insbesondere in Tadschikistan, haben wir gesehen, wie der Begriff des Säkularismus mit Maßnahmen zur Bekämpfung des Extremismus vermischt wurde, was dazu führte, dass das Tragen islamischer Kleidung, das Tragen von Bärten und das Praktizieren religiöser Rituale im öffentlichen Raum unterdrückt und eine obligatorische religiöse Zensur eingeführt wurde.
Das Verbot des „Burkini“ durch lokale Behörden in ganz Frankreich ist ein weiteres deutliches Beispiel für eine schädliche Vermischung von Anti-Extremismus und Säkularismus und basiert auf Doppelmoral bei der Einschränkung der Rechte auf freie Meinungsäußerung, Religion und Weltanschauung. Das Gerede der französischen Behörden über „Provokation“, „Beleidigung“ und „öffentliche Moral“ ist ein Spiegelbild der Art von Rhetorik, die wir zuvor beim Rat hervorgehoben haben und die von den Behörden in vielen islamischen Staaten als Rechtfertigung dafür verwendet wird Durchsetzung konservative Kleiderordnung.
Richtig verstanden ist der politische und rechtliche Säkularismus der beste potenzielle Rahmen, um die Bedingungen für das Gedeihen der Menschenrechte zu schaffen, da er darauf besteht, dass alle Menschen als Menschenrechtsvertreter angesehen werden, unabhängig von ihrem Glauben. Eine unverhältnismäßige Einschränkung des Rechts auf freie Meinungsäußerung durch Verbote von Kleidung, Schleier oder Gesichtsbehaarung – insbesondere wenn sie sich an eine Minderheit richtet – entwertet und mindert den Wert des Säkularismus.
Wir fordern das OHCHR erneut auf, die Rolle des Säkularismus beim Schutz der Menschenrechte zu untersuchen, in der Hoffnung, diese schädliche Instrumentalisierung säkularer Werte zur Verfolgung einer repressiven Agenda oder zur Untergrabung der Menschenrechte zu verhindern.
Endnoten
[1] https://www.article19.org/resources.php/resource/38248/en/un-hrc:-58-ngos-warn-of-harmful-impact-of-%E2%80%9Ccountering-and-preventing-violent-extremism%E2%80%9D
„Die Rolle des Säkularismus beim Schutz der Menschenrechte“, Humanisten International