Befürwortungserklärungen

Ein offener Brief als Antwort auf die Exekutivverordnung zum Austritt der Vereinigten Staaten aus internationalen Organisationen, Konventionen und Verträgen

  • Datum / 2026
  • Standort / USA

Wir, die Unterzeichneten, schreiben Ihnen in Bezug auf die Exekutivverordnung mit dem Titel „Der Rückzug der Vereinigten Staaten aus internationalen Organisationen, Konventionen und Verträgen, die den Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderlaufen.Der Austritt der USA aus 66 internationalen Organisationen, Konventionen und Verträgen, darunter 31 UN-Organisationen, ist äußerst besorgniserregend und erfolgt in einer Zeit, in der die Spannungen weltweit ohnehin schon hoch sind. Der Multilateralismus muss gestärkt und unterstützt, nicht aber zurückgewiesen werden. Diesen Austritten gehen bereits eingeleitete oder abgeschlossene Schritte voraus, unter anderem aus der UNESCO, dem UN-Menschenrechtsrat und seinem Mechanismus zur Allgemeinen Periodischen Überprüfung (UPR), der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und dem Pariser Klimaabkommen.

Ungeachtet der fragwürdigen Rechtmäßigkeit des Austritts aus vom Senat ratifizierten Verträgen wie dem Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen (UNFCCC) und der verwirrenden praktischen Schwierigkeiten beim Austritt aus satzungsmäßigen Komponenten der Vereinten Nationen wie UN DESA, ECOSOC und dem Internationalen Residualmechanismus für die Ad-hoc-Strafgerichtshöfe, untergraben diese Schritte nicht nur den Multilateralismus, sondern auch die Interessen der USA.

Beispielsweise untergräbt der Austritt aus der Völkerrechtskommission nicht die Existenz des Völkerrechts an sich, sondern bedeutet, dass die USA nicht mehr an dessen Gestaltung mitwirken können. Ebenso verliert die USA durch den Austritt aus der Freedom Online Coalition und International IDEA ihre Führungsrolle in den Bereichen Demokratie und digitale Rechte und ermöglicht es repressiven Regimen, die Regeln der globalen Kommunikation neu zu schreiben. Die Folgen des Klimawandels sind ein globales Problem und werden auch in den USA spürbar sein, unabhängig davon, ob sie dem UNFCCC oder dem Weltklimarat (IPCC) angehören. Mit dem Rückzug aus dem UN-Register konventioneller Waffen signalisieren die USA der Welt, dass Transparenz überholt ist, und fördern so illegale Waffenschmuggel, der letztlich auch die amerikanische Bevölkerung gefährden wird.

Darüber hinaus stellt die begleitende Pressemitteilung von Außenminister Rubio, in der er den sogenannten „multilateralen NGO-Komplex“ kritisiert, einen gefährlichen Angriff auf die Zivilgesellschaft dar. Rhetorik, die überparteiliche, gemeinnützige und nichtstaatliche Organisationen grundlos dämonisiert, gepaart mit dem Abbau der Strukturen, die Menschenrechtsverteidiger unterstützen, gefährdet all jene, die sich weltweit für die Förderung der Demokratie einsetzen. Die USA haben damit Tür und Tor für weitere Repressionen geöffnet, und das durch ihren Rückzug aus multilateralen Institutionen entstehende Vakuum wird zweifellos von Akteuren mit böswilligen Absichten gefüllt werden. Es gibt zahlreiche Staaten, die den US-Rückzug begrüßen und ihn als Gelegenheit nutzen werden, internationale Institutionen im alleinigen Interesse ihrer nationalen Interessen zu beeinflussen. 

Zusammen mit Präsident Trumps Forderung nach einer Erhöhung des US-Militärbudgets auf 1.5 Billionen Dollar am 8. Januar 2026 und den jüngsten Aktionen der USA jenseits ihrer Grenzen, unter anderem in Venezuela und Nigeria, sowie den Drohungen gegen Dänemark und Grönland, Mexiko, Kuba und Kolumbien, zeigt dieser fortgesetzte Rückzug aus multilateralen Institutionen die Absicht der Regierung, einen „Recht des Stärkeren“-Ansatz zu verfolgen, zum Nachteil der globalen Stabilität, zur Schwächung der US-Führungsrolle und zu hohen Kosten für die US-Bürger. 

Die USA haben die internationale multilaterale Ordnung maßgeblich mitgestaltet und ihre Interessen stets in den jeweiligen Institutionen widergespiegelt und von ihnen vertreten gesehen. In einer zunehmend vernetzten Welt gefährdet eine Nation, die Isolationismus dem Internationalismus vorzieht, ihren eigenen Wohlstand. Indem die USA diesen internationalen Organisationen und Verpflichtungen den Rücken kehren, schwächen sie ihr eigenes Ansehen und machen die Welt zu einem gefährlicheren Ort.

Dies ist nicht das Ende des Multilateralismus, es sei denn, wir lassen es zu. Es ist die Pflicht aller Staaten – einschließlich der USA –, den Buchstaben und den Geist der UN-Charta, die aus den Trümmern des Zweiten Weltkriegs entstanden ist, zu wahren und sich erneut zu einer pluralistischen, sinnvollen, inklusiven und zugänglichen internationalen Ordnung zu bekennen, die den Interessen der gesamten Menschheit in allen Staaten der Welt dient, nicht nur denen der Mächtigen. 

Wir fordern den Präsidenten und den Minister auf, diese Entscheidung rückgängig zu machen und sich mit der internationalen Gemeinschaft, zu der die USA immer gehören werden, auseinanderzusetzen, anstatt sich von ihr zurückzuziehen.

Unterzeichnet in alphabetischer Reihenfolge,

  1. Aditus-Stiftung
  2. Allianz der Humanisten, Atheisten und Agnostiker Luxemburg
  3. Amerikanische Atheisten
  4. Amerikanische Ethikunion
  5. Amerikanische Humanistische Vereinigung
  6. Asociatia Secular-Umanista in Rumänien
  7. Republikanische und Laizidische Vereinigung
  8. Atheisten vereint
  9. Schwarze Ungläubige
  10. Humanistische Vereinigung von Britisch-Kolumbien
  11. Burmesische Atheisten
  12. Humanistische Gesellschaft des Hauptstadtbezirks
  13. Humanisten aus der Innenstadt von London
  14. Centre d'Action Laïque
  15. Kinderräume
  16. Conway Hall Ethische Gesellschaft
  17. Corporación Bogotana para el Avance de la Razón y Laicismo
  18. Humanisten aus Coventry und Warwickshire
  19. Tschechische Humanisten
  20. Behindertenhilfe
  21. Umweltfreundlich
  22. ETHOS
  23. Europäisches Netzwerk für humanistische Dienstleistungen
  24. Finnische Humanistenvereinigung
  25. Stiftung für Religionsfreiheit
  26. Forum der Vier Freiheiten
  27. Freidenkergesellschaft
  28. Humanisten aus Greater Manchester
  29. Griechischer Helsinki-Monitor
  30. HALEA
  31. Hawaii-Institut für Menschenrechte
  32. Hispanisch-amerikanische Freidenker
  33. Humanistischer Verband Niederlande
  34. Humanistische Vereinigung Deutschlands
  35. Humanistische Vereinigung von Ghana
  36. Humanistische Union Griechenlands
  37. Humanistische Gesellschaft von Greater Phoenix
  38. Humanistische Gesellschaft Schottland
  39. Humanistische Vereinigung
  40. Humanisten Island
  41. Internationale der Humanisten
  42. Humanisten Malawi
  43. Humanisten Malaysia
  44. Humanisten Malta
  45. Humanistische Gegenseitige Hilfe
  46. Humanisten Ottawa
  47. Humanisten Großbritannien
  48. Ungarischer Atheistenverband
  49. Index on Censorship
  50. Kenia Humanistische Allianz
  51. New Enlightenment Project (Kanada)
  52. Neuseeländische Vereinigung der Rationalisten und Humanisten
  53. Norwegische Humanistische Vereinigung
  54. Ontario Humanistische Gesellschaft
  55. Peruanische Vereinigung der Atheisten
  56. Rassengleichheit zuerst
  57. Die Genesung von der Religion
  58. Rocky Mountain Atheist Society
  59. Säkulare Koalition für Amerika
  60. Säkularer Studentenbund
  61. Shropshire Humanisten
  62. Gesellschaft für Humanistisches Judentum
  63. Uganda Humanist Association
  64. Dachverband freiweltanschaulicher Gemeinden
  65. Watford Humanisten
  66. Walisischer Flüchtlingsrat

Weitere Unterzeichner:

  1. Giordano Bruno Stiftung, Regionalgruppe Österreich
  2. Humanistische Gesellschaft Mexiko
  3. Humanistas Brasil
  4. Humanistische Akademie Österreich
  5. Humanistischer Verband Österreich
  6. Humanesia, Humanisten Indonesien
  7. Humanisten Australien
  8. HSP
  9. Säkulare Gesellschaft von Leicester
  10. Prometheus-Gesellschaft der Slowakei
  11. Die Internationale Vereinigung für Religionsfreiheit

Empfohlene akademische Referenz

'Ein offener Brief als Antwort auf die Exekutivverordnung zum Austritt der Vereinigten Staaten aus internationalen Organisationen, Konventionen und Verträgen', Humanisten International

Mit der Teilen-Schaltfläche
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London