Befürwortungserklärungen

Kulturelle Rechte und Natur

  • Datum / 2026
  • Standort / Kolumbien
  • Relevante Institution / UN-Menschenrechtsrat
  • UN-Artikel / Punkt 3: Förderung und Schutz aller Menschenrechte, bürgerlichen, politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte

Internationale der Humanisten

61. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats (23. Februar – 31. März 2026)

Interaktiver Dialog: Der Sonderberichterstatter im Bereich kulturelle Rechte

Sprecher: Leon Langdon

Vielen Dank, Herr Vizepräsident, und wir danken der Sonderberichterstatterin für ihren wichtigen Bericht.

Wie dort bereits erwähnt, besteht kein Widerspruch zwischen kulturellen Rechten und Naturschutz, und Entscheidungen, die als Nullsummenspiel dargestellt werden, sind es selten. Der Schutz der Natur kann unter Achtung der universellen Menschenrechte, einschließlich der kulturellen Rechte, gewährleistet werden.

Ein Bereich, in dem wir gerne weitere Diskussionen sehen würden, ist das Thema Landbesitz und Verantwortlichkeit.

Nach Angaben des Umweltprogramms der Vereinten Nationen befinden sich 8 % der bewohnbaren Landfläche der Welt und 5 % der kommerziell genutzten Wälder im Besitz von religiösen Organisationen.[1]. Diese Konzentration verleiht diesen Organisationen einen überproportionalen Einfluss auf das Klima und die Kulturlandschaften, in denen sie sich bewegen, und weit darüber hinaus, da die Auswirkungen des Klimawandels und des Verlusts der biologischen Vielfalt von allen zu spüren sind.

Während viele dieser Organisationen gute Praktiken vertreten, bleiben andere hinter den Erwartungen zurück. Im Amazonasgebiet und in Südostasien hat die Ausbreitung religiöser Missionen und landwirtschaftlicher Siedlungen zur systematischen Zerstörung indigener Gebiete geführt. In Kolumbien beispielsweise hat die mennonitische Gemeinde riesige Waldflächen gerodet und damit die angestammten Gebiete der dort ansässigen Stämme unmittelbar bedroht.[2].

Diese Fälle verdeutlichen eine gefährliche Lücke in der Verantwortlichkeit, wo private oder religiöse Eigentumsrechte oft durch Steuerbefreiungen und Sonderstatus geschützt sind.[3]. werden dazu benutzt, Organisationen vor ihrer Pflicht zu schützen, die Biodiversität und das Erbe dieser Gebiete zu bewahren.

Sonderberichterstatter, wir möchten fragen: Wie können wir sicherstellen, dass private Landbesitzer, insbesondere religiöse Organisationen, ihre Pflicht zur Erhaltung des Landes als Voraussetzung für die Verwirklichung kultureller Rechte anerkennen?

Danke.


[1]. https://g20land.org/wp-content/uploads/2025/11/G20-GLI-Faith-Stocktake.pdf

[2]. https://earthjournalism.net/stories/indigenous-community-in-peruvian-amazon-resists-deforestation-caused-by-mennonites; https://www.nytimes.com/2024/08/19/world/americas/peru-amazon-mennonite-colonies.html

[3]. https://fot.humanists.international/ratings-system/

Empfohlene akademische Referenz

„Kulturelle Rechte und Natur“, Humanisten International

Mit der Teilen-Schaltfläche
WordPress-Theme-Entwickler – whois: Andy White London