
Narendra Nayak répond au prix pour son ami et collègue, feu Narendra Dabholkar. Il a déclaré : « Nous ne pouvons pas fuir ces problèmes. Nous devons leur faire face.
2023
Le 4 mars 2023, Nayak a reçu une lettre du commissaire adjoint de police (DCP) l'informant qu'il serait tenu de payer personnellement pour sa protection à partir de là.
Nayak a contesté la demande, en raison du besoin continu de protection et de son incapacité à payer le coût d'une protection 24 heures sur XNUMX. Nayak est un enseignant à la retraite qui bénéficie d'une modeste pension qui ne pourrait pas couvrir le coût de ces mesures de sécurité.
Le 30 mars 2023, la protection de Nayak a été retirée, exposant Nayak à de graves risques de violence.
2021
Nayak est victime d'une campagne de diffamation virale suite à la diffusion d'un enregistrement audio dans lequel un homme tient des propos désobligeants et incite à la violence contre Nayak, ainsi que contre un autre homme. En réponse, Nayak dépose une plainte à la police.
La police a abandonné les charges retenues contre l'homme après qu'il a avoué et présenté ses excuses.
2016
Nayak est placé sous protection policière suite à de graves menaces de mort et à la découverte de son nom sur des « listes noires ».
Nayak, biochimiste de formation, est le président de la Fédération des associations rationalistes indiennes qui mène depuis des décennies une campagne au sein de sa communauté contre la superstition, dénonçant les soi-disant « hommes de Dieu » comme des fraudeurs et plaidant pour le maintien de la laïcité dans un pays qui a On a assisté à une forte montée du discours nationaliste hindou au cours de la dernière décennie.
En raison de son militantisme courageux et de sa position respectée au sein de la communauté rationaliste, Nayak est devenu une cible d'assassinat ; son nom figure sur de nombreuses listes de personnes à abattre. C'est pourquoi il bénéficie de la protection de gardes du corps policiers depuis 2016.
La menace qui pèse sur les rationalistes et les militants indiens est réelle et profondément préoccupante. Depuis 2013, au moins trois rationalistes indiens de renom ont été assassinés en représailles à leurs travaux remettant en cause la superstition. D'autres ont été victimes de campagnes de diffamation. Nombre de critiques du gouvernement sont souvent qualifiés d'« antinationalistes », d'« antipatriotiques », de « naxalites », de « sympathisants maoïstes » ou de « communistes ».
L’Inde est la démocratie la plus peuplée du monde, pluraliste sur le plan religieux et fière depuis de nombreuses années de sa Constitution laïque.
Malgré sa Constitution réputée laïque, les inquiétudes concernant le nationalisme hindou et les tensions interreligieuses se sont accrues sous le mandat de Narendra Modi. La présidence de Modi a été liée à une montée du nationalisme hindou – à la fois socialement et de la part de responsables semblant élever et promouvoir un programme nationaliste hindou politisé. Plusieurs lois étatiques ou fédérales introduites par le parti au pouvoir Bharatiya Janata (BJP) ont été conçues pour promouvoir le patriotisme ou l’identité nationale hindoue en particulier. Parallèlement à la montée du discours nationaliste hindou et du fondamentalisme religieux parrainé par l'État, ces évolutions ont suscité de profondes inquiétudes pour les minorités et leur droit à la liberté de religion et de conviction.
Le rationalisme en tant que croyance a une longue et fière histoire dans la culture indienne ; depuis le 6ème siècle avant notre ère. Selon le rapport WIN-Gallup Global Index of Religion and Atheism de 2012, 81 % des Indiens étaient religieux, 13 % n'étaient pas religieux, 3 % étaient des athées convaincus et 3 % étaient incertains ou n'ont pas répondu.
Entre 2013 et 2015, trois éminents rationalistes ont été assassinés, apparemment en raison de leur travail contre la superstition ou le nationalisme hindou. Les autorités ont rapidement promis d'agir, mais ont également été accusées d'exclure prématurément tout lien avec des groupes extrémistes nationalistes hindous. Les responsables gouvernementaux se sont abstenus de condamner avec force ces meurtres. Alors que le ministre indien des minorités, Mukhtar Abbas Naqvi, a déclaré que « vous ne pouvez pas juger le gouvernement sur la base d'incidents de violence isolés ou de déclarations isolées de certains ministres », ces violences se sont produites dans un contexte où un certain nombre de politiciens du BJP faisaient des remarques profondément désobligeantes à l'égard de minorités – y compris Niranjan Jyoti, laissant entendre que les non-hindous étaient des salauds en disant aux participants à un rassemblement qu'ils devraient choisir entre un gouvernement dirigé par des « fils de Ram ou par des salauds ».
Humanists International estime que Narendra Nayak est pris pour cible en raison de l'exercice pacifique de ses droits à la liberté de religion ou de conviction et à la liberté d'expression. L'organisation appelle les autorités de l'État du Karnataka à réintégrer immédiatement et sans condition ses agents de sécurité.
Humanists International travaille en étroite collaboration avec Narendra Nayak en tant que président de la FIRA et surveille de près sa situation sécuritaire.
