De IHEU heeft vandaag geprobeerd de Verenigde Naties op te roepen het moorden in naam van de religie te veroordelen, maar werd hiertoe verhinderd door de hardhandige tussenkomst van islamitische vertegenwoordigers. De IHEU-oproep tijdens de bijeenkomst van vandaag van de VN-subcommissie voor de mensenrechten in Genève volgt stappen van islamitische geestelijken om de huidige golf van terreuraanslagen te legitimeren.
Tijdens de bijeenkomst van vanmiddag probeerde IHEU-vertegenwoordiger David Littman een voorbereide tekst af te leveren in de gezamenlijke namen van drie internationale NGO's: de Association for World Education, de Association of World Citizens en IHEU, maar werd hiertoe verhinderd door de tussenkomst van islamitische organisaties. leden van de subcommissie. Na herhaalde onderbrekingen kon hij zijn toespraak niet afmaken.
De islamitische leden van de subcommissie maakten bezwaar tegen de toespraak als een aanval op de islam. De tekst (bijgevoegd) is echter een rapport over recent kritisch commentaar op islamistisch extremisme door een aantal opmerkelijke moslimschrijvers en is een oproep aan de VN-Mensenrechtencommissie van de NGO’s “om oproepen te veroordelen om te doden, te terroriseren of geweld te gebruiken in de naam van God of welke religie dan ook”.
De tekst verwees naar recente besluiten van hooggeplaatste moslimgeestelijken die bevestigden dat degenen die zelfmoordaanslagen plegen niet als afvalligen kunnen worden behandeld en moslims kunnen blijven(1), een fatwa van een Saoedische geestelijke dat onschuldige Britten een legitiem doelwit waren voor terroristische acties(2). ), en opmerkingen van Yusuf al-Qaradawi, decaan van het College of Sharia and Islamic Studies aan de Universiteit van Qatar, die Groot-Brittannië heeft bezocht, dat terreuraanslagen toegestaan zijn.
In zijn commentaar op deze censuur zei Roy Brown, voorzitter van IHEU:
“Dit maakt deel uit van de weigering van de islamitische vertegenwoordigers bij de VN om de zelfmoordterroristen te veroordelen, of om enige kritiek te aanvaarden op degenen die onschuldige mensen vermoorden in naam van God.
Deze acties volgen op de weigering van de islamitische staten tijdens de bijeenkomst van de Commissie in april om degenen die moorden in naam van religie te veroordelen, en om hun pogingen om islamitische terroristen te bekritiseren te categoriseren als “smaad aan de religie”.
“Het is de hoogste tijd”, benadrukte de heer Brown, “dat de Islamitische Staten bij de VN erkennen dat de zelfmoordterroristen handelen in naam van hun religie, en hun daden ondubbelzinnig veroordelen.”
De tekst van de toespraak die werd gecensureerd, luidt als volgt:
VERENIGING VOOR WERELDONDERWIJS
Case Postale 205 – 1196 Wartel – Zwitserland
VERKLARING: Vertegenwoordiger David G. LITTMAN. Dinsdag (pm) 26 juli 2005
57e ZITTING: VN-SUBCOMMISSIE VOOR MENSENRECHTEN (25 juli - 12 augustus 2005)
[De woorden tussen haakjes werden niet voorgelezen binnen de tien minuten die waren toegewezen voor een gezamenlijke verklaring van drie NGO's.]
Meneer, dit is een gezamenlijke verklaring namens de Association for World Education, de International Humanist and Ethical Union en de Association of World Citizens.
Het is gepast om ons tijdens punt 2 uit te spreken tegen een taboe-onderwerp bij de Verenigde Naties: de radicale ideologie van de Jihad, die oproepen tot moord en terrorisme in de naam van God omvat.
[De geannoteerde agenda verwijst naar basisresolutie 8 (XXIII) van de Commissie van 16 maart 1967, § 2, waarin wordt gevraagd: “informatie over schendingen van de mensenrechten en fundamentele vrijheden uit alle beschikbare bronnen voor gebruik door de Commissie“; en het verzoekt vervolgens aan de Subcommissie: “het onder de aandacht van de Commissie brengen van elke situatie waarvan zij redelijke gronden had om aan te nemen dat deze een consistent patroon van schendingen van de mensenrechten en fundamentele vrijheden aan het licht bracht in welk land dan ook, inclusief beleid van rassendiscriminatie, apartheid en…’]
Op 18 juli werd door het British Muslim Forum een fatwa uitgevaardigd, goedgekeurd door 500 Britse moslimgeestelijken, geleerden en imams. Voordat het de Koran citeerde, verklaarde het het volgende: “De islam veroordeelt het gebruik van geweld en de vernietiging van onschuldige levens strikt, krachtig en streng… Dergelijke daden, zoals gepleegd in Londen, zijn misdaden tegen de menselijkheid en in strijd met de leerstellingen van de islam.” [1]
Er is beweerd dat degenen die fatwa's uitvaardigen om onschuldige mensen te doden in naam van de islam geen echte moslims zijn [en als afvalligen moeten worden behandeld]. Maar vlak voor de bloedbaden in Londen gaf een grote conferentie van 170 moslimgeleerden uit 40 landen, bijeen in Amman, Jordanië, een advies in een slotcommuniqué, gedateerd 6 juli: Het is niet mogelijk om deze mensen tot afvalligen te verklaren – zij zijn moslims. [Het besluit luidt: “Het is niet mogelijk om een groep moslims als afvallig te bestempelen die gelooft in Allah de Machtige en Verhevene en Zijn Boodschapper (vrede en zegeningen zij met hem) en de pijlers van het geloof, en de pijlers van de Islam respecteert en geen enkel geloof ontkent. noodzakelijk religieus artikel.”] [2] In deze specifieke context adviseren wij leden en anderen om het zojuist gepubliceerde rapport van het Intelligence and Terrorism Information Centre van het Centre for Special Studies (CSS) te lezen, getiteld: “Islamic Legitimacy for the London Bombings.” [3]
Op 18 april organiseerden we tijdens de 61e zitting van de Commissie een parallelle NGO-conferentie, getiteld: [u]Slachtoffers van de Jihad: moslims, dhimmi's, afvalligen en vrouwen[/u]. De zaken die acht uur lang op de conferentie worden besproken door historici, schrijvers en mensenrechtenverdedigers zijn van cruciaal belang voor de mensenrechten van iedereen. De verschrikkelijke gevolgen van de extremistische ideologie van de Jihad, gepresenteerd op de Conferentie, zijn aangepast als schriftelijke verklaringen voor de Subcommissie en zijn hier beschikbaar; deze 10 uitspraken en 5 gerelateerde uitspraken worden hieronder vermeld met hun titels.
Ze omvatten een historische achtergrondanalyse van de Jihad door de Nederlandse academicus Johannes Jansen van de Universiteit Utrecht; of Negationism door Bat Ye'or: specialist op het gebied van Jihad, dhimmis, 'dhimmitude' en auteur van een recent boek Eurabië [2005]; over de behandeling van afvalligheid in de islamitische wet en de inconsistentie ervan met internationale mensenrechteninstrumenten door Ibn Warraq; en over vrouwen in de islam door Ayaan Hirsi Ali, Nederlands parlementariër en schrijver van ‘Submission’, een tv-film geproduceerd samen met Theo van Gogh, die afgelopen november in een Amsterdamse straat werd afgeslacht door een fanatieke islamist.
* * * * *
In onze schriftelijke verklaring E/CN.4/Sub.2/2005/NGO/4geven we een waarschuwing van Dr. Ahmad Abu Matar, een Palestijnse academicus die in Oslo woont, die de dag vóór onze NGO-conferentie op een hervormingsgezinde website is gepubliceerd. Hij stelde dat veel moslims in Europa conflicten koesteren in plaats van samenleven, en dat ze worden beïnvloed door een extremistisch fundamentalistische vorm van de islam – en dat gematigde moslims zich niet adequaat uitspreken tegen deze activiteit. [4] [Zie ook onze schriftelijke verklaringen: E/CN.4/Sub.2/2005/NGO/2 en E/CN.4/Sub.2/2005/NGO/3]
Meneer de voorzitter, het meest essentiële en fundamentele mensenrecht is het recht op leven! Er zijn verschillende oproepen van NGO's gedaan aan zowel de Commissie als de Subcommissie om oproepen of verwijzingen naar God te veroordelen om elke vorm van geweld of haat te rechtvaardigen, en om het gebruik van elk beroep op religie om burgers te doden: mannen, vrouwen en kinderen. – maar het mocht niet baten. [bijvoorbeeld 1999 Spiritual Appeal, bevestigd in de Sint-Pietersbasiliek, Genève in 2003 door vertegenwoordigers van alle religieuze religies.]
[In 1981 werd een islamitische uitleg over de ‘Heilige Jihad’ gepubliceerd als een document van de Algemene Vergadering van de VN na de derde Islamitische Topconferentie in Mekka op 3-25 januari 28 (zie GA doc. A/1981/36 – Jerusalem / Al-Quds ). Het legt uit “aan de wereld dat de Heilige Jihad een islamitisch concept is dat niet verkeerd geïnterpreteerd of geïnterpreteerd mag worden, en dat de praktische maatregelen om het in praktijk te brengen in overeenstemming zouden zijn met dat concept en door onophoudelijk overleg tussen islamitische staten.” Na deze verduidelijking in een VN-document begonnen het jaar daarop jihadistische bombardementen en gijzelingen in Zuid-Libanon door Hezbollah, later gevolgd door Hamas.]
Zestien jaar geleden [16] waarschuwden we zowel de Commissie als de Subcommissie voor het dodelijke gevaar van het genocidale Hamas-Handvest uit 5 [mede geschreven door wijlen sjeik Ahmad Yassin en Abd al-Aziz al-Rantisi]. De slogan van het Handvest in artikel 1988 – ontleend aan het Handvest van de Moslimbroederschap uit 8 – is sindsdien de islamitische blauwdruk voor mondiale terreur geworden. Het verklaart dat: “Allah is zijn doelwit, de Profeet is zijn model, de Koran zijn grondwet; Jihad is zijn pad, en de dood ter wille van Allah is de verhevenste van zijn wensen.” Helaas zijn deze en andere extremistische jihadistische interpretaties van de islam goedgekeurd door verschillende moslimgeestelijken wereldwijd, waaronder Yusuf al-Qaradhawi, [decaan van het College of Sharia and Islamic Studies aan de Universiteit van Qatar], een senior spiritueel leider van de Moslimbroederschap – en een persoonlijke vriend van de burgemeester van Londen. [6]
Op 30 december 2002, voordat de oorlog begon, plaatste de toenmalige Hamas-leider al-Rantisi op een Hamas-website een oproep aan moslims om Irak te overspoelen met martelaren.Shahid 'Islamikaze' [7] bommenwerpers. Er stond: “De vijanden van Allah… hunkeren naar het leven, terwijl de moslims hunkeren naar martelaarschap. De martelaarschapsoperaties die shockeren, kunnen ervoor zorgen dat er horror wordt gezaaid in de harten van de [vijanden], en horror is een van de oorzaken van de nederlaag.” [8]
Alleen door een ondubbelzinnige publieke afwijzing van deze moorddadige cultus van haat en dood kunnen de ernstige gevaren van een botsing van culturen en beschavingen worden vermeden. Op 24 oktober 2004 reageerden duizenden gematigde moslims in zowel gedrukte media als op websites tegen deze doodscultus. [Details van enkele reacties vindt u in onze E/CN.4/Sub.2/2005/NGO/3: Engelse vertalingen van MEMRI]
Dergelijke reacties namen enorm toe na het barbaarse burgerbloedbad in Londen op 7 juli. Amir Taheri, gereputeerd auteur en columnist voor een Londens Arabisch dagblad, Al-Sharq Al-Awsat, maakte een cruciaal punt: “Totdat we de stemmen van moslims horen die aanvallen veroordelen zonder woorden [van kwalificatie] zoals 'maar' en 'als', zullen de zelfmoordterroristen en de moordenaars een excuus hebben om te denken dat ze de steun van alle moslims genieten. De echte strijd tegen de vijand van de mensheid zal beginnen wanneer de ‘zwijgende meerderheid’ in de islamitische wereld haar stem laat horen tegen de moordenaars, en tegen degenen die hen hersenspoelen en financieren.” [9]
Dit werd op 9 juli in hetzelfde Arabische dagblad gevolgd toen Abd Al-Rahman Al-Rashed, directeur-generaal van Al-Arabiya TV, schreef onder de titel [u]Expel Extremism Today[/u]: “Al meer dan tien jaar waarschuwen ikzelf en andere Arabische schrijvers voor de gevaren van de roekeloze omgang met het extremisme dat zich nu als een plaag verspreidt binnen de Britse gemeenschap. (…) Net als veel andere ziekten is extremisme besmettelijk. (…) De clementie van de Britse autoriteit ten aanzien van het fundamentalistisch fascisme heeft velen, waaronder Arabische en islamitische intellectuelen en journalisten, in staat gesteld ideologieën aan te nemen die extremisme bevorderen en criminelen als Bin Laden en Al-Zarqawi verdedigen. De situatie is dermate geëscaleerd dat Arabische en islamitische intellectuelen bang zijn voor de gevolgen van het veroordelen van extremisten. De strijd waar we voor staan is tegen de ideologie, en niet tegen de terroristen zelf. (…) De tijd is gekomen dat de Britse autoriteiten het extremisme hardhandig moeten aanpakken, voordat er een complete chaos op de Britse samenleving loslaat. In het verleden hebben we erover gesproken om ze te stoppen. Nu is het tijd om te verdrijven.” [10]
Wij zijn het met beide analyses eens. Degenen die schaamteloos hun willekeurige moordpartijen in de naam van Allah rechtvaardigen, bedreigen de hele wereld met hun misdaden tegen de menselijkheid, verhuld en gerechtvaardigd onder het mom van de islamitische Jihad-ideologie. [11] De Britse premier Tony Blair verwees op 13 juli in het Lagerhuis naar deze ‘extreme en kwaadaardige ideologie’. We hebben de verwoestende gevolgen ervan gezien in twintig landen, van New York tot Bali; in de voortdurende en willekeurige slachtingen in Irak en Israël; en niet te vergeten de gijzelaars in het Bolsjojtheater in Moskou drie jaar geleden en de gezichten van de vermoorde kinderen in Beslan.
Meneer, de hele mensheid is bezorgd over deze gemene aanvallen op onze gemeenschappelijke toekomst. In de woorden van de Engelse dichter uit de 17e eeuw, John Donne: we zijn allemaal ‘betrokken bij de mensheid’.
De tijd is gekomen dat de vooraanstaande vertegenwoordigers van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), de Arabische Liga en individuele islamitische religieuze en seculiere leiders worden gehoord in de Verenigde Naties, verenigd in een ondubbelzinnige veroordeling van degenen die de islam belasteren door oproepen om te doden in de naam van Allah, of van de islam – en niet slechts een veroordeling van de daden zelf. De OIC en andere staten hebben inderdaad een dringende verantwoordelijkheid om een dergelijke veroordeling op te nemen in de resolutie over de “laster van religies” die zij sinds 1999 bij de Commissie hebben gesteund.
Na nog meer schandalige bomaanslagen in Londen afgelopen donderdag, en het bloedbad in Sharm el-Sheikh vorige week en – ondanks veiligheidsmuren – steeds meer in het verschiet, roepen wij alle leden van deze subcommissie plechtig op om bij consensus een duidelijke resolutie aan te nemen, of een besluit van de voorzitter, waarin elke oproep om te doden, te terroriseren of geweld te gebruiken in naam van God of welke religie dan ook categorisch wordt veroordeeld.
In het licht van deze toenemende storm: een mondiale jihadistische cultus van haat, dood en vernietiging tegen de ‘Ander’, worden we opnieuw herinnerd aan de woorden van John Donne:
‘En stuur daarom nooit om te weten voor wie de bel luidt; Het tol voor u. '
——————————————————————————————————————————————————
Opmerkingen:
1. BBC NEWS: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/1/hi/uk/4697365.stm Gepubliceerd: 2005/07/19 15:41:43 GMT
2. “Islam worstelt om zijn positie te bepalen”, door Judea Pearl, International Herald Tribune, 20 juli 2005, pagina 8. Dit artikel verscheen voor het eerst in de Boston Globe. De conferentietoespraak van koning Abdullah is te vinden op: http://www.MaximNews.com
3. Gedateerd 20 juli 2005, opgesteld, geredigeerd en vertaald door Reuven Paz, directeur en redacteur van het Project for the Research of Islamic Movements (PPISM): http://www.intelligence.org.il/eng/sib/7_05/ londen_b.htm
4. www.elaph.com (17 april 2005) http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP92105
MEMRI, Special Dispatch Series – nr. 921, 10 juni 2005.
5. 31 januari 1989 tijdens de 45e zitting van de UNCHR, met Arabische en Engelse teksten van het Hamas-handvest van 18 augustus 1988.
6. “Groot-Brittannië treedt op om islamitische vuurbranders te verdrijven”, door Alan Cowell, International Herald Tribune, 21 juli 2005, pp.1, 5.
7. Raphael Israeli, Islamikaze: Manifestations of Islamic Martyrology (Londen/Portland, OF: Frank Cass, 2003)
8. MEMRI Special Dispatch Series – nr. 457, 9 januari 2003. Uittreksels weergegeven in E/CN/Sub.2/2004/NGO/25*. Zie ook E/CN.4/Sub.2/2004/NGO/26 voor verwijzingen naar de Moslimbroederschap, Hamas, Hezbollah en Al-Qaeda.
9. Amir Taheri, Al-Sharq Al-Awsat (Londen), 7 juli 2005, vertaling in speciaal MEMRI-rapport, 8 juli 2005 nr. 36: http://memri.org/bin/articles.cgi?Page=archives&Area= sr&ID=SR3605: Reacties van de Arabische media op de bomaanslagen in Londen: “Een hoofdstuk in de derde wereldoorlog”. Ook Amir Taheri: “En dit is waarom ze het doen”, in TimesOnline (Londen), 8 juli 2005.
10. Al-Sharq Al-Awsat (Londen), 9 juli 2005. Speciaal MEMRI-rapport – Jihad & Terrorisme, 12 juli 2005, nr. 37 (Arabische en Iraanse mediareacties op de bomaanslag in Londen – Deel II: “De aanvallen werden verwacht Vanwege Britse clementie jegens extremisten die in Groot-Brittannië optreden” / “Expel Extremism Today”: http://memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SR3705
11. Begin juli publiceerde Le Temps (Genève) een fascinerende reeks van zes artikelen van één pagina uit een binnenkort te verschijnen boek van Sylvain Besson, La Conquàªte de l'Occident. (Editions du Seuil, oktober 2005) Eerder dit jaar verscheen: Frères Musulmans: dans l'ombre d'Al-Qaeda van Emmanuel Razavi. Twee recente boeken van Bat Ye'or zullen degenen helpen die hun weg proberen te vinden in dit islamistische labyrint: de islam en de dhimmitude. Where Civilizations Collide (2002), en Eurabia: The Euro-Arab Axis (2005) (Fairleigh Dickinson University Press / Associated University Presses voor beide boeken). Zie http://www.dhimmitude.org. Voor veel artikelen van Bat Ye'or, en een hele sectie over “Mensenrechten en menselijk onrecht bij de Verenigde Naties” (pp. 305-472), die vier belangrijke teksten bevat over “Afvalligheid, mensenrechten, religie en geloof : New Threats to Freedom of Mening and Expression”, zijnde de vier presentaties die werden gegeven op een parallelle conferentie georganiseerd door dezelfde drie NGO’s bij de UNCHR op 7 april 2004, zie Robert Spencer (red.), The Myth of Islamic Tolerance. Hoe de islamitische wet niet-moslims behandelt (New York: Prometheus Books, 2005), pp.428-52.