Op 2 december 2008 bracht het secretariaat-generaal van de OIC een verklaring uit die door zijn dubbelhartigheid volkomen adembenemend is. De verklaring heeft de titel “Islam, de religie van vrede, tolerantie en mededogen”. Het begint:
“Met de veelheid aan terroristische aanslagen die recentelijk zijn gepleegd door afwijkende en fanatieke individuen, heeft het Secretariaat-Generaal van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC) de neiging opgemerkt bij een deel van de media om het woord ‘Islam’ in te voegen in de berichtgeving over deze incidenten. .”
“Een tendens opgemerkt”? Waarom zou dit ooit zo kunnen zijn? Zou het misschien kunnen zijn omdat de terroristen “Allahu Akbar!” roepen? bij het lanceren van hun aanvallen? Of videogetuigenissen achterlaten waarin wordt opgeroepen aan alle moslims om zich bij hen aan te sluiten in een heilige oorlog tegen de ongelovigen, terwijl wordt opgeroepen tot de oprichting van een mondiaal kalifaat? Zou dit sommige commentatoren misschien hebben misleid door te geloven dat deze “afwijkende en fanatieke individuen” iets met de islam te maken hebben? Of misschien zijn ze misleid door de slogan van de Moslimbroederschap: “De dood op het pad van Allah is de grootste glorie” en zijn ze gaan denken dat Allah iets met de islam te maken heeft.
De OIC-verklaring vervolgt:
“De islam, de religie van vrede, tolerantie en mededogen, die de menselijke ziel heiligt, en wiens universele boodschap er een is van wederzijds vreedzaam samenleven tussen alle volkeren van de wereld, ongeacht hun etniciteit, ras, religie, en die oproept tot vriendelijkheid redeneren en dialoog voeren met al hun medemensen, verafschuwt en veracht al dergelijke criminele daden en heeft de uiterst zware bestraffing voor de daders ingevoerd.”
Maar vreedzaam samenleven met niet-moslims is alleen van toepassing zolang zij hun onderwerping aan de islam tonen door de jizya, beschermingsgeld, te betalen en hun staat van dhimmitude te accepteren, en misschien zelfs dan niet. Bewijs de miljoen Joden die uit hun huizen in Arabische landen zijn verdreven en de 400,000 christenen die sinds de door Amerika geleide invasie door islamisten (die uiteraard niets met de islam te maken hebben) uit Irak zijn verdreven.
De verklaring gaat verder:
“Het is frustrerend om te zien dat sommige kringen nog steeds op kwaadaardige wijze proberen een conceptueel verband te leggen tussen dergelijke kwade en slechte praktijken en de islam, de religie die deze veroordeelt, veracht en verbiedt.”
Eh, maar excuseer mij: deze “conceptuele link” wordt door de terroristen zelf gelegd. Is het niet langer toegestaan dit feit te melden? Moet het melden van dit feit taboe zijn? Maakt het ontkennen van de werkelijkheid deel uit van de prijs die we moeten betalen voor onze onderwerping aan de islam? En waar hebben de terroristen deze ‘conceptuele link’ leren leggen? Zou het mogelijk kunnen zijn dat dit in de moskeeën en madrassa's was die de islam aan deze beïnvloedbare jonge mensen onderwijzen?
Het gaat verder:
“Het is gebaseerd op dit onweerlegbare feit (eh, sorry, heb het net weerlegd) dat wij, in de OIC, alle goedbedoelende volkeren van de wereld oproepen om deze criminelen geen enkel recht te geven om de islam te presenteren, een recht dat de islam hen zelf ontzegt.”
Sorry, ik denk dat ik dat verkeerd gelezen heb. Miljoenen jonge moslims wordt geleerd dat de gewelddadige jihad centraal staat in de islam. Ze krijgen dit onderwezen op scholen die worden gefinancierd door Saoedi-Arabië, het hart van de islam. Op islamitische scholen wordt hen haat tegen joden, ongelovigen en het Westen bijgebracht. Toch heeft de OIC het schaamteloze lef om over dit onbetwistbare feit te liegen. Meesters van taqqiya inderdaad.
“Degenen die naar de daders verwijzen als handelend namens de Islam, helpen hen door hen rechtvaardiging, ankerpunten en uitgangspunten te bieden die zij niet hebben of verdienen.”
Mogen we voorstellen dat de OIC dit uitlegt aan de Saoedi’s, aan de Wahabi’s, aan de salafisten, aan de Deobanda en aan de Moslimbroederschap, die precies dat doen in video’s en toespraken, op radio en tv, en in madrassa’s en moskeeën over de hele wereld .
“Aan de andere kant is de generalisatie van de schuld van een paar afwijkende, misleide individuen, om de aanhangers van een religie van 1.5 miljard volgers te overspoelen, een schandalig oordeel … “
Welnu, het zou zeker verkeerd zijn om alle moslims te omschrijven als aanhangers van terrorisme, terwijl er duidelijk velen zijn die tegen terrorisme en islamitisch extremisme in het algemeen zijn. Maar in sommige staten zijn deze liberalen feitelijk in de minderheid. Volgens een recent rapport van de Pew Research Group steunt in verschillende landen een meerderheid van de jonge moslims Al Quaida en het concept van de gewelddadige jihad. En collectief straffen houdt overigens in dat iemand gestraft wordt. Bij de laatste telling werden de slachtoffers van de islamitische terreur collectief gestraft, en niet de moslims.
En tot slot de genadeslag, de kers op de komkommer:
“Bovendien is elke poging om alle moslims te betrekken bij zulke goddeloze en moedwillige daden in strijd met de gevestigde principes van het internationaal recht.”
Dit is de zuiverste onzin. Niemand, geen enkele regering, noch enig individu, voor zover ik weet, heeft ooit geprobeerd “alle moslims” bij deze daden te betrekken in enig juridisch proces in welke rechtbank dan ook ter wereld.
“Het is daarom te hopen dat de media zullen vermijden om hun toevlucht te nemen tot enige verwijzing naar de Islam bij het vertellen van dergelijke gebeurtenissen, om geen foutieve informatie te verspreiden die de fundamentele mensenrechten van moslims over de hele wereld in gevaar zou kunnen brengen.”
De media wordt gevraagd de feiten over terrorisme dat in naam van de islam wordt gepleegd, niet te melden. Hoe onaangenaam dit ook mag lijken, en hoe moeilijk het voor de PIC ook is om te slikken, de pers heeft een verantwoordelijkheid om de feiten te rapporteren zoals zij die zien, en dit moet ook de woorden en daden van de terroristen omvatten. Respect voor de waarheid, voor feiten, moet voorop staan. Het ontkennen van de feiten en het zwijgen opleggen van de vrijheid van meningsuiting is de eerste stap op weg naar tirannie.
Roy W. Brown