In een dialoog met de Hoge Commissaris voor de Mensenrechten tijdens de 16e zitting van de VN-Mensenrechtenraad in Genève vandaag, 3 maart 2011, veroordeelde IHEU-vertegenwoordiger Roy Brown de voortdurende selectiviteit van de Raad, waarbij hij de onmiddellijke en uitstekende reactie van de Raad op de barbaarsheid van het Libische regime met zijn gebrek aan effectieve reactie op vele andere misdaden tegen de menselijkheid. Brown haalde in het bijzonder de gerechtelijke moord op honderden mensen in Iran en de dood van meer dan 200,000 onschuldige burgers in Soedan aan.
Hier is de volledige verklaring van Brown:
VN-MENSENRECHTENRAAD: 16e zitting (28 februari tot 25 maart 2011)
Interactieve dialoog met de Hoge Commissaris
Spreker: IHEU-vertegenwoordiger, Roy W Brown: donderdag 3 maart 2011
Voortdurende selectiviteit in het werk van de Raad
Mijnheer de Voorzitter, mevrouw de Hoge Commissaris:
Wij verwelkomen het rapport van de Hoge Commissaris en juichen haar enorme en zeer effectieve inzet voor de mensenrechten wereldwijd toe. Het is bemoedigend dat u, en andere sprekers vanochtend, het contrast hebben onderkend tussen de onmiddellijke en uitstekende reactie van de Raad op de barbaarsheid van de Libische autoriteiten, en het aanhoudende gebrek aan effectieve reactie van de Raad op door de staat gesponsorde misdaden, die omvatten de verkrachting en moord op hun eigen volk, in bepaalde andere staten.
Maandag wees de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken erop dat een aantal staten schendingen van de mensenrechten tegen hun burgers hebben gepleegd en nog steeds plegen. Wij waren in het bijzonder ingenomen met haar duidelijke verklaring over de grove schendingen van de mensenrechten door Iran. Moord is moord, mijnheer de Voorzitter, zelfs als het wordt gepleegd in naam van de religieuze wet.
In Soedan heeft de door de overheid gesponsorde barbaarsheid al de dood van meer dan 200,000 onschuldige burgers veroorzaakt. Ondanks de verbetering van de reputatie van de Raad als gevolg van zijn optreden afgelopen vrijdag, is zijn onvermogen om effectief op te treden tegen Soedan een verraad aan de bevolking van dat land en hangt als een mantel van schaamte boven deze Raad.
Is de Hoge Commissaris het ermee eens dat de geloofwaardigheid van de Raad nu afhangt van zijn vermogen om resoluut en effectief op te treden tegen daden van barbaarsheid en grove schendingen van de mensenrechten? waar dan ook en bij wie ook ze worden gepleegd?
Dank je.