Een atheïstische groepering in Kenia is de formele registratie als erkende vereniging ontzegd op grond van het feit dat “de griffier redelijke gronden heeft om aan te nemen dat de belangen van de vrede, het welzijn [sic] of de goede orde in Kenia waarschijnlijk zouden worden benadeeld vanwege uw registratie als vereniging.”
De groep, Atheists in Kenya (AIK), heeft de beoordeling afgedaan als een soort “giswerk” en beschouwde de beslissing als een daad van “flagrante discriminatie”. AIK heeft gezegd dat het de griffier voor de rechter zou dagen om de beslissing ongedaan te maken.
Onderdeel van de kennisgeving waarin de aanvraag voor formele erkenning wordt afgewezen
Het hoofd van de AIK, Harrison Mumia, benadrukte de hypocrisie van een systeem waarin “kerkleiders die minderjarigen hebben verontreinigd” zich wel mogen registreren, maar een nieuwe vereniging van niet-religieuze minderheden vanaf het begin de erkenning werd ontzegd.
Harrsion Mumia, AIK
Mumia vertelde IHEU dat de groep “door verschillende hotels ontmoetingsplaatsen was ontzegd omdat we atheïsten zijn. Twee hotels hebben ons op deze basis daadwerkelijk uit hun kamers gezet. Ook is ons advertentieruimte ontzegd door toonaangevende kranten op grond van het feit dat zij atheïstische inhoud niet als redactioneel beleid toestaan.” De gronden die werden aangevoerd voor hun afwijzing als samenleving waren “mager”, zei hij, en “We worden als minderheid nog steeds geconfronteerd met discriminatie en de meeste atheïsten in Kenia willen er niet uit komen. Het wordt nog erger op werkplekken waar werkgevers niet erg meegaand lijken tegenover atheïsten.
“Door atheïsten in Kenia niet te registreren, wordt ons het recht ontzegd om als rechtspersoon volledig deel te nemen aan nationale aangelegenheden. … Ons vermogen om onze doelstellingen te bereiken wordt enorm beperkt.”
In een beroepsbrief aan de procureur-generaal merkt AIK op dat:
“Het is onze zaak dat de griffier in haar weigering om atheïsten in Kenia te registreren op een illegale en ongrondwettelijke manier handelt, in strijd met de letter en de geest van de wet. Dit is een flagrant misbruik van haar discretionaire bevoegdheden die haar zijn verleend krachtens artikel 11 van de Society's Act. Zoals eerder opgemerkt heeft zij er niet in geslaagd te identificeren welk object, als dat er al is, het vooroordeel zou veroorzaken dat zij beweert.”
President van de IHEU, Andrew Copson, zei:
Andrew Copson, voorzitter van de IHEU
“Het recht op vrijheid van vereniging, zonder discriminatie, is essentieel voor een vrije en bloeiende burgermaatschappij. Er is geen duidelijke reden gegeven voor het weigeren van de formele registratie van atheïsten in Kenia (AIK), alleen vage noties van hypothetische sociale onrust.
Om zo liefdadig mogelijk te zijn, kunnen we speculeren dat de registrar een agressieve reactie tegen de oprichters en leden van AIK inbeeldde, en dat hun registratie voor hun eigen veiligheid werd geweigerd. Maar er is door geen enkele partij daadwerkelijk gedreigd. En bovendien kan het volstrekt hypothetische risico dat andere mensen zonder enige aanleiding met geweld reageren op het louter bestaan van een formeel geregistreerde groep, of het nu gaat om atheïsten of andere minderheden waarbij de registratie wordt ontzegd, zoals LGBT-groepen, niet worden gebruikt om het recht van de groep op vrijheid te ontkennen. van associatie.
Door een dergelijke logica zou elk vaag idee dat vijandigheid mogelijk is, gebruikt kunnen worden om welke minderheidsgroep dan ook te onderdrukken. Dit draagt alleen maar bij aan hun marginalisering en verleent legitimiteit aan degenen die intolerantie jegens hen bevorderen.
Het bewijst een grote slechte dienst aan de gewone Kenianen als ze zich voorstellen dat de formele registratie van een atheïstische groepering de “vrede” in het algemeen zou verstoren, of een grote slechte dienst aan de leden van AIK als ze denken dat hun opvattingen van een soort zijn dat schadelijk is voor iemands ‘vrede’. welvaart”, laat staan “bestuur” (waarvan – bestuur van de staat zelf?)
Wij sluiten ons aan bij de AIK en roepen op tot beoordeling van hun aanvraag en vragen dat zij de status van erkende organisatie in Kenia krijgen.”
