Nazimuddin Samad (28), een masterstudent , is eerder vanavond in Oud Dhaka gedood door vermoedelijke islamitische militanten die "Allahu Akbar" riepen terwijl ze hem met messen bewerkten.
Volgens lokale nieuwsberichten werd Nazimuddin rond 8:30 uur Bengalese tijd (6 april 2016) aangevallen toen hij na school met een vriend naar huis liep. Drie mannen onderschepten hen op een motorfiets, hakten met een machete op Nazimuddin in en schoten hem vervolgens dood terwijl hij op de grond lag. De verblijfplaats van Nazimuddins vriend is momenteel onbekend en ondanks dat het gebied drukbezocht was, zijn de aanvallers allemaal gevlucht.
Nazimuddin kwam uit Bianibazar, Sylhet, een rechtenstudent en activist van de Sylhet-vleugel van Gonojagoron Moncho.

Nazimuddin Samad, van zijn Facebook-pagina
Op Nazimuddins persoonlijke Facebookpagina , waar hij regelmatig atheïstische en feministische kritiek op de islam plaatste, stromen eerbetuigingen en verontruste berichten binnen . Hij was kritisch over beide islamitische politieke partijen en over het falen van de huidige regering. Kort voor zijn dood schreef hij een bericht waarin hij suggereerde dat de regerende Awami League-partij ten val zou komen als er niet snel veranderingen zouden worden doorgevoerd. Hij schreef (in het Bengaals): "De situatie in het land, de verslechtering van de rechtsorde, wijst erop dat jullie misschien niet lang aan de macht kunnen blijven."
In eerdere berichten reageerde Nazimuddin op de gewelddadige toespraak van een geestelijke tegen vrouwen waarin naar de Koran werd verwezen, waarbij hij de toespraak contrasteerde met de bewering dat “de islam de hoogste eer is die aan vrouwen wordt gegeven!” Hij vroeg om gerechtigheid voor een meisje bekend als Tonu, dat was verkracht en vermoord in het militaire gebied van 'Cantoment', Comilla.
Nazimuddin heeft onlangs kritiek geuit op de steun van premier Sheikh Hasina aan madrassa's (islamitische scholen), die in het land steeds vaker in verband worden gebracht met islamitisch radicalisme en militante acties. Nazimuddin deelde ook berichten van Washiqur Rahman Babu , die vorig jaar omkwam bij een soortgelijke aanslag, uitgevoerd door twee madrassa-studenten die beweerden te handelen in opdracht van iemand die verbonden was aan hun islamitische school.
In een andere post stelde hij een satirische strategie voor om de agressieve drang naar het islamisme in het land te overwinnen, door te schrijven: “Laten we de sharia-wetgeving in Bangladesh slechts vijf jaar lang handhaven. Regeer het land met Medina Law. Ik garandeer je dat na deze vijf jaar geen enkele moslim uit Bangladesh om de islamitische wet zal vragen! Het verlies en de schade die we na vijf jaar zullen hebben, het zal 5 jaar duren om ons te herstellen naar een modern land.”
Nurul Amin, assistent-commissaris van de politie van de Sutrapur-divisie, zou hebben gezegd dat de aanvallers de activiteiten van Nazim voorafgaand aan de aanval in de gaten moesten hebben gehouden en zich bewust waren van zijn route naar huis. “We onderzoeken de zaak oprecht om het motief van de moord te achterhalen”, zei hij.
President van de Internationale Humanistische en Ethische Unie (IHEU), Andrew Copson, zei vanavond:
“Uit de Facebook-berichten en protestactiviteiten van Nazimuddin blijkt duidelijk dat hij een politiek en sociaal geëngageerde jongeman was. Hij uitte kritiek op bepaalde radicale religieuze figuren en doctrines, gedachten van het soort dat veel mensen, niet alleen atheïsten en humanisten maar ook veel religieuze mensen, over de hele wereld, elke dag uiten.
“Elke keer dat een bedachtzaam en eerlijk persoon als Nazimuddin wordt gehackt of neergeschoten, blijkbaar omdat hij niets anders doet dan zijn mening geven over seculiere, politieke en religieuze onderwerpen, zullen wij en anderen er een punt van maken om uit te zoeken wat hij zei, wat hij deed. , waar hij over schreef, en het delen ervan. Het zal door meer mensen worden gezien dan ooit tevoren. En we zullen zijn naam herinneren en de groeiende lijst met namen van degenen die zijn uitgekozen en vermoord door kleingeestige, hatelijke extremisten die lijken te denken dat woorden kunnen worden gedood. Ze kunnen niet."
Op het seculiere Bengaalse blogplatform Mukto-Mona ("Vrije Geest") is een bericht verschenen waarin wordt gereageerd op de aanval van vanavond: "Hoewel niemand de verantwoordelijkheid voor deze moord heeft opgeëist, vertoonde de modus operandi grote overeenkomsten met alle moorden die door extremistische islamitische militanten in Bangladesh zijn gepleegd."
In 2015 werden vier bloggers, die zich identificeerden als humanist, atheïst en vrijdenker , evenals een uitgever van seculiere boeken , vermoord door groepen mannen bij machete-aanvallen. Deze mannen hadden in hun geschriften of uitingen de vrijheid van meningsuiting en geloof verdedigd en radicaal islamisme of bepaalde religieuze ideeën bekritiseerd (die zij als bevooroordeeld of maatschappelijk schadelijk beschouwden). Hoewel dit soort geschriften en activisme, met name die met humanistische, atheïstische of seculiere kritiek op het islamisme, het meest waarschijnlijk de aandacht van de moordcommando's trekt, strekt de haat van radicale islamisten in Bangladesh zich ook uit tot buitenlanders en andere religies; een Italiaanse hulpverlener en een Japanse investeerder werden respectievelijk in september en oktober 2015 vermoord , een Italiaanse priester werd in november neergeschoten maar overleefde het, en ISIS eiste de verantwoordelijkheid op voor de steekpartij op een christelijke bekeerling vorige maand, zogenaamd als een "les voor anderen".
In augustus 2015 coördineerde de IHEU een omvangrijke open brief, ondertekend door mensenrechtenorganisaties, seculiere en religieuze maatschappelijke groeperingen, en talrijke Bengalese academici, schrijvers en anderen, waarin zij de Bengalese regering opriepen actie te ondernemen om degenen die bedreigd worden te beschermen en de daders voor de rechter te brengen. Er kwam geen reactie en ondanks verschillende arrestaties is niemand schuldig bevonden aan de moorden van vorig jaar. Functionarissen, waaronder hoge functionarissen van de regeringspartij, hebben seculiere activisten herhaaldelijk beschuldigd van het "kwetsen van religieuze gevoelens", wat in het land strafbaar is volgens de ICT-wet.
Dit bericht zal worden bijgewerkt met meer informatie.