Vanochtend vroeg (zaterdag 23 april) werd in Bangladesh een universitair docent doodgehakt. Professor Rezaul Karim Siddique was docent Engels.
The Guardian citeert de uitspraak van een collega-professor Engels en vriend van Siddique, die een artistieke man beschrijft die Tanpura speelde en gedichten en korte verhalen schreef. ‘Hij leidde vroeger een culturele groep genaamd Komol Gandhar en was redacteur van een tweejaarlijks literair tijdschrift met dezelfde naam. Maar hij heeft nooit in het openbaar tegen religie geschreven of gesproken.”
Studenten protesteren vanochtend na de moord op Siddique
De politie verklaarde dat de moord alle kenmerken vertoonde van recente aanvallen op atheïstische bloggers en activisten . Studenten en docenten protesteerden onmiddellijk tegen het laatste geweld.
Minder bekend in de internationale media is dat de politie, in de korte tijd sinds de vorige aanslag, de moord op Nazimuddin Samad (of Nazim Uddin) eerder deze maand, ook Facebookgebruiker Jishu Chowdhury heeft gearresteerd voor vermeende "anti-islamitische" opmerkingen op het sociale netwerk. Chowdhury schreef namelijk dat als Bangladesh weer veilig moest worden, mensen moesten protesteren en militair ingrijpen ("de militante Salafistische terroristen moesten doden"); opmerkingen die in de media opzettelijk zijn verdraaid tot "alle moslims doden".
President van de Internationale Humanistische en Ethische Unie (IHEU), Andrew Copson, zegt:
“Nu de regering de slachtoffers de schuld geeft en leiding geeft aan een systemische en conceptuele ineenstorting van de gerechtigheid in het land, blijft Bangladesh in de ogen van de wereld zelfmoord plegen. De beste hoop op een beschaafde toekomst wordt ondermijnd. Politie en veiligheidsdiensten slagen er niet in om daadwerkelijk een deuk te slaan in de jihadistische netwerken achter deze aanslagen. En de regering die de houding van de moordenaars zelf overneemt – door niet-religieuze mensen te veroordelen die eenvoudigweg hun eerlijke kritiek uiten op religieuze overtuigingen of partijen, of zoals in het geval van Rezaul Karim Siddique hun eigen culturele bijdragen aanbieden buiten de nauwe beperkingen van het islamisme – helpt alleen maar om de vlammen van het extremisme aan te wakkeren.
“Tenzij de regering onmiddellijk het recht om vrij te spreken en te schrijven begint te verdedigen, zonder de gewetenloze en anti-seculiere kwalificaties toe te voegen die zij blijft toepassen op de vrijheid van meningsuiting, zullen zeer binnenkort de enige stemmen die gehoord zullen worden die van moordzuchtige extremisten zijn. . Het is al lang geleden dat de regering haar retrograde houding omkeert en het extremisme onbeschaamd veroordeelt en opstaat ter bescherming van de seculiere, vrije samenleving die zij eigenlijk had moeten verdedigen.”