(Beeld)
Denemarken reactiveert zijn 'godslastering'-wet, voor het eerst in 46 jaar, en klaagt een man aan voor het plaatsen van een video waarin hijzelf een kopie van de Koran verbrandt.
De verdachte (42 jaar) plaatste de videoclip met de titel “Denk aan je buurman: die stinkt als hij brandt” op een Facebook-groep genaamd “YES TO FREEDOM – NO TO ISLAM” (“JA TIL FRIHED – NEJ TIL ISLAM“) in december 2015.
Een woordvoerder van het openbaar ministerie in Viborg zei: “Het is de aanklager van mening dat omstandigheden waarbij heilige boeken zoals de Bijbel en de Koran worden verbrand, in sommige gevallen een schending kunnen zijn van de blasfemieclausule, die publieke minachting of bespotting van religie omvat.” De zaak zal nu voor de rechtbank in Aalborg worden behandeld en als de verdachte schuldig wordt bevonden, kan hij een gevangenisstraf krijgen, hoewel de aanklagers zeggen dat ze waarschijnlijk om een boete zullen vragen.
Andrew Copson, voorzitter van de Internationale Humanistische en Ethische Unie (IHEU), merkt op:
“Wij veroordelen het gebruik van ‘godslasteringwetten’ onder alle omstandigheden. Over de hele wereld kunnen beschuldigingen van 'godslastering' leiden tot massaprotesten, intimidatie van individuen of zelfs moord. 'Godslastering' is een bizar, fictief begrip als misdaad en hoort nergens ter wereld in rechtbanken.
“In Europa, sinds de Charlie Hebdo bloedbad hebben drie landen hun ‘godslasteringwetten’ afgeschaft: IJsland, Noorwegen en Malta. Denemarken behoort nog steeds tot het handjevol Europese landen dat nog steeds een wet op 'godslastering' in de boeken heeft staan, en om deze nu weer te gaan gebruiken druist in tegen de zwaarbevochten vooruitgang.
“De verdachte in deze zaak is geen sympathiek figuur en zijn daden kunnen voortkomen uit onverdraagzaamheid. Maar de aanklagers hier verspreiden het giftige idee dat regeringen heiligschennis moeten criminaliseren, en moeten beslissen dat sommige symbolische daden tegen religie als zodanig moeten worden onderdrukt en strafbaar gesteld. Dit is een regressieve, schandalige schending van de vrije meningsuiting.
“Het antwoord op anti-moslim onverdraagzaamheid, als dat is wat er aan de hand is, is onderwijs, begrip en dialoog. Het antwoord is nadrukkelijk om het staatstoezicht op religieuze handelingen en taalgebruik niet nieuw leven in te blazen.”
De Deense Humanistische Vereniging, Humanistisch Samfonds, zei dat het gebruik van de wet op ‘godslastering’ “schandalig” was en dat “de wetgeving de individuele vrijheid van meningsuiting en individuen moet beschermen tegen haatzaaiende uitlatingen en haatmisdrijven. Haatdragende en kritische uitingen gericht op ideeën, religies en ideologieën moeten met woorden en debat worden bestreden.” Lone Ree Milkær, voorzitter van de Deense Humanistische Vereniging, zei:
“Denemarken moet de blasfemiewet afschaffen. We hebben vrijheid van religie en geloof en het heeft geen zin om een speciale bescherming van religie of aanbidding te hebben. Stel je voor dat we ideologieën op dezelfde manier beschermden. In een seculiere democratie zouden we uitingen (en acties zonder slachtoffers) moeten kunnen tolereren waar we een hekel aan hebben of waar we het niet mee eens zijn, en we zouden er tegen moeten pleiten in plaats van ze te bestraffen met de wet.
Lone Ree Milkær sprak vorig jaar bij de Verenigde Naties in Genève, namens de Deense Humanistische Vereniging en IHEU, als gast van de IHEU-delegatie. Ze drong er bij Denemarken op aan de wet op 'godslastering' af te schaffen, daarbij verwijzend naar de "internationale verantwoordelijkheid van Denemarken om voorop te lopen bij het bevorderen en beschermen van het recht op vrijheid van meningsuiting". Ze merkte ook op dat ‘haatzaaiende uitlatingen’ als zodanig al in het wetboek van strafrecht voorkomen, en dat die ‘godslastering’-wetten over de hele wereld worden gebruikt om minderheden te vervolgen.
IHEU en de Deense Humanistische Vereniging behoren tot de partners in de Beëindig de campagne tegen blasfemiewetten.