Vertegenwoordigers van de wereldwijde humanistische beweging hebben de verspreiding van ‘de politiek van verdeeldheid’ in verschillende landen en regio’s veroordeeld en er bij regeringen op aangedrongen zich te verzetten tegen het consolideren van de macht door minderheden te demoniseren.
Vertegenwoordigers van humanistische en seculiere organisaties onder de paraplu van de Internationale Humanistische en Ethische Unie (IHEU) hebben vandaag tijdens de Algemene Vergadering van de IHEU in Nieuw-Zeeland de Verklaring van Auckland tegen de politiek van verdeeldheid goedgekeurd.
De resolutie (zie hieronder) concentreert zich op de demagogische tendens, die “in veel delen van de wereld weer opduikt… geïllustreerd in een nieuwe generatie van zogenaamde “sterke mannen”-politici, die beweren op te komen voor de volksbelangen, maar die graag de belangen van het volk willen verdedigen. verminder de mensenrechten en negeer minderheden om de macht voor hun eigen doeleinden te verwerven en te behouden.” Dergelijke leiders vormen “een huidige bedreiging voor de menselijke waardigheid, de rechtsstaat, de mensenrechten en de vrijheid wereldwijd.”
Humanisten zijn vooral bezorgd over trends in Rusland, de Verenigde Staten, China, India, Hongarije, Polen, de Filippijnen en Turkije.
Verwelkomend de resolutie, Sara Passmore, voorzitter van de Humanist Society of New Zealand, die gastheer was van de IHEU in Auckland, zei: “Ik ben blij dat deze resolutie hier in Nieuw-Zeeland is goedgekeurd. Dit is een land dat hard werkt om historisch onrecht te herstellen.
“Toch hebben we een steeds meer verdeelde bevolking, waarbij een vals verhaal over vervolging de krantenkoppen domineert, ten koste van een echte discussie over mensenrechten. Ik hoop dat deze inspanningen in Nieuw-Zeeland als een soort model zullen dienen: zoals de Verklaring van Auckland zegt, moeten we proactief weerstand bieden aan de neiging om mensen te verdelen en te demoniseren.”
Introductie van de resolutie tijdens de Algemene Vergadering van de IHEU, voorzitter van de IHEU, Andreas Copson, zei: 'Ik denk dat het redelijk veilig is om te zeggen dat demagogen van verschillende pluimage de afgelopen jaren over de hele wereld in opkomst zijn. In Turkije, de Filippijnen en zelfs de Verenigde Staten zijn er ernstige bedreigingen voor de mensenrechten – en misschien nu zelfs voor de waarde van de waarheid zelf. … Bijna overal wordt er wel enige discussie gevoerd over “nepnieuws”, “alternatieve feiten” en de voor- en nadelen van vrije media; er is een toenemende dissidentie tegen de universele mensenrechten; en – dit is de belangrijkste focus van onze resolutie – een gezamenlijke poging van vele kanten om de mensheid te verdelen. “de politiek van verdeeldheid” verwijst naar de toegewijde poging om wiggen tussen mensen te drijven, of het nu gaat om etnische meerderheden tegen minderheden, autochtonen tegen immigranten, het aanvallen van vluchtelingen, of het uitkiezen van mensen op basis van ras, religie of overtuiging, geslacht, seksualiteit, genderidentiteit, of enig ander willekeurig kenmerk waaronder mensen worden gedemoniseerd.
“Ik geloof echt dat dit steeds vaker gebeurt – en in meer landen waar we in voorgaande decennia misschien dachten dat er weerstand bestond tegen een dergelijke verdeeldheid. … Ik geloof dat het absoluut noodzakelijk is dat we als humanisten een antwoord hebben op deze anti-Verlichtings- en anti-menselijke trends, en ik beveel de resolutie bij u aan.”
De volledige tekst van de resolutie volgt hieronder.
Verklaring van Auckland tegen de politiek van verdeeldheid
Het recht van alle mensen om deel te nemen aan het bestuur van hun samenleving is een fundament geweest van menselijke vrijheid en geluk, waar dat ook heeft bestaan. We hebben het geluk in een wereld te leven waarin, door de inspanningen van zowel humanisten als religieuze gelovigen, de democratie algemeen wordt erkend als de meest rechtvaardige, rationele en effectieve bestuursvorm die voor de mensheid beschikbaar is. Tegenwoordig hebben meer mensen dan ooit tevoren het vermogen om de politieke richting van de gemeenschap waarin zij leven vorm te geven.
Maar waar democratie ook bestaat, bestaat altijd het risico dat deze wordt misbruikt door demagogen, die proberen de oprechte grieven van delen van de bevolking uit te buiten door de schuld op impopulaire minderheden af te schuiven, waaronder mogelijk reeds bestaande en concurrerende politieke groeperingen die worden verguisd. als ‘elites’. Demagogen maken vaak gebruik van intolerante vormen van nationalisme, maar ook van andere vormen van vooroordelen en haat. Hun retoriek doet een beroep op negatieve emoties in plaats van op empathie en rede.
Deze politiek van verdeeldheid herleeft in veel delen van de wereld. Een voorbeeld hiervan is de nieuwe generatie zogenaamde ‘sterke mannen’-politici, die beweren op te komen voor de belangen van het volk, maar die graag de mensenrechten willen aantasten en minderheden negeren om de macht voor hun eigen doeleinden te verwerven en te behouden. Ze vormen een huidige bedreiging voor de menselijke waardigheid, de rechtsstaat, de mensenrechten en de vrijheid wereldwijd.
Tegen deze tendens in bevestigen wij:
De beste ethische basis van waaruit we de problemen van de wereld van vandaag en de toekomst van ons allemaal kunnen benaderen, is proberen de mensheid als één mondiale gemeenschap te zien. De grootste verworvenheden van de menselijke vooruitgang en solidariteit kunnen worden behaald door de politiek van vreemdelingenhaat en tribalisme te verwerpen en in plaats daarvan samen te werken voor het algemeen welzijn.
Democratie is veel meer dan een periodieke gelegenheid om te stemmen. Wil de democratie kunnen bloeien, dan moet zij worden geschraagd door de rechtsstaat en het beginsel van gelijkheid onder de wet voor iedereen. Respect voor de mensenrechten zoals gedefinieerd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens van 1948, inclusief het recht op vrijheid van meningsuiting, zou een minimumnorm moeten zijn voor alle democratieën. De mensenrechten van minderheden, en niet alleen van meerderheden, moeten worden gehandhaafd en beschermd. De vrijheid van meningsuiting moet het recht omvatten om openlijk politieke partijen, leiders en beleid te bekritiseren. De democratie moet niet alleen positief stemmen voor vertegenwoordigers, maar ook de waarde van een vrije pers respecteren en systemen omvatten van transparantie, verantwoordelijkheid en het vermogen van het volk om falende en impopulaire regeringen te bekritiseren en vreedzaam te vervangen.
Democratieën kunnen alleen gedijen in een cultuur van open debat. Debat en rationeel onderzoek moeten proberen meningsverschillen op een vreedzame en tolerante manier op te lossen.
De problemen van vandaag zijn complexer dan ooit tevoren. Elke politicus die beweert daar gemakkelijke antwoorden op te hebben, moet aan groot onderzoek worden onderworpen.
Over de hele wereld neemt de snelheid van de menselijke vooruitgang toe, maar er wordt niet in gelijke mate van de vruchten van de menselijke vooruitgang genoten. De kindersterfte neemt af, de levensverwachting en het inkomen stijgen, maar velen leven nog steeds in armoede in een wereld van overvloed. Te vaak worden de mensenrechten geschonden, heerst er onveiligheid en zijn er in veel landen nieuwe bedreigingen voor de economische stabiliteit, het milieu en de sociale bescherming. Deze problemen moeten worden aangepakt door individuen, niet-gouvernementele organisaties, overheden en internationale organisaties.
Wij verwerpen de politiek van verdeeldheid en roepen alle politici en burgers op om de al te vereenvoudigde beleidsvorming en retoriek die deze politiek kenmerken te verwerpen en de schade aan de mensheid te erkennen die verdeeldheid zaaiende politiek kan veroorzaken.
Wij verbinden ons ertoe de sociale oorzaken van de politiek van verdeeldheid aan te pakken: sociale ongelijkheid, een gebrek aan respect voor de mensenrechten, populaire misvattingen over de aard van de democratie en een gebrek aan mondiale solidariteit; en we roepen onze lidorganisaties en alle humanisten op om zich bij dit werk aan te sluiten.
Wij dringen er internationaal bij humanisten op aan om de waarden van democratie, rechtsstaat, gelijkheid en mensenrechten hoog te houden en te bepleiten, en om de politiek van verdeeldheid te onderkennen en te weerstaan, waar zij deze ook in hun eigen land en internationaal tegenkomen.