MONDELINGE VERKLARING
Humanisten Internationaal
56e zitting van de VN-Mensenrechtenraad (18 juni – 12 juli 2024)
ID bij de Werkgroep discriminatie van vrouwen en meisjes
Meneer de president,
Wij danken de werkgroep voor haar voortdurende werk en belangrijke rapport over de escalerende weerslag tegen gendergelijkheid, die, zoals het rapport aangeeft, “intensiveert en in bepaalde landen extreme proporties heeft aangenomen.”[1]
Zoals in het rapport wordt opgemerkt, zijn religie en cultuur door sommige regeringen gebruikt om de universaliteit van de mensenrechten aan te vechten en de gendergelijkheid te ondermijnen. Misschien wel het meest flagrante voorbeeld hiervan zijn de regimes van gender-apartheid. Wij steunen de oproep om genderapartheid te erkennen als een misdaad tegen de menselijkheid.[2]
Ondertussen zien we in staten waar wetten de gendergelijkheid effectiever handhaven, niet-statelijke actoren taal gebruiken rond ‘religieuze vrijheid’ en geweten, kinderbescherming en zogenaamde ouderlijke rechten, om gendergelijkheid en reproductieve gezondheid en rechten te ondermijnen.
Zoals het rapport opmerkt, destabiliseert en ondermijnt de gender-reactie de fundamenten van het mensenrechtensysteem door de helft van de wereldbevolking gelijke rechten te ontzeggen; maar dat systeem wordt ook gedestabiliseerd door gecoördineerde uitdagingen aan de instellingen die zijn ontworpen om het in stand te houden. Als onderdeel van deze gender-reactie zijn ook de multilaterale instellingen die de genderongelijkheid willen aanpakken en staten ter verantwoording willen roepen, eveneens doelwitten. Hun legitimiteit is in twijfel getrokken en hun vermogen om te functioneren is ondermijnd en verstoord door verkeerde voorstelling van zaken en desinformatiecampagnes.[3] en de vooruitgang op het gebied van gendergelijkheid wordt geblokkeerd.[4]
Dienovereenkomstig vroegen wij ons af of de werkgroep enige reflecties of aanbevelingen heeft in termen van deze specifieke uitdagingen voor multilaterale instellingen zoals de VN en elders?
Dank je.
eindnoten
[1] A/HRC/56/51, blz. 1.
[2] A/HRC/56/51, p20; https://www.ohchr.org/en/stories/2023/07/experts-taliban-treatment-women-may-be-gender-apartheid; https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/09/irans-proposed-hijab-law-could-amount-gender-apartheid-un-experts
[3] Eg: Family Watch International at the The African Bar Association Conference 2022, on Vimeo, https://vimeo.com/738021132/0e3816b69a?inf_contact_key=1d26ee20d36271debb619f20bd2 492567e470d92b8b 75168d98a0b8c ac0e9c09; Family Watch International (2009), Family Policy Brief on The International Guidelines on Sexuality Education: Comprehensive Sexuality Education Defined, https://familywatch.org/fwi/documents/fwipolicybriefunesco2ndREVISION.pdf; Centrum voor Familie en Mensenrechten (september 2022) “Bewijs van systemische en onwettige bevordering van uitgebreide seksuele voorlichting door het VN-secretariaat, agentschappen en andere entiteiten,” https://c-fam.org/briefing_paper/evidence-of-systemic-and-unlawful-promotion-of-comprehensive-sexuality-education-by-un-secretariat-agencies-and-other-entities/; https://eclj.org/geopolitics/un/-corruption-silencieuse–a-lonu–le-nouveau-rapport-de-leclj, https://www.valeursactuelles.com/politique/comment-george-soros-etend -son-influence-sur-les-nations-unies, https://eclj.org/geopolitics/echr/limpartialite-de-la-cedh–presentation-du-rapport, https://www.ejiltalk.org/the -schandaal-van-stichting-steun-voor-niet-mensenrechten-speciale-procedures/
[4] https://www.ipas.org/resource/mission-creep-expanding-attacks-on-gender-threaten-the-united-nations/?utm_source=Eye+on+the+Rights&utm_campaign=4b4861a987-EMAIL_CAMPAIGN_2023_05_10_01_23_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_-ce66757f0f-%5BLIST_EMAIL_ID%5D&mc_cid=4b4861a987&mc_eid=d6d75092c4
'Escalerend verzet tegen gendergelijkheid wereldwijd', Humanisten Internationaal