Advocacy-verklaringen

UPR-resultaat van Oostenrijk

  • Datum / 2026
  • Lokatie / Oostenrijk
  • Relevante instelling / VN-Mensenrechtenraad
  • VN-artikel / Universele Periodieke Beoordeling

MONDELINGE VERKLARING

Humanisten Internationaal

VN-Mensenrechtenraad, 62e zitting (15 juni – 8 juli 2026)

Universele Periodieke Evaluatie van Oostenrijk

Spreker: Andreas Gradert

Meneer de president,

Humanists International en de Humanistischer Verband Österreich verwelkomen de betrokkenheid van Oostenrijk bij het Universele Periodieke Evaluatieproces, inclusief de overweging van aanbevelingen met betrekking tot de bescherming van mensenrechten, gelijkheid en non-discriminatie.

In deze context versterkt de Humanistische Academie Oostenrijk de mensenrechten, het humanistische onderwijs en de ethische reflectie, terwijl Oostenrijk een toonaangevend Europees centrum is geworden voor de ethiek van het digitale humanisme. [1]

We blijven echter bezorgd dat het recht op vrijheid van gedachte, geweten, religie of overtuiging nog steeds niet op gelijke voet wordt toegepast. In Oostenrijk genieten religieuze instellingen nog steeds structurele privileges op het gebied van onderwijs, publieke financiering en publieke vertegenwoordiging, terwijl niet-religieuze en humanistische burgers en gemeenschappen minder zichtbaar en minder gelijkwaardig vertegenwoordigd blijven. [2]

We zijn ook bezorgd over beperkingen op de vrijheid van meningsuiting met betrekking tot kritiek op religie. Artikel 188 van het Oostenrijkse Wetboek van Strafrecht, betreffende het beledigen van religieuze leerstellingen, blijft feitelijk een ‘blasfemiewet’. [3] Het criminaliseert het in het openbaar beledigen of bespotten van religieuze doctrines, gebruiken, instellingen of voorwerpen van aanbidding. [4]

Dergelijke bepalingen dreigen een afschrikwekkend effect te hebben op legitieme kritiek, satire, academisch debat en humanistische expressie. Het recht op vrijheid van gedachte, geweten, religie of overtuiging beschermt zowel gelovigen als niet-gelovigen. [5] Het beschermt individuen, niet ideeën, tegen kritiek. Een democratische staat mag en moet mensen beschermen tegen discriminatie, haat en geweld, maar mag geen religieuze doctrines toestaan.

Wij dringen er daarom bij Oostenrijk op aan de neutraliteit van de staat in zaken van godsdienst en geloofsovertuiging te versterken, artikel 188 van het Wetboek van Strafrecht te herzien in het licht van internationale normen inzake vrijheid van meningsuiting, en gelijke behandeling te garanderen van religieuze, niet-religieuze en humanistische gemeenschappen in wetgeving, onderwijs, openbare raadpleging en overheidsfinanciering.

Bedankt


[1] https://caiml.dbai.tuwien.ac.at/dighum/dighum-manifesto/

[2] https://fot.humanists.international/countries/europe-western-europe/austria/

[3] https://end-blasphemy-laws.org/countries/europe/austria/

[4] ES tegen Oostenrijk, zaaknummer 38450/12 (EHRM, 25 oktober 2018)

[5] https://docs.un.org/en/CCPR/C/21/Rev.1/Add.4

Voorgestelde academische referentie

'UPR-uitkomst van Oostenrijk' , Humanists International

Delen
WordPress-thema-ontwikkelaar - whois: Andy White London