Advocacy-verklaringen

Slachtofferbeschuldiging en geweld in naam van religie

  • Datum / 2015
  • Lokatie / Denemarken
  • Relevante instelling / VN-Mensenrechtenraad
  • VN-artikel / Punt 3: Bevordering en bescherming van alle mensenrechten, burgerrechten, politieke, economische, sociale en culturele rechten

MONDELINGE VERKLARING

Internationale Humanistische en Ethische Unie

Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties, 28e zitting

Agendapunt 3: Algemeen debat

Spreker: Elizabeth O'Casey

Het rapport van de Speciale Rapporteur over geweld gepleegd “in naam van religie” had niet vooruitziender kunnen zijn. In de voorgaande maanden zijn we getuige geweest van moordpartijen in Parijs en Kopenhagen en, nog maar een paar weken geleden, van het doodhakken van een atheïst tijdens zijn bezoek aan Bangladesh, allemaal blijkbaar in naam van religie.

Deze moorden brachten een vermeende spanning tussen vrijheid van geloof en meningsuiting aan het licht; velen hebben immers het verhaal naar voren gebracht dat vrije meningsuiting verdeeldheid zaait en een fundamentele oorzaak is van geweld "in naam van de religie".

Dit verhaal is niet alleen uiterst verraderlijk omdat het de schuld probeert te verschuiven van de daders naar degenen die hun mensenrecht op vrije meningsuiting willen uitoefenen, maar het is ook onjuist: het recht op vrije meningsuiting is essentieel om dergelijk geweld tegen te gaan .

Het zorgt niet alleen voor debat, waardoor schadelijke en onjuiste opvattingen aan het licht komen, maar het weerspiegelt ook het recht op vrijheid van geloof doordat het de mens respecteert door hem de mogelijkheid te bieden zijn mening te uiten, maar het garandeert niet automatisch dat dergelijke opvattingen ook gerespecteerd worden [1].

Gegrondvest op een inherent vertrouwen van mensen als agenten die elkaar kunnen uitdagen en vooruitgang kunnen bevorderen, is de vrije meningsuiting van cruciaal belang voor onze menselijkheid en waardigheid; het onderdrukken ervan is kleineren en betuttelen.

Het Rabat Actieplan is een genuanceerd en krachtig instrument waarover deze Raad beschikt om de vrije meningsuiting te beschermen en tegelijkertijd opruiing te voorkomen. Dienovereenkomstig dringen wij er bij de Raad op aan om ervoor te zorgen dat dit wordt aanbevolen voor implementatie door de komende opvolger van resolutie 16/18, en om de nationale mensenrechteninstellingen in staat te stellen een grotere rol te spelen bij de implementatie en monitoring van het Plan.

We zijn het verschuldigd aan degenen die dapper genoeg zijn geweest om de vrije meningsuiting in deze angstige tijden te beschermen – door deze te gebruiken om ons uit te dagen en de macht in twijfel te trekken – om er in dit forum voor op te komen. Ik leg deze verklaring af ter nagedachtenis aan Avijit Roy en degenen die zijn omgekomen bij de aanslagen in Parijs en Kopenhagen.


eindnoten

[1] A/HRC/28/66, §8

Voorgestelde academische referentie

'Slachtofferbeschuldiging en geweld in naam van religie' , Humanists International

Delen
WordPress-thema-ontwikkelaar - whois: Andy White London