Internationale Humanistische en Ethische Unie
Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties, 29th Sessie (15th 3 junird Juli 2015)
Interactieve dialoog met de Werkgroep Discriminatie van Vrouwen
MONDELINGE VERKLARING
Wij willen graag onze dank uitspreken aan de werkgroep voor haar werk en uitstekende rapport.
Wij delen haar bezorgdheid over het feit dat noties van ‘cultuur’, ‘religie’ en ‘traditionele waarden’ vaak worden gebruikt als rechtvaardiging voor de discriminatie van vrouwen.
Helaas presenteert een overvloed aan staten en gemeenschappen cultuur, religie en traditie als kunstmatig onveranderlijke concepten en gebruikt deze om vrouwen naar een vooraf bepaalde inferieure status te degraderen, waardoor de verwezenlijking van hun mensenrechten wordt belemmerd.[1] Het argument voor het behoud van Dergelijke cultuur, religie en traditie zijn door sommige staten gebruikt om voorbehouden te rechtvaardigen ten aanzien van artikelen van verschillende mensenrechtenverdragen, waaronder het Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen (CEDAW).[2]
Discriminerende praktijken tegen vrouwen en meisjes die vaak op culturele, religieuze en traditionele gronden worden verdedigd, zijn onder meer: gedwongen huwelijken, VGV, eer- en bruidsschatgerelateerd geweld, maagdelijkheidstesten, dienstbaarheid, weduwschapspraktijken en kindermoord op meisjes.[3]
Deze praktijken komen het vaakst voor binnen de gezinscontext; dienovereenkomstig [zoals de werkgroep] we zijn verontrust door de goedkeuring van de resolutie over de “bescherming van het gezin” een jaar geleden, die er niet in slaagde het recht van vrouwen op gelijkheid binnen het gezin te herbevestigen. Door in plaats daarvan de nadruk te leggen op het gezin als eenheid, riskeerde de resolutie de rechten van individuen te negeren binnen die eenheid en riskeerden zelfs het misbruik van die rechten te legitimeren, zolang dit binnen het gezin gebeurt.
In tegenstelling tot een mensenrechtenkader dat een reeks normatieve instrumenten probeert te bevorderen, berust het opkomen voor ‘cultuur’, ‘traditionele waarden’ en ‘het gezin’ op de neiging om louter beschrijvende historisch bepaalde verschijnselen te versterken, geformuleerd in een monolithische vorm. en statische manier, die in essentie de gewoonten van de meerderheid juridisch verankert.
Bij het opstellen van de bijgewerkte resolutie over het gezin deze sessie dringen we er bij de indieners op aan om een meer pluralistische definitie van het ‘gezin’ te hanteren, te zorgen voor een expliciete vermelding van de gelijkheid van vrouwen binnen die arena, en om het individu als drager van de mensenrechten centraal te stellen. middelpunt van de discussie.
eindnoten
[1] A/HRC/29/40, §10
[2] /HRC/29/40, §19
[3] A/HRC/29/40, §18
'Discriminerende praktijken gebaseerd op cultuur, religie en traditie', Humanisten Internationaal