Positieve reacties op haat en intolerantie

Humanisten Internationaal

55e zitting van de VN-Mensenrechtenraad (26 februari tot 5 april 2024)

Algemeen debat over punt 3

Spreker: Leon Langdon

Dank u, mijnheer de voorzitter,

Wij zijn diep bezorgd over de toenemende gevallen van haat en intolerantie over de hele wereld. Te midden van de toenemende politieke onrust begint de haat tegen minderheden en gemarginaliseerden wortel te schieten, aangedreven door talloze factoren – waaronder een opkomst van extreemrechts populisme, nationalisme, fundamentalisme en identiteitspolitiek, evenals de media en sociale media-algoritmen die verhalen voor klikken versterken en vervormen en winst. In elke regio zien we opportunistische leiders beleid promoten om de samenleving te breken en te ontmenselijken. Religieus en etno-nationalisme wordt alomtegenwoordig gebruikt om uitsluitende identiteiten en discriminerend beleid op te bouwen, waardoor haat en intolerantie worden bevorderd.

De Speciale Rapporteur voor het recht op vrijheid van godsdienst of levensovertuiging en de Hoge Commissaris hebben verschillende stappen geschetst die nodig zijn om haat te bestrijden; inclusief de dialoog tussen de gemeenschappen,^[1] positieve tegenspraak,^[2] en onderwijsinitiatieven,^[3] evenals het verbieden van uitlatingen die neerkomen op het aanzetten tot discriminatie, vijandigheid of geweld.^[4]

In verband hiermee zijn wij bezorgd dat wat ooit het internationaal recht was, nu wordt bedreigd door actoren die deze Raad willen gebruiken als een middel om blasfemiewetten te legitimeren.^[5] Meerdere instrumenten en deskundigen van de VN hebben benadrukt dat de criminalisering van godslastering leidt tot de directe en structurele marginalisering van minderheidsgemeenschappen.^[6] en kunnen feitelijk meer geweld teweegbrengen dan wat zij proberen te stoppen, aangezien deze wetten worden bewapend voor zowel persoonlijk als politiek gewin.^[7]

Wij dringen er bij de Raad op aan om door te gaan met het aanpakken van haat op een manier die in overeenstemming is met het internationaal recht, en die minderheden en hun recht op meningsuiting beschermt tegen vervolging door de meerderheid en degenen die aan de macht zijn

Dank je.

^[1] https://undocs.org/en/A/HRC/55/74 [Paragraaf 59]; https://undocs.org/en/A/HRC/55/47 [Para. 48, 49, 51]

^[2] https://undocs.org/en/A/HRC/55/74 [Paragraaf 64]; https://undocs.org/en/A/HRC/55/47 [Paragraaf 39]

^[3] https://undocs.org/en/A/HRC/55/74 [Paragraaf 64]; https://undocs.org/en/A/HRC/55/47 [Paragraaf 52]

^[4] https://undocs.org/en/A/HRC/55/74 [Para. 59, 61, 62]; https://undocs.org/en/A/HRC/55/47 [Para. 21-28]; https://www.ohchr.org/en/statements-and-speeches/2024/03/turks-global-update-human-rights-council; https://www.ohchr.org/en/statements/2023/09/turk-human-rights-are-antidote-prevailing-politics-distraction-deception;

^[5] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2021/03/historic-consensus-freedoms-religion-and-expression-risk-say-un-experts; https://humanists.international/2023/07/un-passes-contested-resolution-condemning-desecration-of-sacred-books-and-religious-symbols/

^[6] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2017/10/un-expert-urges-global-repeal-blasphemy-laws-boost-religious-freedom; https://www.ohchr.org/en/press-releases/2019/03/un-expert-urges-states-protect-mutually-reinforcing-freedoms-expression-and; https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf [Paragraaf 48]

^[7] https://end-blasphemy-laws.org/whats-wrong-with-blasphemy-laws/; https://www.ohchr.org/en/press-releases/2021/03/historic-consensus-freedoms-religion-and-expression-risk-say-un-experts; https://humanists.international/what-we-do/advocacy/issues/

Voorgestelde academische referentie

'Positieve reacties op haat en intolerantie', Humanisten Internationaal