Advocacy-verklaringen

LGBTQI+-rechten bij de Afrikaanse Commissie

  • Datum / 2019
  • Lokatie / Nigeria
  • Relevante instelling / Afrikaanse Commissie voor Mensen- en Volkerenrechten

Internationale Humanistische en Ethische Unie

Mondelinge verklaring

Punt 7: Intersessioneel rapport van de speciale rapporteur voor de vrijheid van meningsuiting en toegang tot informatie in Afrika

64e zitting van de Afrikaanse Commissie voor de rechten van de mens en de volkeren

24 april 2019 – 14 mei 2019, Sharm El-Sheikh, Egypte

 

Deze verklaring wordt ondersteund door de Humanist Association of Nigeria.

In zijn Intersession Activity Report voor deze sessie betoogt de Speciale Rapporteur voor de Vrijheid van Meningsuiting en Toegang tot Informatie dat “Artikel 9 van het Afrikaanse Handvest met de tijd mee moet groeien en moet worden geïnterpreteerd in het licht van de huidige omstandigheden, wat wordt aangeduid als de ‘levend instrument’-doctrine.” En dat “het duidelijk is dat elke interpretatie trouw moet blijven aan de ‘oorspronkelijke en inherente logica en het doel’ van de normen die zijn vastgelegd in artikel 9. Tegelijkertijd moet de opkomende interpretatie echter een weerspiegeling zijn van en reageren op veranderende internationale juridische kaders en omringende maatschappelijke ontwikkelingen. situaties.”[1]

Wij betogen dat een van die maatschappelijke situaties die een evolutie in de focus van het recht op vrije meningsuiting (en bijbehorende rechten) vereist, het recht van LGBTI-mensen is om informatie te zoeken, te ontvangen en door te geven over alle kwesties die verband houden met seksuele geaardheid en seksuele geaardheid. gender identiteit.

Talrijke internationale mechanismen hebben dit verband al duidelijk gemaakt. Het VN-Mensenrechtencomité heeft expliciet verklaard dat het recht op vrije meningsuiting het recht beschermt om publiekelijk “uiting te geven aan […] seksuele identiteit en er begrip voor te zoeken.”[2] De Hoge Commissaris voor de Mensenrechten van de VN heeft aanbevolen dat staten “ervoor zorgen dat individuen hun recht op vrijheid van meningsuiting, vereniging en vreedzame vergadering in veiligheid kunnen uitoefenen zonder discriminatie op grond van seksuele geaardheid en genderidentiteit.”[3]

Bovendien roept artikel 28 van het Handvest elk individu op “zijn medemensen te respecteren en rekening te houden zonder discriminatie, en relaties te onderhouden die gericht zijn op het bevorderen, beschermen en versterken van wederzijds respect en tolerantie.”

Toch zijn er staten die beweren hun verplichtingen op het gebied van de vrije meningsuiting krachtens artikel 9 van het Handvest na te komen, terwijl ze het recht op meningsuiting voor hun LGBTI-burgers ontkennen.

We zien maar al te vaak de onderdrukking van de vrije meningsuiting voor degenen die hun seksualiteit willen uiten en de gelijkheid en de mensenrechten van LGBTI-mensen willen verdedigen, maar volledige vrijheid voor degenen die aanzetten tot discriminatie, haat en geweld tegen hen.

Gedrag van hetzelfde geslacht blijft in veel landen strafbaar, die het verdedigen op grond van de bescherming van ‘Afrikaanse waarden’. Bij de VN hebben Nigeriaanse staatsvertegenwoordigers bijvoorbeeld ongefundeerd betoogd dat de rechten van LGBTI-personen in strijd zijn met de religieuze en culturele waarden van het land; terwijl ze thuis weigeren meerdere gezinsvormen en niet-traditionele relaties te erkennen.

Ondanks dat Resolutie 275 baanbrekend was voor het continent door een belangrijke afwijzing te belichamen van de beweringen dat LGBTI-rechten op de een of andere manier onverenigbaar zijn met de ‘Afrikaanse cultuur’, was het een coalitie van 53 Afrikaanse staten onder leiding van Botswana die twee jaar later probeerde het mandaat ongedaan te maken. van de nieuw benoemde onafhankelijke deskundige van de VN, belast met onderzoek naar geweld en discriminatie op grond van seksuele geaardheid en genderidentiteit.

In tegenstelling tot veel van hun regeringen, houden de leden van Humanists International over het hele continent vast aan waarden die gelijkheid voor iedereen niet afwijzen, die geen haatzaaiende uitspraken van overheidsfunctionarissen tegen LHBTQ+-personen accepteren en die mensen niet discrimineren op basis van wie ze liefhebben.

Als Afrikaanse humanisten waarderen onze leden de vrijheid van meningsuiting en gelijkheid als fundamentele rechten, waarvan de verwezenlijking essentieel is voor het genot en de bescherming van alle mensenrechten en alle mensen. En ze weigeren staatsvertegenwoordigers de definitie van Afrikaanse waarden te laten monopoliseren om zo de vrijheid van meningsuiting voor alle burgers te ondermijnen, ongeacht hun seksuele geaardheid of genderidentiteit.

Wij zouden de gedachten van de speciale rapporteur over deze kwestie zeer op prijs stellen.

Algemeen:


eindnoten

[1] Intersession-activiteitenrapport (november 2018 – april 2019) door commissaris Lawrence M. Mute, speciale rapporteur voor de vrijheid van meningsuiting en toegang tot informatie in Afrika, §19

[2] https://www.article19.org/data/files/medialibrary/3637/LGBT-propaganda-report-ENGLISH.pdf

[3] A/HRC/19/41, §84 (f)

Voorgestelde academische referentie

'LGBTQI+-rechten bij de Afrikaanse Commissie' , Humanists International

Delen
WordPress-thema-ontwikkelaar - whois: Andy White London