MONDELINGE VERKLARING
Internationale Humanistische en Ethische Unie
50e zitting van de VN-Mensenrechtenraad (13 juni 2022 tot 08 juli 2022)
Interactieve dialoog met de speciale rapporteur voor racisme
Dank u, meneer de president.
Wij verwelkomen de analyse van de speciale rapporteur over de manieren waarop systemisch racisme een belemmering blijft vormen voor het bereiken van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen, waaronder het recht op gezondheid. [1]
Zoals in het rapport wordt opgemerkt, zijn ‘geracialiseerde gezondheidsongelijkheden’ een wereldwijd fenomeen en een blijvende erfenis van het Europese kolonialisme, zoals blijkt uit de wereldwijde verschillen in toegang tot COVID-19- en andere vaccins. [2]
Vrouwen die gemarginaliseerd worden op grond van hun ras, geslacht en seksuele geaardheid, lopen een groter risico om gediscrimineerd te worden wat betreft hun toegang tot reproductieve gezondheidszorg. [3]
In de Verenigde Staten hebben zwarte vrouwen te maken met slechtere gezondheidsresultaten, waaronder een moedersterfte die 3 tot 4 keer hoger ligt dan die van witte vrouwen. Ze hebben ook vaker te maken met grotere financiële instabiliteit als gevolg van historische raciale onderdrukking, wat leidt tot extra belemmeringen wat betreft hun toegang tot abortus en kwalitatief goede anticonceptie. [4]
In het licht hiervan is de beslissing van het Hooggerechtshof om het grondwettelijke recht op abortus in te trekken buitengewoon verontrustend. Wij betuigen onze diepste solidariteit met allen wier rechten op lichamelijke autonomie zijn ontnomen of nu worden bedreigd als gevolg van deze beslissing, [5] en merken op dat degenen die tot minderheidsgroepen behoren – die al benadeeld worden als gevolg van gezondheids- en economische ongelijkheden die geworteld zijn in racisme – de hoogste prijs zullen betalen.
Het terugdraaien van Roe v. Wade heeft geen einde gemaakt aan de aanval op abortus. Integendeel, het zal extremistische organisaties en religieuze fundamentalisten aanmoedigen in hun wereldwijde anti-rechtenagenda.
Wij dringen er bij alle staten op aan om zich krachtig te verzetten tegen de cynische manipulatie van het ‘recht op leven’ door dergelijke actoren, en om zich te verzetten tegen hun misbruik van argumenten voor raciale rechtvaardigheid om hun zaak te ondersteunen. [6]
Dank je.
[1] SDG 3 is gericht op het waarborgen van “gelijkwaardige en universele toegang tot gezondheidszorg voor iedereen”.
[2] A/HRC/50/60, par. 10-12.
[3] SDG 5 omvat doelstellingen die gericht zijn op het waarborgen van “universele toegang tot seksuele en reproductieve gezondheid en reproductieve rechten.”
[4] https://www.nationalpartnership.org/our-work/health/reports/black-womens-maternal-health.html
[5] Volgens een tracker van The New York Times is het wettelijke recht op abortus na Dobbs v. Jackson nu in meer dan 50% van de staten verboden of bedreigd (https://www.nytimes.com/interactive/2022/us/abortion-laws-roe-v-wade.html)
[6] https://www.guttmacher.org/evidence-you-can-use/banning-abortions-cases-race-or-sex-selection-or-fetal-anomaly; https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/20.500.12413/15871/HDR%20933%20-%20Rollback%20of%20women%27s%20rights%20in%20international%20fora%20since%202016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
'Racisme, het recht op gezondheid en abortus in de Verenigde Staten' , Humanists International