MONDELINGE VERKLARING
Internationale Humanistische en Ethische Unie
50e zitting van de VN-Mensenrechtenraad (13 juni 2022 tot 08 juli 2022)
Interactieve dialoog met de speciale rapporteur voor racisme
Dank u, meneer de president.
Wij verwelkomen de analyse van de Speciale Rapporteur over de manieren waarop systemisch racisme een barrière blijft voor het bereiken van de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen, waaronder het recht op gezondheid.[1]
Zoals opgemerkt in het rapport zijn ‘raciale ongelijkheden op gezondheidsgebied’ een mondiaal fenomeen en een blijvende erfenis van het Europese kolonialisme, wat blijkt uit de mondiale verschillen in de toegang tot COVID-19 en andere vaccins.[2]
Vrouwen die gemaginaliseerd worden op grond van hun ras, geslacht en seksuele geaardheid, lopen een groter risico gediscrimineerd te worden als het gaat om hun toegang tot reproductieve gezondheidszorg.[3]
In de Verenigde Staten worden zwarte vrouwen geconfronteerd met slechtere gezondheidsresultaten, waaronder moedersterftecijfers die drie tot vier keer hoger zijn dan die van blanke vrouwen. Het is ook waarschijnlijker dat zij te maken krijgen met grotere financiële instabiliteit als gevolg van historische raciale onderdrukking, wat resulteert in extra barrières in termen van hun toegang tot abortus en hoogwaardige anticonceptiezorg.[4]
In het licht hiervan is de beslissing van het Hooggerechtshof om het grondwettelijke recht op abortus in te trekken zeer verontrustend. Wij betuigen onze diepste solidariteit met al diegenen wier rechten op lichamelijke autonomie zijn ontnomen of die nu worden bedreigd als gevolg van het besluit,[5] en merk op dat degenen die tot minderheidsgroepen behoren – die al gestraft worden als gevolg van de ongelijkheden op gezondheidsgebied en die voortkomen uit racisme – de hoogste prijs zullen betalen.
Omvallen Roe v. Wade. Waden heeft de aanval op abortus nog niet beëindigd. Integendeel, het zal extremistische organisaties en religieuze fundamentalisten aanmoedigen in hun mondiale anti-rechtenagenda.
Wij dringen er bij alle staten op aan een krachtig standpunt in te nemen tegen de cynische manipulatie van het ‘recht op leven’ door dergelijke actoren, en zich terug te trekken tegen hun bewapening van argumenten voor raciale rechtvaardigheid om hun zaak te ondersteunen.[6]
Dank je.
[1] SDG 3 is gericht op het garanderen van “billijke en universele toegang tot gezondheidszorg voor iedereen”.
[2] A/HRC/50/60, par. 10-12.
[3] SDG 5 omvat doelstellingen die gericht zijn op het verzekeren van “universele toegang tot seksuele en reproductieve gezondheid en reproductieve rechten.”
[4] https://www.nationalpartnership.org/our-work/health/reports/black-womens-maternal-health.html
[5] Volgens een tracker gemaakt door The New York Times, volgt Dobbs tegen Jackson het wettelijke recht op abortus is nu verboden of wordt bedreigd in meer dan 50% van de staten (https://www.nytimes.com/interactive/2022/us/abortion-laws-roe-v-wade.html)
[6] https://www.guttmacher.org/evidence-you-can-use/banning-abortions-cases-race-or-sex-selection-or-fetal-anomaly; https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/20.500.12413/15871/HDR%20933%20-%20Rollback%20of%20women%27s%20rights%20in%20international%20fora%20since%202016.pdf?sequence=1&isAllowed=y
'Racisme, het recht op gezondheid en abortus in de Verenigde Staten', Humanisten Internationaal