Humanisten Internationaal
55e zitting van de VN-Mensenrechtenraad (26 februari tot 5 april 2024)
Interactieve dialoog met de speciale rapporteur op het gebied van culturele rechten
Dank u, mijnheer de Voorzitter, en wij danken de speciale rapporteur voor haar tijdige verslag.
Het recht om deel te nemen aan en toegang te krijgen tot de voordelen van de wetenschap is van vitaal belang en het is belangrijk dat dit recht in de ruimste zin wordt erkend, in zijn universaliteit en met betrekking tot de intersectionele aard van de mensenrechten. Met het oog hierop sluiten wij ons aan bij de oproep van de Speciale Rapporteur om zowel uitsluitingsprocessen als een uitsluitingsdefinitie van wetenschap te vermijden.[1]
Een van de grootste uitdagingen voor het recht op wetenschap die door de speciale rapporteur wordt genoemd, is desinformatie.[2] Desinformatiecampagnes zijn vooral gangbaar tegen uitgebreide seksuele voorlichting en abortus.[3] Religieus fundamentalisme vormt de kern van deze georganiseerde, goed gefinancierde en goed gecoördineerde campagnes.[4] Deze desinformatie verspreidt zich in alle regio's en maakt misbruik van de angsten en misvattingen van mensen, waardoor seksuele en genderminderheden worden gestigmatiseerd, terwijl het opnieuw het belang van religieuze dogma's bevestigt.[5] Onderwijs is een cruciale stap in de strijd tegen deze desinformatie, omdat het de misvattingen bestrijdt waar kwaadaardige actoren zich mee voeden.[6] en het is van cruciaal belang ervoor te zorgen dat informatie vrij stroomt en openstaat voor debat.
Religieuze moraliteit via blasfemiewetten is ook gebruikt om de wetenschappelijke vooruitgang te onderdrukken door kritisch denken te onderdrukken en onderzoekers en academici op het gebied van de wetenschap het zwijgen op te leggen die de status quo of het beleid van de machthebbers in twijfel hebben getrokken.
Kan de rapporteur, met dit in gedachten, advies geven over dit onderwerp hoe om de uitdagingen van desinformatie en de bewapening van de religieuze moraal op wetenschappelijk gebied, met name van religieus rechts, beter te kunnen bestrijden?
Bedankt
[1] https://www.ohchr.org/sites/default/files/A-HRC-55-44-AEV.docx [Para. 22-29]
[2] https://www.ohchr.org/sites/default/files/A-HRC-55-44-AEV.docx [Para. 73, 79, 95(d)]
[3] https://www.ipas.org/resource/false-pretenses-the-anti-comprehensive-sexuality-education-agenda-weaponizing-human-rights/; https://doi.org/10.1080/13691058.2023.2195913
[4] https://www.opendemocracy.net/en/5050/trump-us-christian-spending-global-revealed/
[5] https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2012/national-organization-marriage-continues-spread-lies-about-gays; https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/group/family-watch-international
[6] https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368231
'Recht op wetenschap: bedreigingen voor de wetenschap, seksuele voorlichting en toegang tot abortus, door christelijk rechts', Humanisten Internationaal