Humanisten Internationaal
55e zitting van de VN-Mensenrechtenraad (26 februari tot 5 april 2024)
Interactieve dialoog met de speciale rapporteur op het gebied van culturele rechten
Dank u, mijnheer de Voorzitter, en wij danken de speciale rapporteur voor haar tijdige verslag.
Het recht om deel te nemen aan en toegang te hebben tot de voordelen van de wetenschap is essentieel en het is belangrijk dat dit recht ten volle wordt erkend, in zijn universaliteit en met betrekking tot het intersectionele karakter van de mensenrechten. In dit verband herhalen wij de oproep van de Speciale Rapporteur om zowel uitsluitende processen als een uitsluitende definitie van wetenschap te vermijden. [1]
Een van de grootste uitdagingen voor het recht op wetenschap die door de speciale rapporteur is geïdentificeerd, is desinformatie. [2] Desinformatiecampagnes komen met name veel voor tegen uitgebreide seksuele voorlichting en abortus. [3] Religieus fundamentalisme vormt de kern van deze georganiseerde, goed gefinancierde en goed gecoördineerde campagnes. [4] Deze desinformatie verspreidt zich in alle regio's en speelt in op de angsten en misvattingen van mensen, stigmatiseert seksuele en gender minderheden en bevestigt tegelijkertijd het belang van religieuze dogma's. [5] Educatie is een essentiële stap in de strijd tegen deze desinformatie, omdat het de misvattingen bestrijdt waarop kwaadwillende actoren zich voeden, [6] en het is cruciaal om ervoor te zorgen dat informatie vrijelijk stroomt en openstaat voor debat.
Religieuze moraliteit via blasfemiewetten is ook gebruikt om de wetenschappelijke vooruitgang te onderdrukken door kritisch denken te onderdrukken en onderzoekers en academici op het gebied van de wetenschap het zwijgen op te leggen die de status quo of het beleid van de machthebbers in twijfel hebben getrokken.
Kan de rapporteur, met dit in het achterhoofd, richtlijnen geven over hoe de uitdagingen van desinformatie en het misbruik van religieuze moraal op het gebied van wetenschap, met name vanuit rechts-religieuze hoek, beter bestreden kunnen worden?
Bedankt
[1] https://www.ohchr.org/sites/default/files/A-HRC-55-44-AEV.docx [Paras. 22-29]
[2] https://www.ohchr.org/sites/default/files/A-HRC-55-44-AEV.docx [Paras. 73, 79, 95(d)]
[3] https://www.ipas.org/resource/false-pretenses-the-anti-comprehensive-sexuality-education-agenda-weaponizing-human-rights/ ; https://doi.org/10.1080/13691058.2023.2195913
[4] https://www.opendemocracy.net/en/5050/trump-us-christian-spending-global-revealed/
[5] https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/2012/national-organization-marriage-continues-spread-lies-about-gays ; https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/group/family-watch-international
[6] https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368231
'Recht op wetenschap: bedreigingen voor wetenschap, seksuele voorlichting en toegang tot abortus door christelijk rechts' , Humanists International