Advocacy-verklaringen

Religieuze doctrine en de ontkenning van SRGR

  • Datum / 2016
  • Lokatie / Vaticaanstad
  • Relevante instelling / VN-Mensenrechtenraad
  • VN-artikel / Punt 3: Bevordering en bescherming van alle mensenrechten, burgerrechten, politieke, economische, sociale en culturele rechten

MONDELINGE VERKLARING

Internationale Humanistische en Ethische Unie

VN-Mensenrechtenraad, 32e zitting (13 juni – 1 juli 2016)

Algemeen debat over punt 3

Wij danken de werkgroep voor haar uitstekende rapport over discriminatie van vrouwen. Gezien de tijdsbeperkingen zullen we slechts één aspect ervan in het bijzonder benadrukken. Dat wil zeggen dat het probleem van ‘religieuze en culturele factoren’ wordt gebruikt om ‘de waardigheid van meisjes en vrouwen te negeren’ in tegenstelling tot hun ‘recht op gelijkheid in de gezondheidszorg’.

Zoals het rapport opmerkt, worden vrouwen op het gebied van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten (SRGR) vaak onderworpen aan vernederende en onterende behandeling vanwege hun geslacht, “soms uitdrukkelijk in naam van moraliteit of religie, als een manier om te straffen wat wordt beschouwd als ‘immoreel gedrag.'”

De Katholieke Kerk, hier vertegenwoordigd door de delegatie van de Heilige Stoel, heeft op dit gebied een bijzonder beschamende staat van dienst. Het wordt uitsluitend door mannen gerund en heeft zijn aanzienlijke macht en mondiale invloed aangewend om de reproductieve rechten en seksuele vrijheid van vrouwen te controleren, door campagne te voeren om vrouwen abortus en het gebruik van anticonceptie te ontzeggen.

In veel landen die zichzelf als moslim beschouwen, worden religie, traditie en cultuur gebruikt om de seksualiteit en voortplantingsrechten van de vrouw te beheersen en te beknotten. Deze controle begint vaak al bij jonge meisjes; in sommige landen worden meisjes uitgehuwelijkt, in andere worden ze verminkt, hun genitaliën worden afgesneden en aan elkaar genaaid. Voor vrouwen is de situatie niet veel beter; in landen met een restrictieve shariawetgeving zijn de rechten van vrouwen op echtscheiding en voogdij over kinderen beperkt, en is verkrachting vaak onmogelijk te bewijzen onder de voorwaarden die de wet stelt. In de meest extreme en weerzinwekkende gevallen kunnen vrouwen zelfs gestraft worden voor verkrachting.

Zoals de werkgroep stelt, mogen religieuze doctrines en het recht op vrijheid van godsdienst of levensovertuiging nooit boven de rechten van vrouwen en meisjes worden geplaatst en kunnen deze nooit worden gebruikt om de ontkenning van die rechten te legitimeren.

Wij roepen de Raad op om dit te erkennen door middel van expliciete taal in resoluties en als onderdeel van zijn retoriek in het algemeen. Voor alle duidelijkheid: “Culturele bijzonderheden en religieuze bijzonderheden” kunnen niet, zoals eerder en veelvuldig in dit forum is gedaan, worden aanvaard als argument door leden die de discriminatie van vrouwen willen excuseren.

Voorgestelde academische referentie

'Religieuze doctrine en de ontkenning van seksuele en reproductieve gezondheidsrechten' , Humanists International

Delen
WordPress-thema-ontwikkelaar - whois: Andy White London