MONDELINGE VERKLARING
Internationale Humanistische en Ethische Unie
VN-Mensenrechtenraad, 30e zitting (14 september – 2 oktober 2015)
Algemeen debat, punt 2/10
De extreme wreedheid en het geweld waarvan we getuige zijn in Irak [ref A/HRC/30/66] zijn zo weerzinwekkend en onmenselijk dat het de relatieve machteloosheid van de Raad benadrukt om op te treden tegen dergelijke brutaliteit. Het herinnert ons er ook aan dat we er niet in zijn geslaagd een klimaat voor mensenrechten in de getroffen regio te bevorderen. Want dit geweld staat niet zonder context. We kunnen ons herinneren dat vóór de verdorven wreedheid van ISIS tegen homoseksuele mannen, deze mannen in Irak werden bedreigd met de dood en gemarteld. [1] Vóór de seksuele slavernij van vrouwen door ISIS stelde het Iraakse parlement een wet op die verkrachting wilde legaliseren, vrouwen verbood hun huis te verlaten zonder toestemming van hun echtgenoot en het huwelijk voor negenjarigen legaliseerde. [2]
Dat de Raad niet meer doet in het licht van ISIS is één ding; en inderdaad, zoals de Hoge Commissaris erkent, zijn de middelen van de Raad zeer beperkt, [3] maar dat de Raad zich niet uitspreekt ter verdediging van universele mensenrechten in het licht van de demonstratieve ontkenning door ISIS [dat wil zeggen, ter verdediging van de mensenrechten van LGBT-personen en vrouwen] is iets heel anders. De woorden van de Raad hebben een normatieve kracht. En de Raad is het aan de Irakezen verplicht om ze verstandig te gebruiken.
Natuurlijk zou geen enkele vertegenwoordiger in dit forum zeggen dat het oké is om een man van een gebouw te gooien omdat hij homo is. Maar ze zouden wel, en hebben ook, hun afschuw van LGBT-rechten geuit [4].
Natuurlijk zou geen enkele vertegenwoordiger in dit forum zeggen dat het oké is om vrouwen tot seksuele slavernij te dwingen, maar ze zouden wel het bestaan van echtelijke verkrachting ontkennen, [5] en blijven een land met genderapartheid als lid beschouwen [6].
De Raad moet met één duidelijke stem zeggen: we zijn allemaal gelijkwaardige actoren die dezelfde mensenrechten bezitten, ongeacht ons geslacht, wat we geloven en van wie we houden. Het moet een duidelijk universalisme bevorderen, want zonder dat is er sprake van een zeer gladde helling – een helling waar meer jonge homoseksuele mannen van af zullen worden geduwd om hun dood tegemoet te gaan…
eindnoten
[1] http://www.huffingtonpost.com/2009/04/21/iraqi-gays-suffer-atrocit_n_189732.html
[2] https://www.hrw.org/news/2014/03/11/iraq-dont-legalize-marriage-9-year-olds
[3] In zijn openingsverklaring merkte de Hoge Commissie op dat de Raad niet over de middelen beschikt om de mensenrechtenschendingen wereldwijd aan te pakken. Zie: http://www.unog.ch/unog/website/news_media.nsf/(httpNewsByYear_en)/A6E1EE722FB13A46C1257EC00035556B?OpenDocument
[4] http://iheu.org/iheu-criticises-oic-countries-and-allies-for-their-position-on-lgbt-rights/
[5] http://iheu.org/cultural-practices-and-religious-specificities-and-the-shame-of-some-states-at-the-human-rights-council/
[6] Saoedi-Arabië is sinds 2013 lid van de Raad.
'Het stilzwijgen van de Mensenrechtenraad over de misdaden van ISIS' , Humanists International