Advocacy-verklaringen

Vrijheid van meningsuiting en vereniging in India

  • Datum / 2021
  • Lokatie / India
  • Relevante instelling / VN-Mensenrechtenraad
  • VN-artikel / Punt 9: Follow-up en implementatie van de Verklaring en het Actieprogramma van Durban

Mondelinge verklaring

Internationale Humanistische en Ethische Unie

VN-Mensenrechtenraad, 49e zitting (28 februari – 1 april 2022)

Algemeen debatpunt 9

 

Dank u, mijnheer de voorzitter,

De Verklaring van Durban “dringt er bij staten op aan alle noodzakelijke en passende maatregelen te nemen om een ​​einde te maken aan hedendaagse vormen van slavernij.”

In India betekent een diepgeworteld systeem van kastendiscriminatie, geworteld in vernederende noties van 'onaanraakbaarheid', dat Dalits en Adivasi's vaak gedwongen worden gevaarlijke en uitbuitende arbeidsomstandigheden te accepteren die neerkomen op moderne slavernij.

Hoewel India grondwettelijk seculier is, heeft een klimaat van hindoe-nationalisme de spanningen tussen kasten en religies verergerd. Er is een toename van haatmisdrijven tegen etnische en religieuze minderheden, [1] terwijl de ruimte voor afwijkende meningen in een alarmerend tempo afneemt. Pogingen om moderne slavernij af te schaffen lopen vast omdat het aanvechten van kastendiscriminatie nu als ‘terrorisme’ wordt beschouwd.

Wijzigingen in een wet op buitenlandse financiering betekenen dat ngo's beschuldigd kunnen worden van "politieke activiteiten" en gesloten kunnen worden, terwijl een draconische antiterrorismewet, bekend als de Unlawful Activities Prevention Act (UAPA), routinematig wordt misbruikt, met name gericht tegen degenen die werken op het snijvlak van landrechten, gender en kaste. [2]

Vorig jaar stierf de 83-jarige activist pater Stan Swamy terwijl hij gevangen zat op valse beschuldigingen van terrorisme, [3] en werd de jonge Dalit- en arbeidsrechtenactiviste Nodeep Kaur gemarteld en seksueel misbruikt terwijl ze in politiehechtenis was. [4]

Deze gevallen schokken het geweten en vormen een bewijs van de flagrante minachting van de Indiase staat voor de vrije meningsuiting en een eerlijk proces. We kennen Indiase NGO's die niet bereid zijn om in de VN te spreken vanwege het risico op represailles en verdere beperkingen op hun werk.

Wij dringen er bij de Raad op aan India ter verantwoording te roepen voor de voortdurende vervolging van mensenrechtenverdedigers. Wij dringen er bij India op aan om die delen van de UAPA en de FCRA in te trekken die zijn verplichtingen onder de internationale mensenrechtenwetgeving schenden.

Dankjewel.


eindnoten

[1] https://www.uscirf.gov/sites/default/files/Constitutional%20and%20Legal%20Challenges%20Faced%20by%20Religious%20Minorities%20in%20India.pdf

[2] https://www.civicus.org/index.php/media-resources/news/interviews/5602-india-the-government-is-dealing-with-dissent-in-very-concerning-ways

[3] https://www.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27313&LangID=E

[4] https://www.outlookindia.com/website/story/india-news-you-are-a-dalit-and-behave-like-one-cops-shouted-as-they-tortured-me-nodeep-kaur/375756

Voorgestelde academische referentie

'Vrijheid van meningsuiting en vereniging in India' , Humanists International

Delen
WordPress-thema-ontwikkelaar - whois: Andy White London