Dr. Djalali is een Zweeds-Iraanse onderzoeker die in Iran ter dood is veroordeeld op grond van valse beschuldigingen van spionage en “het verspreiden van corruptie op aarde”. In 2016 werd hij gearresteerd en aangeklaagd terwijl hij in Iran een reeks academische workshops bijwoonde. Tijdens zijn gevangenschap is hij onderworpen aan intense psychologische martelingen en gedwongen verklaringen te ondertekenen onder dreiging van executie. Ook is hem herhaaldelijk de toegang tot zijn advocaat ontzegd.
Timeline
2023
September
Humanists International heeft betrouwbare berichten ontvangen dat het leven van Dr. Djalali opnieuw is bedreigd door de Iraanse regering, via de media, en dat zijn leven onmiddellijk in gevaar is. Zijn fysieke en mentale toestand gaat achteruit en hem wordt nog steeds geen consulaire toegang verleend. Na ontvangst van dit rapport heeft Humanists International opgebracht De zaak van Dr. Djalali bij de VN-Mensenrechtenraad.
2021
Iraanse ‘verkiezingen’-context: De nieuwe Iraanse president Ebrahim Raisi vertegenwoordigt het harde segment van het regime in Iran. Toen Raisi in 1988 plaatsvervangend aanklager van Teheran was, was hij betrokken bij de executie van duizenden gevangenen. Amnesty International heeft opgeroepen om Raisi te laten onderzoeken wegens misdaden tegen de menselijkheid. De opkomst van Raisi zorgde voor bezorgdheid over de manier waarop de zaak van Dr. Djalali in de toekomst zou worden afgehandeld.
Context van Iraanse gevangenissen: Iraanse veiligheidsfunctionarissen onderwerpen de gevangenen – vooral politieke gevangenen en degenen die op grond van hun geweten gevangen zitten – routinematig aan gedwongen bekentenissen, marteling en mishandeling. Door de jaren heen heeft Amnesty International dat wel gedaan gedocumenteerd martelmethoden, waaronder geseling, elektrische schokken, schijnexecuties, waterboarding, seksueel geweld, schorsing, dwangvoeding met chemische stoffen en het opzettelijk onthouden van medische zorg. In augustus 2021, gelekte videobeelden toonde scènes van gevangenisbewakers die gedetineerden in de Evin-gevangenis gewelddadig sloegen. De video’s bevestigen ook de zorgen rond chronische overbevolking en eenzame opsluiting in wrede en inhumane gevangenisomstandigheden.
juli
Het Europees Parlement nam een resolutie aan waarin de gevangenneming en marteling van Dr. Djalali werden aangevoerd als grond voor sancties tegen Iraanse functionarissen. Het EU-Parlement riep op tot zijn onmiddellijke vrijlating en verdere sancties tegen Iran.
14 Academische en rechtengroepen brachten een gezamenlijke verklaring uit waarin ze de ernst van de situatie van Dr. Djalali en zijn verslechterende gezondheid benadrukten. De verklaring wees op de zorgwekkende ontwikkelingen in zijn zaak en riep de Europese Unie, de Europese deelstaatregeringen en Amerikaanse overheidsfunctionarissen op om de vrijlating van Dr. Djalalis veilig te stellen.
April
Op 14 april brachten de autoriteiten Dr. Djalali over naar een cel met meerdere personen, waar hij geen direct risico loopt te worden geëxecuteerd. Dr. Djalali had ongeveer zes maanden in eenzame opsluiting doorgebracht, waar zijn executie elk moment kon plaatsvinden.
2020
COVID-19-context: Iran is een van de landen het zwaarst getroffen door de uitbraak van het coronavirus. Volgens officiële statistieken hebben ruim 60,000 Iraniërs het virus opgelopen en zijn er ruim 4,000 gestorven, hoewel sommige onderzoekers menen dat de werkelijke cijfers tot tien keer hoger liggen. Onafhankelijke media en mensenrechtenorganisaties hebben gemeld dat gevangenen uit verschillende gevangenissen positief zijn getest op het virus. Protesten in gevangenissen over het gebrek aan veiligheidsmaatregelen tegen het coronavirus hebben een dodelijke reactie opgeleverd. Dat meldt Amnesty International dat sinds februari 2020 meer dan 30 gedetineerden zijn gedood tijdens protesten in de gevangenis. Hoewel de Iraanse regering de afgelopen weken verlof heeft verleend of gratie heeft verleend in een poging het risico te verkleinen dat het coronavirus zich onder de gevangenisbevolking verspreidt, zijn de gratiemaatregelen in veel gevallen willekeurig toegepast en niet uitgebreid tot veel individuen, zoals dr. Djalali, die om nationale veiligheidsredenen gevangen zitten.
November
Op 24 november belt Dr. Djalali zijn vrouw Vida Mehrannia met de boodschap dat hij afscheid moet nemen; hij was in isolatie geplaatst en kreeg te horen dat hij spoedig zou worden geëxecuteerd. Op 25 november bevestigde de advocaat van Dr. Djalali dat Iraanse functionarissen officieel een brief hebben geschreven waarin staat dat zij het doodvonnis tegen hem zullen uitvoeren.
March
Geleerden in gevaar een verklaring uitbrengen waarin de Iraanse autoriteiten worden opgeroepen Dr. Djalali vrij te laten in het licht van de coronaviruspandemie.
2019
juli
Dr. Djalali wordt overgebracht naar een geheim gevangenis. De autoriteiten hebben zijn locatie voor zijn familie verborgen gehouden. Hij staat onder grote druk om te ‘bekennen’ tot nieuwe misdaden.
Mei
Sinds zijn arresterenDr. Djalali is 24 kg afgevallen en heeft dringend medische zorg nodig. Na zijn herhaalde hongerstakingen ervaart hij een aantal gezondheidsproblemen, waaronder flauwvallen, bloed in de urine, nierproblemen, hart- en maagpijn.
Februari
Een specialist ontdekt dat de beenmergcellen van Dr. Djalali ernstig verzwakt zijn, wat wijst op een grote kans op leukemie. Dr. Djalali zal op 5 februari 2019 een bloed- en kankerspecialist in een ziekenhuis bezoeken; De gevangenisautoriteiten verhinderen hem echter te gaan.
2018
November
Dr. Djalali wordt geopereerd aan een hernia. Twee dagen na zijn operatie wordt hij terug naar de gevangenis overgebracht, in strijd met het medisch advies dat hij in het ziekenhuis moet blijven om te herstellen.
Februari
De advocaten van Dr. Djalali vernemen dat het Hooggerechtshof zijn straf standrechtelijk heeft bekrachtigd, zonder hen toestemming te geven een verdediging in te dienen. Zijn doodvonnis kan nu op elk moment worden uitgevoerd. In antwoord, VN-rechtenexperts herhalen hun dringende oproep aan Iran om het doodvonnis tegen Dr. Djalali te laten vallen.
2017
December
Mensenrechtenexperts van de VN roepen Iran op om de aanklacht tegen Dr. Djalali in te trekken en hem vrij te laten. De Iraanse staatsmedia tonen op de staatstelevisie een video van de gedwongen bekentenis van Dr. Djalali.
November
De VN-werkgroep inzake willekeurige detentie brengt een advies uit waarin wordt vastgesteld dat de vrijheidsberoving van Dr. Djalali willekeurig is.
Oktober
Dr. Djalali wel veroordeeld ter dood gebracht wegens de misdaad van het “verspreiden van corruptie op aarde” (efsadfel-ard) na een staande rechtszaak voor Afdeling 15 van het Revolutionaire Hof in Teheran. Het vonnis van de rechtbank beweerde dat Dr. Djalali als spion voor Israël had gewerkt. Zijn veroordeling was gebaseerd op verschillende ‘bekentenissen’ die hij onder marteling had verkregen terwijl hij in eenzame opsluiting zat.
Augustus
In een brief geschreven vanuit de gevangenisDr. Djalali schrijft dat hij vermoedt dat hij het doelwit is vanwege zijn
eerdere weigering om zijn connecties in Europese academische instellingen te gebruiken om namens Iran te spioneren.
Februari
Dr. Djalali houdt de zijne tegen hongerstaking, om het drie dagen later te hervatten nadat een rechter hem had opgedragen zijn aangewezen advocaat te veranderen.
Januari
Dr. Djalali wordt zonder zijn advocaat voor Afdeling 15 van het Revolutionaire Hof in Teheran gedaagd en geïnformeerd dat hij wordt beschuldigd van 'spionage' en kan de doodstraf riskeren.
2016
December
Dr. Djalali gaat verder hongerstaking om te protesteren tegen zijn voortdurende detentie en de weigering van toegang tot een advocaat.
April
Dr. Djalali woonde een academische workshop bij van de Universiteit van Teheran en de Universiteit van Shiraz. Drie dagen voordat hij naar Zweden zou terugkeren, was dat het geval gearresteerd zonder bevel. Hij werd een week vastgehouden op een onbekende locatie voordat hij werd overgebracht naar de Evin-gevangenis, die onder controle staat van het ministerie van Inlichtingen. Hij wordt zeven maanden vastgehouden, waarvan hij drie maanden in eenzame opsluiting heeft doorgebracht.
Achtergrondinformatie
Dr. Djalali, geboren op 15 september 1971 in Noord-Iran, is een in Iran geboren Zweeds staatsburger die tot de Azerbeidzjaanse minderheid in Iran behoort.
Dr. Djalali is een internationaal gerenommeerde arts en onderzoeker in de rampengeneeskunde. Hij doceerde aan universiteiten in Italië en België en nam regelmatig deel aan internationale wetenschappelijke samenwerking.
Zijn veroordeling volgt een patroon van vervolging van internationale academici die naar het land zijn gereisd om conferenties bij te wonen of onderzoek te doen, en in de loop van hun verblijf ten onrechte worden beschuldigd van spionage. Zie bijvoorbeeld de cases van Kylie Gilbert-Moore, Fariba Adelkha, Roland Marchal, Xiyue Wang
Land achtergrond
Grondwet en regering
De grondwet van de Islamitische Republiek Iran bevat bepalingen die de vrijheid van gedachte, godsdienst of overtuiging moeten beschermen (artikel 23 verbiedt met name “het onderzoek naar de overtuigingen van individuen”, en stelt dat “niemand mag worden lastiggevallen of ter verantwoording geroepen louter omdat hij een bepaald geloof”). Deze garantie wordt in de praktijk echter vaak genegeerd. Op dezelfde manier garandeert artikel 20 gelijkheid voor de wet, maar specificeert dat deze gelijkheid onderworpen is aan “conformiteit met islamitische criteria”, wat in de praktijk betekent dat veel groepen te maken krijgen met discriminatie in de wet en bij de toepassing van de wet.
In werkelijkheid zijn de vrijheid van godsdienst of overtuiging, en de vrijheid van meningsuiting, vereniging en vergadering in de Islamitische Republiek Iran allemaal ernstig beperkt. De Iraanse wet verbiedt elke kritiek op de islam of afwijking van de heersende islamitische normen. De autoriteiten gebruiken deze wetten soms om religieuze minderheden en regeringscritici te vervolgen.
Religieuze machten
Artikel 110 van de Grondwet somt alle bevoegdheden op die zijn toegekend aan de Opperste Leider (een islamitische religieuze en politieke leider), die door zijn gelijken voor onbepaalde tijd is benoemd. De Opperste Leider oefent onder meer zijn controle uit over de rechterlijke macht, het leger, de politie, de radio, de televisie, maar ook over de president en het parlement, instellingen die door het volk zijn gekozen. Artikel 91 van de Grondwet richt een orgaan op dat bekend staat als de “Guardian Council”, wiens functie het is om de verenigbaarheid van alle wetgeving die door de Islamitische Raadgevende Vergadering is uitgevaardigd, te onderzoeken met “de criteria van de islam en de grondwet” en die daarom een veto kan uitspreken over alle wetgeving. . De helft van de Raad van Hoeders wordt benoemd door de Opperste Leider en de andere helft wordt gekozen door de Islamitische Raadgevende Vergadering uit de moslimjuristen die zijn voorgedragen door het Hoofd van de Rechterlijke Macht (die zelf is benoemd door de Opperste Leider).
De Guardian Council oefent een dubbele controle uit op elk wetsontwerp, met twee verschillende procedures: conformiteit met de grondwet (alle twaalf gekozen leden stemmen, een gewone meerderheid erkent de grondwettigheid) en conformiteit met de islam (alleen de zes religieuze leiders die persoonlijk door de Sumpreme zijn gekozen). stemmen van de leiders, en er is een gewone meerderheid nodig om de verenigbaarheid van een wetsontwerp met de islam te verklaren). Bijgevolg kunnen vier religieuze leiders alle wetsontwerpen die door het parlement zijn aangenomen, blokkeren. De Guardian Council en de Opperste Leider centraliseren dus alle bevoegdheden in Iran.
Alleen moslims kunnen deelnemen aan de regering van de Islamitische Republiek Iran en publieke zaken op hoog niveau regelen. Volgens de grondwet kunnen niet-moslims de volgende belangrijke besluitvormingsposities niet bekleden: president van de Islamitische Republiek Iran, die een sjiitische moslim moet zijn (artikel 1156); Commandanten in het islamitische leger (artikel 1447); Rechters, op elk niveau (artikel 163 en wet van 1983 betreffende de selectie van rechters 8).
Iran hanteert een harde vorm van de sharia – de islamitische wet – op grond waarvan een breed scala aan politieke, sociale en morele misdrijven strafbaar kan worden gesteld met geseling, amputatie of executie. Wijzigingen in het Iraanse wetboek van strafrecht in 2013 hebben executies door steniging geëlimineerd. Iran voert echter nog steeds jaarlijks honderden executies uit door ophanging. Veel executies vinden plaats vanwege de misdaad van ‘vijandschap tegen God’ (moharebeh). Er wordt soms beweerd dat Moharebeh alleen van toepassing is in gevallen van gewapende agressie tegen de staat, maar er zijn berichten dat deze wet soms wordt gebruikt tegen politieke oppositie, religieuze minderheden en demonstranten waar terrorisme of gewapende conflicten niet noodzakelijkerwijs aanwezig zijn; of wanneer er gevallen zijn van vermeende marteling in verband met degenen die op grond van deze wet gevangen zitten.
‘Vijandschap tegen God’ en godslastering
De regering zet tientallen personen gevangen en executeert ze periodiek op beschuldiging van ‘vijandschap tegen God’ (moharebeh). Hoewel deze misdaad wordt afgeschilderd als een religieus misdrijf en kan worden gebruikt tegen atheïsten en andere religieuze andersdenkenden, wordt deze misdaad meestal gebruikt als straf voor politieke daden die het regime uitdagen (op grond van het feit dat verzet tegen het theocratische regime gelijk staat aan verzet tegen Allah. ).
In 2021 keurde de president wijzigingen in het Wetboek van Strafrecht goed met betrekking tot “het beledigen van wettelijk erkende religies en Iraanse etniciteiten”. Vertalingen van de verstrekte artikelen zijn zoals bepaald in artikel 19.
Artikel 499: “Iedereen die Iraanse etniciteiten of goddelijke religies of islamitische denkscholen zoals erkend onder de grondwetten beledigt met de bedoeling om geweld of spanningen in de samenleving te veroorzaken of met de wetenschap dat dergelijke [gevolgen] zullen volgen”
Op artikel 499 staat een gevangenisstraf van zes maanden tot twee jaar en/of een boete. Als de overtreding echter ‘leidt tot geweld of spanningen’, gelden zwaardere straffen van twee tot vijf jaar en/of een geldboete.
Artikel 500: “elke afwijkende educatieve of bekeringsactiviteit die in tegenspraak is met of interfereert met de heilige wet van de islam”, hetzij als onderdeel van een “sekte” of door het gebruik van “mind control-methoden en psychologische indoctrinatie”. De voorgeschreven activiteiten omvatten onder meer “het maken van valse beweringen of liegen op religieus en islamitisch gebied, zoals het beweren van goddelijkheid.”
Op artikel 500 staat een gevangenisstraf van twee tot vijf jaar en/of een boete.
Lees verder: Iran – Rapport over de vrijheid van denken (humanists.international)
De zorgen en oproepen van Humanists International
Humanists International is van mening dat Dr. Djalali wordt vervolgd als gevolg van zijn weigering om voor het Iraanse regime te spioneren, en roept op tot vernietiging van zijn veroordeling en doodvonnis, evenals tot zijn onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating.
Humanists International maakt zich grote zorgen over de gezondheid van Dr. Djalali, vooral in het licht van de fysieke en psychologische martelingen waaraan hij is onderworpen.
Het werk van Humanists International om hen te ondersteunen
Internationale humanisten volgen de zaak van Dr. Djalali sinds 2017, publiceren updates over hem en nemen deel aan de wereldwijde inspanningen om hem vrij te laten.
