Vários estados onde “blasfemadores” condenados estão actualmente na prisão são também actuais membros do Conselho dos Direitos Humanos. Isto apesar de numerosas e claras declarações, mais recentemente a Resumo político conciso da UNCIRF sobre leis sobre blasfêmia, no sentido de que as leis sobre blasfêmia e apostasia violam os padrões internacionais de direitos humanos. Qualquer lei que proíba a expressão, o pensamento ou a crença, apenas porque contradiz uma religião sancionada pelo Estado, viola pelo menos dois direitos humanos: liberdade de expressão e liberdade de pensamento, consciência, religião ou crença.
Representante da IHEU, Kacem El Ghazzali
Kacem El Ghazzali, ele próprio vítima de perseguição contra ateus em Marrocos, falou hoje no Conselho de Direitos Humanos da ONU em representação da União Humanista e Ética Internacional (IHEU), criticando os Estados-membros que prendem pessoas por “blasfémia” e “apostasia”. O texto completo de sua declaração segue abaixo:
Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, 25th Sessão (3rd - 28th Março 2014)
Ponto 4 da Agenda: Debate Geral
Kacem El Ghazzali, Representante Internacional da IHEUPRESO POR APOSTASIA E BLASFÊMIA: DOIS CASOS
Já passaram 22 meses que o intelectual saudita e editor de um website liberal, Raif Badawi, foi preso na Arábia Saudita. Badawi foi condenado a 7 anos de prisão e 600 chicotadas por “criar um website que mina a segurança geral” e “ridicularizar figuras religiosas islâmicas”.
Muitos grupos de direitos humanos protestaram contra esta sentença cruel; minha própria organização, IHEU, chamou isso de “sentença gratuita e violenta”.
Para alguns, esta punição extrema não foi suficiente; em dezembro passado, um juiz recomendou que o blogueiro preso fosse a um tribunal superior sob a acusação de apostasia.[1]
Assim, enquanto estamos aqui reunidos para falar sobre Direitos Humanos e trabalhar por um mundo melhor, o Sr. Raif Badawi continua na prisão e poderá receber a pena de morte a qualquer momento.
Entretanto, na Mauritânia, o blogueiro de 28 anos, Cheikh Ould Mohamed M'Kheitir, foi preso por publicar um artigo visto por alguns como falta de respeito pelo profeta Maomé e um acto de apostasia. Este último é punível com a morte, de acordo com o artigo 306.º do código penal mauritano.[2]
Senhor Presidente, é lamentável pensar que cada vez que chegamos a este conselho, só temos mais casos em que livres-pensadores são presos e ameaçados, enquanto outros permanecem na prisão pelos chamados crimes de “apostasia” ou “blasfémia”.
Notamos que, embora a Arábia Saudita não seja signatária do PIDCP e a Mauritânia tenha uma reserva ao Artigo 18 – o mesmo artigo que protege bloguistas como o Sr. M'Kheitir – estes estados foram, no entanto, eleitos para este conselho; um conselho que deveria trabalhar para promover a liberdade e os direitos humanos de todos os pessoas, não apenas aquelas que têm a sorte de concordar com as crenças religiosas do estado em que vivem.
Obrigado senhor.
[Notas]
[1] http://www.cnn.com/2013/12/25/world/meast/saudi-blogger-death-sentence/
[2] O artigo 306 do Código Penal proíbe a apostasia. Afirma que qualquer muçulmano considerado culpado do crime terá a oportunidade de se arrepender no prazo de três dias e se a pessoa não se arrepender, o indivíduo será condenado à morte e os seus bens serão confiscados pelo Tesouro.