Uma resolução proposta antes da União Interparlamentar (UIP) procura limitar a liberdade de expressão religiosa e deve ser firmemente rejeitada, disse a União Humanista e Ética Internacional (IHEU) e um coalizão de grupos de direitos humanos hoje mesmo.
A resolução foi apresentada como uma questão de “emergência” pela Jordânia, antes da 132ª Assembleia da UIP, que começa no sábado. A UIP pretende promover a “paz e a cooperação” e defender a “democracia representativa”. Os seus membros trairiam totalmente o direito à liberdade de expressão, um dos pré-requisitos inerentes à democracia, caso fosse aprovada a resolução “Respeito pelas Religiões”, afirmaram hoje os activistas.
A resolução “Respeito pelas Religiões”, entre outras coisas:
A resolução também afirma que o direito à liberdade de expressão não “permite insultos contra as religiões ou os seus símbolos e seguidores”, e o memorando explicativo da delegação da Jordânia, no que pode ser uma referência indireta à existência generalizada de leis contra a “blasfémia”. e “apostasia” nos estados islâmicos, observa que: “Como um gesto de compromisso, a religião do Islão obriga todos os seus seguidores a acreditar e respeitar todos os profetas, e a acreditar em livros sagrados.”
In uma carta aberta aos delegados da UIP [PDF], co-assinado por dezenas de organizações de defesa dos direitos humanos, incluindo a IHEU e especialistas em liberdade de expressão, os signatários contestam a falsa leitura da Jordânia sobre a liberdade de expressão, observando que, na verdade, a resolução “Respeito pelas Religiões” “é incompatível com o direito internacional dos direitos humanos ”. A carta afirma ainda que:
“Como legisladores e formadores de opinião, encorajamos as delegações da UIP a reflectirem sobre o seu papel potencialmente positivo na criação de um clima de debate aberto mas franco sobre todas as questões, o que requer a protecção total dos direitos à liberdade de expressão e à liberdade de religião ou crença. . Em conformidade com a Resolução 16/18 do CDH e o Plano de Acção de Rabat, isto incluiria, entre outras coisas, o apoio a medidas para revogar as leis sobre a blasfémia, para promulgar legislação anti-discriminação abrangente e para se manifestar contra os casos de intolerância. Caso o projeto de resolução da UIP seja considerado para adoção na 132ª Assembleia da UIP, instamos todos os delegados a rejeitá-lo inequivocamente.”
De acordo com as os procedimentos da UIP, os itens de emergência (como a resolução da Jordânia) devem “relacionar-se com um grande evento de interesse internacional sobre o qual parece necessário que a UIP expresse a sua opinião”, e apenas uma dessas resoluções pode ser considerada para aprovação pela Assembleia.
A chefe da delegação do IHEU no Conselho de Direitos Humanos, Elizabeth O'Casey, comentou:
“Podemos esperar que esta resolução seja rejeitada antes de ser considerada na Assembleia, especialmente porque compete com itens de emergência em questões genuínas e urgentes, como o Boko Haram e o ISIS.” Mas, além disso, esperamos que os delegados reconheçam que o “Respeito para as Religiões” resulta de uma leitura falsa do quadro internacional de direitos humanos existente, e a sua aprovação legitimaria restrições abrangentes à liberdade de expressão. A resolução afirma que permitiria a tolerância e o diálogo. Na verdade, o diálogo aberto e o debate significativo requerer a expressão de desacordo honesto, incluindo a expressão de opiniões que outros possam considerar prejudiciais ou ofensivas. Longe de permitir a tolerância, esta resolução é intolerante ao debate e à dissidência; suprimiria o questionamento, a compreensão mútua ou a crítica à religião e impediria a expressão de qualquer heterodoxia religiosa.”
A IHEU recomenda às suas organizações membros que possam encaminhar, em apoio, a carta conjunta a quaisquer delegados parlamentares à UIP do seu próprio país. A carta é disponível na íntegra como download em PDF via ARTIGO 19.
ATUALIZAÇÃO 30 de março: Após o clamor internacional, A Jordânia retirou a resolução.