Uma das condenações mais infames do mundo por “blasfémia” foi anulada pelo Supremo Tribunal do Paquistão.
A IHEU apela a uma “reforma urgente” enquanto o Supremo Tribunal destaca falhas colossais de justiça nos tribunais inferiores.
Asia Noreen, vulgarmente conhecida como Asia Bibi, foi condenada por «blasfémia» em 2010 e sentenciada à morte por enforcamento — o único meio legal de executar a pena de morte no Paquistão. Ela está presa há nove anos, a maior parte em confinamento solitário. Houve relatos de que ela está mostrando sinais de confusão e perda de memória após sua prolongada provação.
Existia uma moratória sobre a aplicação da pena de morte desde 2008, mas esta foi reavivada para utilização em casos de terrorismo após o massacre na escola de Peshawar em 2014, e a moratória foi totalmente levantada para todos os casos em 2015. Desde então, os condenados por a “blasfémia” poderia, em princípio, ser enforcada, e dezenas de execuções por outros crimes têm sido realizadas todos os anos. Este recurso final no Supremo Tribunal foi a última oportunidade de libertação de Asia Bibi.
Ameaça de violência por 'blasfêmia'
O tribunal disse hoje que ela poderia ser libertada, embora tenha havido repetidos apelos de grupos internacionais de direitos humanos para proteger a segurança dos acusados de “blasfémia”.
Mashal Khan, em uma foto de perfil de sua página no Facebook, foi morto por uma multidão de 'blasfêmia' em 2017
A violência dos vigilantes baseada em acusações de “blasfémia” é frequente no Paquistão. As minorias religiosas, incluindo os ahmadis e os cristãos, são por vezes alvo de acusações maliciosas.
Indivíduos não religiosos ou alegadamente não religiosos também têm sido recorrentemente acusados de “blasfémia”. Em 2017, um estudante que se autodenominava “o humanista” no Facebook, Mashal Khan, foi linchado por colegas estudantes em uma universidade na província de Khyber Pakhtunkhwa. Vários supostos ativistas e blogueiros ateus foram presos em 2017 em um 'repressão' ao ateísmo e à blasfêmia. Alguns permanecem na prisão enfrentando provações longas semelhantes às de Asia Bibi. Outro activista humanista conhecido da IHEU, R Amjad, foi forçado a mudar-se internamente depois de receber ameaças de morte e acusações de blasfémia em 2017. Procura agora asilo na Nova Zelândia.
As leis da “blasfémia” e a sua pena capital continuam a ser populares no Paquistão, apesar da associação destas leis com elementos extremistas, falsas acusações, condenações injustas e violência sangrenta, incluindo assassinatos e linchamentos.
A decisão de hoje já deu origem a uma série de protestos, com a polícia a implementar bloqueios estratégicos nas estradas para tentar impedir manifestações em grande escala.
Acusações maliciosas e confissões forçadas
Asia Bibi, agora com 47 anos, trabalhou como lavradora. No incidente que levou à sua acusação, ela foi perseguida por colegas trabalhadores agrícolas depois de aparentemente tomar um gole de água de um copo que trouxera num dia quente. Ela é cristã e aqueles que a atacaram eram muçulmanos, que disseram que beber da mesma tigela era “impuro”. Agredida em sua casa, ameaçada e enfrentando exigências para que se convertesse ao Islã, ela teria naquele momento “confessado” uma “blasfêmia”.
A alegação de que ela “confessou” é generalizada entre aqueles que pedem a morte de Asia Bibi no Paquistão. O Supremo Tribunal refutou hoje esta noção e encerrou anos de processos judiciais deficientes. O acórdão inclui uma reflexão detalhada sobre a presunção de “inocente até prova em contrário”, e os juízes concluem que a acusação “falhou categoricamente na prova do seu caso para além de qualquer dúvida razoável”. O caso sempre se baseou em provas frágeis, por vezes sem procedimentos adequados, de acordo com o julgamento de hoje. O acórdão refere ainda que a alegada confissão foi obviamente feita sob coação, proferida perante uma multidão que “ameaçava matá-la”.
Necessidade de “reforma urgente”
O processo de União Humanista e Ética Internacional (IHEU) coordena o Acabar com as leis sobre blasfêmia coligação, apelando à revogação de todas as leis de 'blasfémia', e intervém regularmente na ONU e noutras instituições internacionais contra leis e acusações de «blasfémia».
Andrew Copson, presidente do IHEU, disse hoje:
“Estas são boas – embora muito atrasadas – notícias do Paquistão. Instamos o governo do Paquistão, ao mais alto nível, a intervir para garantir a segurança de Asia Bibi. É provável que ela nunca possa estar segura no Paquistão e as autoridades têm uma responsabilidade indiscutível de proteger os cidadãos que enfrentam uma ameaça à vida que é bastante clara e extremamente grave.
“Deve-se também sublinhar que o trágico caso de Asia Bibi é um entre dezenas de outros. Existem por aí 50 pessoas ainda estão presas sob acusação de blasfêmia, pelo menos 17 enfrentando possíveis sentenças de morte.
“Este caso, que reflete tantos outros que ainda sofrem na prisão, destaca urgentemente a necessidade de reformas. Os advogados de defesa e mesmo os juízes dos tribunais inferiores foram todos ameaçados e enfrentam o risco real de uma resposta violenta caso sejam acusados de responder a acusações de “blasfémia” com algo menos do que fúria dogmática e uma presunção de culpa. De acordo com o julgamento de hoje, a presunção de culpa deve ser revertida e, como o próprio Supremo Tribunal afirmou no passado, é necessário repensar a "blasfémia" criminosa no Paquistão e processar aqueles que fazem acusações maliciosas ou que incitar a violência contra os acusados.
“As leis sobre a blasfémia não criam harmonia social nem protegem contra o ódio, pelo contrário, geram preconceito e geram terror. Este caso deve servir de alerta para a reforma e a revogação.”